英国大学IB招生全揭秘
60所高校数据告诉你
这些关键信息（从申请前到出分后IACAC公布权威调查拆解招生细节IB学生必看）
英国一直是 IB 文凭学生的热门留学目的地。UCAS 申请系统的便捷性简化了申请流程，然而，在提交申请后，大学如何设定 IB 成绩要求、审核材料以及最终发放录取？这些核心环节的具体操作往往缺乏透明度。
前段时间在波士顿结束的2025年IACAC全球升学大会上，一份针对英国大学IB招生的调查报告公布了答案。研究团队对60所英国大学的招生官展开专项调查，其中48所高校给出了有效回复。无论是申请前的成绩要求、审核中的材料侧重点，还是出分后的“擦线”机会，报告均提供了明确指引——建议收藏，为你的英国留学规划划重点！
01、申请前
成绩要求、预估分这些细节决定申请上限
1. IB成绩要求动态更新，罗素集团更频繁
罗素集团（含剑桥、牛津、帝国理工、UCL、LSE 等顶尖名校）中，82%的大学每年更新IB成绩要求；非罗素集团高校中，仅 45%定期调整，55%长期维持不变。
多数大学在 8-9月更新要求，以便结合上一申请周期数据优化调整。
2. 疫情后的成绩通胀？多数大学未显著推高门槛
2020-2022年IB成绩通胀期间，76%的英国大学未调整成绩要求，仅24%微调。部分学校提到，调整会基于自身招生规划保持稳定性，或强调“灵活度仍在，不会盲目抬高门槛”，不会因整体分数上涨而给申请者增加不必要的压力。
3. 预估分有“水分”？大学心里有数，但多数仍会采信
超过九成的大学不追踪学校的“预估分vs实际分”的历史数据，但78%的大学表示，即便知道某所学校存在给出过高预估分的情况，仍会选择“表面采信预估分”。
招生官坦言：“预估分过高这件事很常见，我们更在意的还是学生最终能否达标。材料审核过程中，PS（个人陈述）和推荐信等材料也会辅助判断。”
4. 国际生扩招是大趋势，超过八成的大学要“涨名额”
88%的英国大学明确计划“扩大国际生比例”，仅12%表示维持现状。其中，63%的大学会为特定课程或全校设定国际生招生目标，部分学校提到“目标与财务规划、课堂多样性挂钩”。
02、申请审核
个人陈述和推荐信到底有多重要？
1. 早交申请有优势吗？分学校、分专业！
非罗素集团大学更爱“滚动录取”（94%），即先到先审、早申请早发offer；罗素集团中，74%的学校也采用滚动制，但热门专业（如医学、工程）多采用集中审核的方式，即1月31日后统一评估。
仅31%的大学表示“12月前提交申请对竞争激烈的专业有优势”，多数强调“达标+材料优质更关键”。
2. 个人陈述和推荐信：几乎100%会被阅读，“擦线选手”靠它们加分
无论专业是否竞争激烈，92%以上的大学会阅读个人陈述（PS）和学校推荐信。
对成绩擦线的学生，PS中体现的学术兴趣匹配度、推荐信里提及的特殊经历或学术潜力，可能成为决定录取与否的关键影响因素。
3. 预估分上涨了？多数大学愿意重新评估
提交申请后，如果学生的IB预估分提高（非因行政错误），67%的罗素集团大学和87%的非罗素集团大学表示，会考虑由升学指导或学校提交的分数更新说明。具体操作通常是学生通过申请portal联系学校，或由学生所在高中直接向招生团队发邮件说明情况。
4. 预估分不够？这些情况可能获得有条件录取
若IB预估分未达课程要求，部分大学会酌情发放条件录取，比如：
-学生因“特殊情况”（如健康、家庭问题）导致成绩偏低；
-预估分与要求差距不大，且HL科目与专业高度匹配；
-个人陈述展现出强烈的专业热情，或过往学术表现有潜力。
03、出分后
“擦线”不可怕，96%的大学会给机会
1. 差1-2分？96%的大学会“回头看”
IB成绩出分后，若你比offer要求低1-2分，不用慌！96%的大学会重新审核你的材料，重点看：
-目标专业是否有空缺名额；
-相关科目（如申请数学专业的HL数学）成绩是否突出；
-PS和推荐信能否证明你的潜力。
2. 差超过2分？仍有机会，罗素集团更“灵活”
罗素集团大学中，91%会考虑“差超过2分”的学生，非罗素集团为80%。常见方案包括：
-推荐相近专业（如从“计算机科学”转“信息技术”）；
-提供预科路径；
-补录（Clearing）中降低分数要求。
04、结语
给IB学生的4条行动建议
1.关注8-9月各学校更新的IB要求，别用去年的标准定目标；
2.写个人陈述时多聚焦专业细节；
3.如果有特殊经历，邀请推荐人在推荐信中进行补充；
4.要勇敢！出分后若未达标，主动联系招生官——超过九成机会源于主动争取。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
