USA(J)MO美国数学奥赛晋级规则调整AIME权重大幅增加！
USA(J)MO晋级规则调整
以前的晋级标准：USAMO：AMC12分数 + 10 × AIME分数USAJMO： AMC10分数 + 10 × AIME分数
调整后的晋级标准：USAMO：AMC12分数 + 20 × AIME分数USAJMO： AMC10分数 + 20 × AIME分数
规则调整后，AIME权重大幅增加，以前AMC10/12和AIME的成绩在总分中各占约50%，但如今AIME的占比直接跃升至2/3！
除USA(J)MO晋级规则调整外，今年AMC系列比赛也有着大幅调整：
01、大概率取消线上考试，转为线下
今年AMC考试在考试形式上有所调整，大概率取消线上考试，建议同学们优先选择线下考点进行考试。
线下考试优势：
✅ 线下考试，考生无需调试设备，降低因设备及网络不稳定等情况带来的风险，考生只需专心做题，注意力更集中。
✅ 因作弊风波不断，线上考试成绩有可能被质疑；而线下考试有专业的监考人员负责监督，确保考试的公平性和严肃性，成绩更受认可。
02、考试试卷或将全面恢复英文试卷
今年AMC考试在试卷上也有所调整，或将全面恢复全英文考试！取消中文卷！
事实上，无论是中英双语卷还是全英文卷，在题目内容、考察重点与难度层级上完全一致，核心的数学能力评估标准并未改变。但二者在国际认可度、学生心理感知，以及实际竞争场景中，存在明显差异，主要体现在三个维度：
✅公平性与参与度的平衡
双语卷的核心价值，在于为非英语母语的中国学生创造了更公平的 “竞争起点”—— 它剥离了语言障碍，让竞争回归纯粹的数学能力比拼，显著提升了参赛包容性。而全英文卷则更贴近 AMC 的国际原始形态，遵循统一的国际标准，不仅考察数学思维，还考验学生的英语理解与信息提取能力，更符合国际赛事对 “综合能力” 的考察逻辑。
✅国际认可度的差异
AMC 奖项的全球影响力，很大程度上源于其 “统一全英文考试” 的一致性。若双语卷仅在中国等少数地区使用，可能会在国际比较中引发隐性质疑，比如 “双语卷是否因语言辅助降低了难度”。对中国考生而言，这一认知差异可能直接影响奖项的 “国际含金量”—— 部分海外院校在评估时，可能会更倾向于认可全英文考试成绩，认为其更能体现学生应对国际学术场景的能力。
✅奖项筛选效力的潜在波动
理论上，若双语卷的翻译完全精准，未改变题目逻辑与考察重点，那么奖项的筛选效力不会因语言形式打折，顶尖学生依然能凭借扎实的数学功底脱颖而出。但现实中，若翻译出现歧义、表述偏差（如数学术语翻译不统一），可能会导致部分题目难度 “意外变化”，进而影响成绩公正性，削弱奖项的公信力。
综上，尽管官方明确中英双语卷与全英文卷 “含金量等同”，且双语卷确实为更多中国学生打开了参赛大门，但从适配国际标准、提升申请竞争力的角度来看，全英文卷无疑具备更显著的潜在优势。
03、AMC8考试时间调整
今年AMC考试在考试时间上也发生了变化。
阿斯丹近期发布通知：
【根据2026年中小学寒假时间安排，1月23日至1月30日期间学校正常上课时间。为确保期末阶段校内教学及考务工作的顺利进行,现决定对原定于该时段内进行的测评具体时间点进行调整。】
原考试时间：
2026年1月23日(周五) 上午10:00-10:40
现调整为：
2026年1月23日(周五) 下午 17:00-17:40
考试日期不变，考试时间由原来的上午，调整为下午，报名考试的家长和同学们注意时间，不要错过！
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
