曼大与华威的录取变革 告诉你什么才是名校真正想要的学生

当曼彻斯特大学对90分的985学生说“不”，当华威商学院（WBS）的录取率一直在跌，留学圈似乎在集体惊呼：高分，怎么突然“失灵”了？

但如果我们冷静一点，会发现这并不是单纯的“卷疯了”，而是全球名校在重塑它们的招生哲学：他们不再只想找“成绩最优的人”，而是在寻找能与学校共成长、彼此成就的人。

图源曼彻斯特大学官网，侵删

数据揭示的“高分失灵”时代

曼彻斯特大学：从“保底王”到“学术尖兵”

过去几年，“王爱曼华”是无数申请者心中稳妥的梯队。但如今，曼大正在悄悄完成从“保底校”到“准G6联盟”学校的跃迁。

根据曼彻斯特大学商学院（Alliance MBS）入学季官方要求为例：

• 中国大陆申请者需来自认可大学名单（Recognised Institution List）；
• 大部分商科硕士（如MSc Marketing、Finance）要求最低均分85+（来自211/985院校）；
• 非211/985院校学生通常需要88–90分以上才能具备竞争力；
• 对语言IELTS 总分 7.0，且各单项不低于 6.5；托福不低于100，单项不低于22；推荐信、实习证明的审查趋严。

图为曼彻斯特大学，来源网络，侵删

宏观层面：整体录取率揭示“保底校”神话破灭

• 本科：在2019/20学年，本科录取率（Offer Rate）为51%，即每两名申请者中有一人能获得offer。这看起来不低，但考虑到庞大的申请基数，以及这个数据是“发放offer率”而非“最终接受率”，其竞争激烈程度已非同以往。
• 授课型硕士：在2018/19学年，授课型硕士的整体录取率已降至35%，即每三名申请者中，只有一人能获得offer。这意味着曼大硕士申请已经从“大概率成功”转变为 “小概率突围”。

图源：https://www.admissionreport.com/university-of-manchester，侵删

微观层面：王牌专业“挤破头”与冷门专业“招不满”并存

这才是数据揭示的最关键信息：不同专业间的录取难度存在天壤之别，选择远比努力重要。

图源：https://www.admissionreport.com/university-of-manchester，侵删

“地狱难度”专业（录取率低于20%）：这些是商科、金融、市场营销等热门领域的代表，已经成为顶尖学霸的角斗场。

• MSc Finance and Business Economics: 录取率 9.2%（约11人中录1人）
• MSc Marketing: 录取率 15%（约7人中录1人）
• MSc Accounting and Finance: 申请量高达1228 份，其实际录取率必然极低。

结论：对于这些专业，90+的分数也仅仅是获得了入场竞争的资格，学校有充足的资本从大量高分申请者中挑选“背景最独特、规划最清晰”的那一个。

“高申请量”专业（申请数 > 1000）：这些专业是大部分申请者的主攻方向，导致了激烈的内卷。

• MSc Development Finance: 1624份申请
• MSc Marketing: 1344份申请
• MSc Commercial Project Management: 1271份申请

结论：涌入这些“热门”赛道的申请者，很大程度上是在进行一场同质化竞争。你的PS如果无法让你在千份申请中脱颖而出，分数再高也容易被淹没。

“价值洼地”专业（录取率高于90%）：同时，曼大大量人文、社科和特定理工科专业存在“招不满”的情况。

• MA International Political Economy: 录取率 98%
• MA Human Rights / International Relations: 录取率 96%

结论：这并非说明这些专业质量不高，而是反映了申请者群体盲目追逐“热门”而忽略“匹配” 的普遍心态。一个对商业感兴趣的学生和一个人权活动家，本应拥有截然不同的学术路径。

图源：https://www.admissionreport.com/university-of-manchester，侵删

华威大学：从WBS到WMG的“内卷双螺旋”

1.WBS：顶尖商学院的再筛选

华威大学官网专设的Postgraduate Application FAQs与MSc课程说明页（Management、International Business 等） 提到了：

• WBS评估不仅看学术均分（通常需英国2:1学位或中国等效约85+），更重视个人陈述中体现的职业目标、社会责任意识与领导潜力；
• 招生过程可能包含线上或线下面试（Video Interview），用于评估申请者的沟通与领导潜力，而非单纯学术表现；

图为华威大学，来源网络，侵删

此外，依据权威招生数据库 Collegedunia (2025) 报告，WBS整体录取率仅约13%，每100名满怀希望的申请者中，只有约13人能成功。这个数字远低于曼大许多热门专业，直观地揭示了其“精英化”的定位。

在如此低的录取率下，高分仅仅是最基础的“准入门槛”。学校拥有海量的、均符合学术硬性标准的申请者池，因此，它必须使用超越分数的标准——如个人陈述、推荐信、面试表现等——来进行二次、三次筛选。

从独立第三方商业教育榜单与媒体报告（如 TopUniversities 2025 Business Analytics Ranking）来看，WBS MSc Business Analytics 的录取率约40%以下，招生强调定量能力与IT统计背景 。

图源：https://collegedunia.com/uk/college/2697-warwick-business-school-coventry/admission，侵删

2.WMG：从“低调学院”到“实力风口”

根据华威大学制造工程学院（WMG）官方信息，WMG近年来在硕士项目中引入了更严格的录取及评估机制：

• 多个热门项目（如 Programme and Project Management MSc、e-Business Management MSc）要求申请者具备至少英国2:1学位或同等学历，也接受有相关工作经验的2:2学位申请者，强调综合背景判断。

图源学校官网，侵删

• 2024年起，WMG明确在官网中说明，申请者需“demonstrate practical engagement with engineering or management projects”，即申请人应展示实际参与工程或管理项目的经历，反映“能动手、能落地”的能力，这一点在项目介绍页和招生要求中有体现。

“唯一申请”规则：迫使申请者进行深度自我审视与匹配

• 核心政策：“请只申请我们的一个课程；不要提交多个申请。”
• 这是最有力的证据之一。WMG通过制度强制申请者进行“精准匹配”。它不是在售卖商品，而是在寻找志同道合的“合伙人”。这条规则迫使你必须在申请前进行深刻的自我剖析和课程研究，回答：“在WMG的众多课程中，哪一个与我的职业轨迹和抱负最完美契合？” 这种前置的、深度的思考，正是从“我要上名校”转向“我们彼此成就”的关键一步。

图源学校官网，侵删

• 面试环节部分是根据项目和申请情况而定，也是为了深入了解申请人与专业领域的衔接和应用能力，硕士项目文书需突出“学以致用”的逻辑。

录取偏好趋势变成了：

• 工科背景+项目经验的学生更吃香；
• “跨界能力”成为关键评估维度；
• 文书中如何讲清“学以致用”的逻辑，决定成败。

无论是曼大还是华威，高分从“充分条件”变成了“必要条件”。过去，高分可以“换录取”；现在，高分只能“换机会”。名校正在寻找的不仅是“聪明的学生”，而是能让“彼此发光”的未来合作者。

图为华威大学，来源网络，侵删

为什么名校要“反唯分数”？

从表面看，这是“录取标准更高”的趋势；但从根本上看，这是教育理念的转向。

1.学校在竞争“生源质量”而非“分数高低”。英国高等教育统计局（HESA）官方数据显示，截至2023/24学年，中国大陆学生在英国高等教育机构注册人数约为15.4万-18万人之间，依然是英国最大的非欧盟留学生群体之一。国际教育专家普遍指出，高排名大学（通常指英国Top 30）在招生中依旧维持中国申请者的增长，尤其在研究型和热门学科方向招生竞争非常激烈。

图源：

https://sturents.com/student-accommodation-news/en/2025/05/06/hesa-2023-24-academic-year-data-how-have-international-student-numbers-changed-/3460，侵删

英国大学招生服务系统（UCAS）数据显示，2025年中国学生通过UCAS申请英国本科课程的人数创新高，较2024年增长约10%，达到33,870人。英国高等教育政策研究院（HEPI）指出，这一增长主要集中在高排名大学，而中低排名高校的中国学生数量反而下滑，造成“供远大于求”的局面。

图源：

https://thepienews.com/ucas-record-number-of-chinese-undergrads-applying-to-uk-unis/，侵删

2.课堂多样性成为学校声誉的隐性资产。招生官希望课堂能容纳不同国籍、行业、文化背景的声音。高分统一、思维雷同，反而削弱了这种“多元共建”的目标。名校的核心使命，已经从“传授知识”转向“创造网络”。学生不是来“拿文凭”的，而是来“构建共同体”的。因此，学校会更重视你能否为它的学术生态带来增量价值。

写在最后

当曼大和华威用新规告诉我们：“高分”不再保证“好结果”，也许我们更该庆幸留学正在回到它最初的意义。