一位早申“上岸”同学的真实吐槽
“拿到ED录取那天，我本来以为自己会开心到飞起来。
结果过了几天，反而开始失眠。
一方面觉得自己幸运，另一方面又忍不住想：
‘我是不是选得太早了？要是再等等，会不会有更好的？’
别人都在庆祝，我却开始焦虑。
爸妈说‘有学上就好了’，但我总觉得哪里不对。
感觉自己像提前毕业的‘焦虑代言人’。”
类似的情况，其实非常普遍。
另一位去年被ED录取到TOP 30院校的学生也说：
“身边好几个朋友RD上了更高的学校，我虽然安全上岸，却总有点遗憾——ED让我赢得确定性，也让我失去了选择权。”
这种“幸福的焦虑”，正是ED的两面性。从“担心没学上”，到“担心去了不值”——ED的确定性，有时反而带来新的不确定。
ED到底能不能“反悔”？
ED（Early Decision）是美本早申中最严格、也最有利的一种录取政策。你只能申请一所ED学校，一旦录取，就意味着必须入读、不得更改。
因为有这种“绑定性”，ED录取率往往比RD高出不少。很多同学会用ED冲梦校，希望“早上岸、早解脱”。但很多家长和学生并不知道——ED不是绝对不可解绑❗
如果遇到以下情况，是官方允许“撕ED”的⬇
经济原因
如果你在申请时提交了助学金申请，但录取后发现奖助金额远低于预期、或家庭突然发生经济困难，确实无法负担学费，可以向校方提出书面申请解除绑定。（通常需要提供收入证明或经济状况说明）
重大变故
例如突发的健康问题、家庭事件、签证问题等，导致无法按计划入学，也可提出解绑申请。
❌
但要注意：无理由毁约属于违规行为。
有学生曾因撕ED被系统标记，其他学校直接撤销录取，甚至影响母校声誉。
有家长在社交平台吐槽：“我们学校有个学生康奈尔ED毁约，从那之后，几年都没再录过人。”
但！有3所TOP名校的ED规则，真没那么死板！
01、东北大学
Northeastern University
被分配到分校区或特殊项目，可解绑！
Northeastern除了波士顿主校区外，还有多个分校和特殊项目：
- NU-London：伦敦3年 + Boston/Oakland 1年（英美双学位）
- NU-Oakland：首年在加州奥克兰校区，之后可转主校区
- NU-IN / NU-Bound / NU-Immerse：海外或分校过渡项目
这些项目的offer上通常会标注“Non-binding Offer（非绑定录取）”，你可以选择不去读，而不算毁约！不过，这种情况往往要等到拿到offer后才知道。近年来，大约有10%-15%的ED学生会被分配到非主校区项目。
申请建议：
如果你非常想去NU主校区，一定要提前了解项目差异，并和升学顾问确认“NU-IN / NU-London”是否在可接受范围。
02、纽约大学
New York University
被调剂进特殊项目，也能解绑！
在CA系统申请NYU时，学生可以选择是否接受调剂到 Liberal Studies Core (LSC) 项目。该项目偏重人文通识教育，对理工或商科导向的学生来说，课程差距较大。
如果被调剂进LSC，录取信中会注明：“You may accept or decline this offer without binding commitment.”也就是说：接受LSC即是ED生效；拒绝LSC就是ED自动解绑，没有惩罚。
申请建议：
如果主申理科、计算机或商科，不想被调剂到LSC，务必在申请前明确勾选选项，也可在文书中强化你对目标学院的匹配度。
03、约翰霍普金斯大学
Johns Hopkins University
申请前就能“埋下解绑伏笔”！
JHU的ED申请可填写两个志愿专业。如果你第一志愿报了Public Health DMP（本硕连读项目），但最终被录到普通Public Health本科，你可以拒绝录取，不算违约。所以，JHU的DMP录取必须入读；普通Public Health录取，就可以解绑。
这对“主英辅美”的学生尤其友好：既能冲刺牛剑公共政策或生物方向，又能保底JHU，不影响两边结果。
申请建议：
如果计划双线申请（如英美并行），DMP是一个非常灵活的策略位，既提高录取机会，又保留后续选择权。
总结
ED确实是早申中的“通关密钥”，但它需要建立在充分了解政策和明确自我取向的基础上。
无故撕ED不可取；
但部分院校（NU、NYU、JHU）确实存在“灰度解绑”空间；
想稳中求胜，就要：
- 研究各校ED项目细则
- 提前规划申请顺序
- 保留“灵活选项”，防止被早申锁死
早申的两面性——它既带来确定，也制造不确定。大家在按下“Submit”之前，最重要的不是速度，而是清楚：我为什么要现在选？”、“我愿意为这个决定付出多大代价？”如果你正在准备早申，这3所学校的细则与背后的逻辑，值得你在提交前再看一遍。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
