今年递交哥伦比亚大学早申的同学，注意！！！
据《哥伦比亚观察报》报道，哥伦比亚大学考虑将哥伦比亚学院（Columbia College）和工程与应用科学学院（SEAS）的本科招生规模最多扩大20%。
这并非空泛的构想，而是已进入实质性阶段的议程，最终决定预计将在今年12月早申结果放榜前正式敲定。这一动向，撕开了顶尖学府在光环之下所面临的现实压力与战略抉择。
01、哥大的扩招讨论持续已久
哥大对扩招的考量，实则由来已久。
疫情催生的研究：2021-22学年，面对疫情造成的每月高达1亿美元的巨额损失，哥大启动了一项大型研究，首次明确提出5%至20%的扩招可能。
然而，当时的九份研究报告均建议暂缓执行，核心原因在于校园基础设施、课程容量与学生社区体验均未做好准备。
悄然的“压力测试”：今年秋季，哥大进行了一次实质性的“试水”。2029届本科新生班级规模达到1,806人，较上一届激增约20%。
值得注意的是，这一增长主要是通过从等待名单中转正了近400名学生来实现的。
这清晰地表明，无论是因为主动策略还是入学率波动，哥大已经证明其有能力并愿意接纳更大规模的学生，扩招已从理论研究进入了操作层面。
02、数据证实扩招趋势
如果从数据上观察，不难发现哥大发出的信号越来越明确。
2025fall，哥大收到59,616份申请，发出2,946份offer，录取率4.94%；最终入学人数1,806人，国际生占比16%
2024fall，哥大收到60,247份申请，发出2,325份offer，录取率3.86%；最终入学人数1,483人，国际生占比16.93%
和2024fall相比，25fall多录取621人，而且相当大一部分来自于Waitlist转正，可以看出哥大对于扩招事件有在认真考虑。这几乎是扩招规模测试的“彩排版”。
03、扩招讨论背后的真实动因
扩招背后，是哥大在复杂环境下的战略性自救。
财政安全的迫切需求：
3月，特朗普政府一度取消了哥大约4亿美元的联邦科研经费。
虽然之后在7月学校通过协商恢复了其中2.21亿，但这一突发事件深刻警示校方：过度依赖单一的科研经费来源存在巨大风险。
扩大本科招生，尤其是吸纳更多全额支付学费的学生，成为稳定核心收入、对冲外部财政波动的最直接手段。
国际生源的结构性风险：
哥大整体国际学生比例高达40%，但主要集中于研究生层面。其本科阶段的国际生比例相对较低。
校方在七月的文件中明确承诺“减少对国际学生招生的财政依赖”。因此，扩招本科本土学生，可被视为对冲研究生阶段国际生源潜在下滑风险的一项结构性调整。
校园资源的极限挑战：
尽管动机明确，但扩招的最大障碍恰恰来自哥大自身。
核心课程排课拥挤、教室不足、食堂容量告急、宿舍空间常年紧张——这些已是长期存在的问题。
此前的研究报告就曾警告，校园承载力已被“拉伸到临界点”。在主要设施（如Uris Hall翻新）尚未到位的情况下强行扩招，无疑将使本就紧张的资源雪上加霜。
04、校方决策缺乏透明度引发争议
比扩招计划本身引发更大争议的，是校方决策过程的透明度缺失。
许多教职员工表示，除了一封通知邮件，他们未获得任何正式咨询。哥大教师工会主席直言不讳地指出：“如果学校为了收入而扩大招生20%，却不与教师沟通，教职工有理由感到愤怒。”
教师的缺席，让人对扩招后的教学质量保障心生疑虑。甚至学生会领导也是在接到媒体问询时，才得知扩招计划。
扩招的连锁效应已经显现：160名通识学院学生被迫搬离宿舍，部分宿舍楼被重新调整，研究生宿舍与餐饮资源也受到挤压。
工程学院学生会主席坦言：“我们是最受影响的一群，却在决策中没有声音。”
但是，哥大的本科实力和申请激烈程度有目共睹。在本科扩招的过程中，中国学生的机会是无疑巨大的。
如果你对选校仍有疑问，欢迎扫码添加老师，获取个性化选校清单与申请建议。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
