在社交平台上搜索“保研应该抓绩点还是抓科研”，评论区的答案五花八门：
有人说刷绩点，因为Rank 1稳如泰山，哪怕不出科研，也能一路过初筛；也有人说拼科研，因为一篇一作SCI就能瞬间带飞，成绩稍微拉下，也能越级保研，拿到名校offer。
图源：小红书https://c.c1nd.cn/Vvobk
纯绩点和纯科研，就像天平的两端，各有优劣，摇摆不定让人心慌意乱。
面对有限的时间和精力，究竟该把赌注压在稳稳的成绩单上，还是赌一个可能让人飞跃的科研项目？纯绩点vs纯科研，如何选择才是最佳？接下来，就跟着老师一起来看看~
绩点、科研，你觉得哪个更重要？
绩点重要，有科研的我还不是被拒
@实验室常驻民：“论文竞赛实验项目……做了一堆有什么用，本科生的科研大多难以达到惊艳程度，除非有顶刊一作发表，否则夏令营预推免初筛时，招生老师第一眼看的还是排名，甚至系统就自动给你刷掉。rank不够直接被pass，连展示科研的机会都没有。最后的结局就是手握项目却不知道讲给谁听，0offer预定。”
来源:小红书http://xhslink.com/o/9VTSihTFnbI
http://xhslink.com/o/5BiNnhN2F7K
都重要，纯绩点保研上限不高，低rank入营都困难
@平衡派：“要是实打实的纯绩点选手，保研应该没什么问题，但是保到哪里就不好说了，大概率不会有太大的院校层次跨越。面试的时候要是什么科研经历都没有，老师都没法找切入口了解你。但话说回来，要是低rank，恐怕连入面机会都不一定有了……”
来源：小红书http://xhslink.com/o/8J3LLLBt6D6
感觉都差不多，各有优势，但老师们基本不care竞赛
@观察室嘉宾：“绩点高排名高，可以去强com院校不被刷，科研强势可以去弱com院校，提前找导师套磁。感觉各有优势吧，只要能拿到名额，就说明总会有或多或少的加分，不管保哪里，总归能保上。但很多竞赛老师们真的不care，尤其是和研究能力不挂钩的非学科类竞赛，毕竟老师们更想要强产出的科研型学生。”
来源：小红书http://xhslink.com/o/9VTSihTFnbI
老师总结
绩点、科研，一直是保研里说不清道不明的关系，既是萝卜青菜各有所爱，有些时候也是一锤定胜负的关键。接下来，老师就从接收端和推免端两个不同的角度，来全面介绍一下，到底二者谁在保研里的认可度更高？
绩点、科研，谁在保研里的认可度更高？
01、接收端
普通院校：绩点进门，科研加分项
对于绝大部分招生项目来说，绩点是最直观、最高效，同时也是最重要的筛选指标，从招生角度看，绩点+六级是很多院校的门槛，没有这个基础，很难入营心仪院校。
但进入面试环节后，绩点的作用就较小，天平开始向科研等其他软实力倾斜。
面试中，老师更关注科研见解、项目细节和专业知识的应用能力，即使科研产出不算多，面试时只要能把项目流程、实验细节讲清楚，老师追问的点都能接住，也能成为加分关键。
来源：小红书http://xhslink.com/o/8P0qFgk7EiZ
小红书http://xhslink.com/o/19RZEVsfUm1
科研项目：科研远大于绩点
对于理工科、直博、中科院及研究所项目，科研的权重则远超绩点。
在这些赛道，科研潜力是核心生产力，导师更看重学生能否快速进入课题组节奏、能否独立解决学术问题。相比于一张完美的成绩单，一篇高水平的论文（如SCI、顶会）或实质性的科研产出，才是真正的“硬通货”。
因此，在这类项目的考核中，绩点往往只是一个及格线，只要不挂科、排名不至于太难看，极强的科研履历完全可以实现“低分高录”。
来源：小红书http://xhslink.com/o/9VTSihTFnbI
02、推免端
普通保研
对于普通保研途径来说，绩点是大头、科研竞赛则是加分项。在各高校的保研加分政策里，绩点虽然不直接计算，但高绩点往往代表高平均成绩，且加权平均成绩一般占最大比重。
以河南工业大学为例，其保研加分政策里提到课程成绩占比高达90％。即便是政策修改后降低绩点占比的院校，例如华东理工大学，绩点占比也都高达85％。
相比之下，科研的占比较小，且因为科研的含金量参差不齐，每个院校的加分标准都不同，甚至部分院校见刊的核心论文也需要一作才能加分。这也让想靠科研竞赛等项目加分反超的保研er，不得不仔细思量“投资”的性价比。
来源：小红书http://xhslink.com/o/18omV7mgh0t
http://xhslink.com/o/1PXTL8CoXK2
专项计划
特殊学术专长、支教保研、工程硕博保研等专项计划的绩点要求会略低于普通保研，还有针对学科竞赛取得重大成果者，也可以申请竞赛保研。
不过此类专项计划保研，对成果的认定极其严格，要么科研需经过学校学术委员会审核和教授推荐，要么要求竞赛为教育部白名单赛事的国家一等奖，甚至团队中只对队长放开申请。
总之，拿到保研名额的途径不同，申请时对绩点、科研的要求也会有所不同。
绩点、科研，怎么投资更划算？
保研就像一场投资，用有限的时间精力和资源，去对比绩点与科研的不同投入产出特性，来决定自己到底要入股哪个。对不同基础、不同目标的保研er而言，也会有完全不同的选择。
纯绩点，高付出、中风险、中回报
绩点的核心价值在于稳，但需要持续的高投入，一门课程的翻车，可能导致整年排名下滑；一次挂科，甚至会直接失去保研资格。
这种牵一发而动全身的特性，让稳绩点成为一场持久战——既要吃透每门课程的知识点，还要应对不同老师的评分标准，付出的时间和精力不容小觑。
绩点的回报同样稳定，虽然很难带来“一飞冲天”的效果，却能帮你稳稳站在保研门槛线上，毕竟只有先拿到入场券，才有后续的一切机会。
纯科研，高风险、中付出、高回报
科研的风险非常突出，实验数据不合格、一年半年没有成果、论文投稿被拒等皆是常态……若是只押宝科研，就很有可能会直接错失保研名额，这种不确定性让科研成为一场“豪赌”。
但科研的回报会比绩点更高，一旦产出成果，就能实现跨越式保研，例如双非院校保研er凭借核心论文和核心项目上岸华五，这样的案例并不少见，对于看重科研的保研项目而言，这种效果就会更加突出。
来源：小红书http://xhslink.com/o/4zFSgrMCtKm
二者搭配：高风险、高回报
“绩点科研两手抓”是最理想的状态，但也是难度最高的选择。
- 有人能同时兼顾高绩点、高质量科研、竞赛和英语高分，成为保研中的“六边形战士”；
- 也有人陷入“两头抓、两头都不尖”的困境：绩点被科研占用的时间拖累，科研又因精力分散难以出成果，最终在竞争中失去优势。
来源：http://xhslink.com/o/Afn1BEwAJxF
绩点或许不需要最拔尖，但一定要够用；科研也可以不必非SCI不发，掌握的研究方法、操作熟悉的研究流程、稳扎稳打的科研经历，也可以是夏令营或预推免面试时的尚方宝剑。
没有绝对的“最优解”，只有最适合自己的“平衡解”，关键在于根据自身情况、目标院校和所处阶段，做出属于自己的定制方案。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
