大家还记得几个月前剑桥官宣拒绝新托福的事吗？近期，剑桥却开始上演从“断然关闭”到“谨慎开启缝隙”的戏剧性转变。那么，剑桥是对托福妥协了吗？跟着老师来一探究竟吧！
剑桥为何对新版托福说“不”？
今年5月底，托福考试主办方ETS宣布对考试进行重大改革，内容包括改为自适应考试、采用6分制新评分标准、减少学术内容并增加现代话题、缩短考试时长等。
这项旨在提升考试体验的改革，却让以严谨著称的剑桥大学感到了不安。前段时间，剑桥大学官方更新了2026年录取要求，明确指出自2026年1月起将不再接受托福（iBT及家庭版）成绩作为入学申请材料。仅接受在2025年12月31日及之前取得的现行版本托福成绩，且须达到总分110分、单项不低于25分的严苛要求。
剑桥此举的逻辑清晰而强硬：任何标准化考试的重大结构性改革，都需要数年时间的实践和数据，才能验证其评估学术英语能力的效度与信度。
在无法确信新版考试能一如既往地精准识别出剑桥课堂所需的C1级（熟练运用）语言能力前，大学选择了风险规避。这与其此前因类似考量而停止认可PTE考试成绩的决定，体现了同一套坚守学术底线的逻辑。
戏剧性转折
政策“后门”与精细化分层
然而，政策并未就此凝固。在公告发布后不久，剑桥大学官网的更新透露了新的转机。在原有声明之后，补充了一项关键条款：对于在2026年1月21日之后参加新版托福考试的学生，其成绩虽不能直接用于申请，但可凭此向剑桥大学语言中心申请一项额外的、由校方主导的英语能力评估。
这一调整被普遍视为一个谨慎的“政策后门”。它意味着新版托福成绩从“无效文件”转变为一张“参加剑桥定制化考核的入场券”。更值得玩味的是，剑桥对申请者进行了精细化区分：
- 研究生路径相对灵活：对于研究生申请者，大学基本确认了“新版托福成绩+剑桥附加评估”这一组合路径的可行性，为这部分申请者提供了一条明确的替代方案。
- 本科要求依旧严格：对于本科申请者，大学的态度则更为保守。官方建议仍然强烈指向在2026年1月21日前获取达标的旧版成绩，对新路径的适用性未做同等明确的承诺，显示出对本科生源语言基础更为审慎的保护。
这一转变标志着剑桥的立场从“断然拒绝”演变为“有条件、个案化审查的开放式观望”，日后本科阶段的要求会不会“松口”，还未可知。
拒绝新托福并非孤例
剑桥的态度并非孤立现象，它反映了全球顶尖研究型大学在面对高风险变化时的集体审慎。其他英国精英学府也展现了相似的姿态：
- 牛津大学表示，正在对改革进行评估，在完成评估前暂不接受2026年1月21日后的新版托福成绩，但同时保留了根据未来数据调整政策的可能性。
- 格拉斯哥大学等部分院校则采取了与剑桥最初类似的策略，明确表示只接受改革前的托福成绩。
这些差异化的政策共同勾勒出一个共识：在变革的早期，基于充分证据的保守主义，是捍卫招生质量与学术声誉的理性选择。
给中国申请者的行动指南
面对这一动态局面，申请者应以主动策略应对：
✅追求确定性，抢搭“末班车”
对于目标明确指向剑桥（尤其本科）且计划考托福的学生，最稳妥的策略是全力争取在2026年1月21日之前，考出达到要求的现行版托福成绩（总分110，单项25+）。这是规避所有额外不确定性的最清晰路径。
✅理解新规则，提前预备“加试”
对于考虑适用“附加评估”路径（尤其是研究生）的申请者，应意识到剑桥的内部评估很可能高度学术化，侧重于在具体学科语境下的批判性阅读、学术写作与讨论能力。需提前进行针对性的学术英语训练，而非仅关注应试技巧。
✅拓宽选择面，同步备考雅思
雅思（IELTS）学术考试长期以来被包括剑桥、牛津在内的所有英国大学无条件广泛接受，其考试形式稳定，是全球公认的权威英语能力证明之一。将其纳入备考选项，可立即化解因托福单一政策变动带来的所有风险。
✅夯实根本，实力是永恒通行证
无论政策如何调整，剑桥大学对卓越学术英语能力的实质要求永不改变。超越短期应试，专注于构建扎实的听力理解、高效的文献分析、清晰的口头论证与严谨的学术写作这四大核心能力，才是通往顶尖学府最可靠、最持久的基石。
剑桥大学与托福改革的这场互动，是一堂生动的案例分析课：它展示了顶尖机构如何在变革中权衡风险与机会，在坚守原则的同时保持必要的灵活性。对于怀揣剑桥梦想的学子而言，这扇门从未真正关闭，只是门前多了一盏需要仔细阅读的“指引灯”。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
