推荐信在留学申请中不仅是“信任背书”，在顶尖院校竞争激烈的背景下，一封兼具深度、细节与个性化的推荐信往往能成为“制胜砝码”。
不管是美国本科还是硕士申请的网申填写过程中，我们会在推荐信板块看到waive the right to access/review的问题选项，可以选择是否申请者是否需要查看推荐信内容。
简单来说，就是问你：是否放弃在被录取并入学后查看这份推荐信内容的权利？
也就是这样一个简单的勾选选项，让部分同学在真正做决定的时候出现犹豫，不知道哪个才是最佳选择！？
今天，老师就带大家深度解析这个关键选项。
上传推荐信流程
每个学校的网申系统板块构成都不完全一样，但一定有推荐人信息板块，即Letter of Recommendation。
下面老师就以UCLA上传系统举例，UCLA的网申系统由28个板块组成，是网申系统设置最全面的学校之一。
（来源：UCLA官网）
填写推荐人信息
推荐人信息板块可以独立填写并提交，在该板块左下角有一个“ Send To Recommender”按键。
（来源：UCLA官网）
在这个界面就能看到我们今天重点提到的waive推荐信查看权利。是在问申请人是否放弃查看这份推荐信内容的权利？
在填写完推荐人信息后，点击该按键，就可以单独把推荐人信息发送给所申请的学校。
提交成功界面
推荐人信息提交成功后，网申系统会显示所填写的推荐人的姓名和你提交推荐人信息的日期，这表明，该推荐人信息已经提交成功。
（来源：UCLA官网）
收到新的链接
推荐人信息提交成功后，申请系统会自动发给推荐人一封邮件，该邮件里包含一个提交推荐信的链接。
（来源：UCLA官网）
（来源：UCLA官网）
推荐人点击该链接就可以进入推荐信提交系统。不同学校的推荐信提交系统构成不同，但基本上都包含以下几个板块：
• 申请人是否放弃对推荐信的知晓权，即推荐人一打开链接进入到系统就可以看到申请人是否放弃了这个知晓权。
• 对申请人分项等级评定
• 和申请人的关系（如何认识的等，联系越多、时间越长越好）
• 总体等级评定
• 上传推荐信
• 推荐人签名后在线提交。
进入UCLA推荐信提交系统
推荐信可以单独提交，即不管申请人是否提交了网申都不影响推荐人提交推荐信。
推荐人一旦提交推荐信后，申请人会立刻收到告知邮件。反之，若申请人没有收到告知邮件，哪就证明推荐人还没有提交推荐信。
推荐人对推荐信提交系统每个板块所填内容的综合评定，决定了该次推荐的不同力度，一个有力的推荐不仅仅是推荐人上传一封推荐信就能达到的。
了解到以上推荐信提交过程，申请人可以注意：
• 尽早提交推荐人信息，尽可能给推荐人留出充足时间提交推荐信。
• 一定要提前征求推荐人愿意提交推荐信的数量，对于有明确数量要求的推荐人，申请人在填写推荐人信息时，就要根据推荐人和目标学校的重要程度，做出最优排列组合。
• 按照目标学校截止日先后，把截止日相近的学校和项目放在一起，分批提交，建议每批不要超过5所学校，一次提交10所，推荐人基本看不过来。
• 不同学校、不同项目对推荐信提交日期要求不同，对强制要求在截止日前提交的学校，若申请截止日前三天推荐人还没提交，应该给推荐人发邮件提醒。
• 大多数学校允许推荐信晚提交，但通常不能晚于截止日后两周。
推荐信wavie查看是什么？
可以看到，在网申填写过程中，我们会在推荐信板块看到waive the right to access/review的问题选项。
（来源：UCLA官网）
如果选择“放弃查看推荐信”(I Waive)：
即使被录取并入学，学生也无法查看代表他们提交的推荐信内容，这是最推荐的选择。
如果选择“不放弃查看推荐信”(I Do Not Waive)：
如果被学校录取并注册入学，学生的推荐信将成为学生档案的一部分。学生有权在注册入学后查阅该档案，包括推荐信内容。学生只有在注册入学后才享有此项权利。如果未注册入学，则无权查看推荐信内容。
无论选择哪一项，推荐人和申请的大学招生办，都会看到选择。
在留学申请的语境下，“放弃查看权”是行业内公认的标准做法（Standard Practice）。选择不放弃，可能会对申请产生潜在的负面影响。
推荐人眼中的“专业度”
对于很多经验丰富的教授或高管来说，他们默认推荐信是保密的。知道推荐信不会被本人查看，他们可以更坦诚、更深入地评价学术能力、软技能和潜在缺陷。
（来源：academia官网）
教授通常希望推荐信内容真实、具体
美国大学教授撰写推荐信时，更看重内容的真实性和细节。他们会基于对学生的学习表现、科研能力、课堂参与度、个人品质等方面的观察来撰写推荐信。
如果学生要求教授不要写某些负面信息或强行要求写不真实的夸赞，教授可能会感到被冒犯，因为这违背了学术诚信和推荐信的初衷。
教授也会写“坏”的推荐信
很多教授认为，推荐信并非用来刻意“贬低”学生。除非涉及严重的学术或纪律问题，否则他们很少会主动写入负面内容。
当学生表现确实有显著缺陷时，教授有责任客观地指出这些方面，以确保评价的完整性，并对接收机构负责。
（来源：academia官网）
如果选择“不放弃”，可能会让推荐人感到不舒服，甚至认为在质疑他们提供的评价。在极端情况下，一些国外教授或导师可能会因此拒绝为申请人出具推荐信，因为他们需要规避潜在的风险或争议。
招生办眼中的“可信度”
“Waive” = 真实客观
当学生选择放弃查看权时，招生官会认为这份推荐信是在完全保密的状态下撰写的。他们会默认推荐人更有可能提供诚实、公正、未经过度美化的评价，有助于他们做出真实的评估。
（来源：harvard）
“Not Waive” = 有所保留
招生官可能会怀疑，如果推荐人知道申请人未来可能会看到这封信，他们是否会在措辞上有所保留，或避免提及任何中立/负面的看法，从而影响推荐信的客观性和说服力。
放弃查看权，是向招生官展现对自身资质的信心和对推荐人职业道德的信任的最佳方式。
选推荐人比纠结Waive重要
在推荐信的准备过程中，很多同学常常会在“到底选谁做推荐人”这个问题上感到纠结。是要找行业里的“大佬”？还是实习期间的上司？谁才是最合适的人选？
选择真正了解你的推荐人
请求别人写推荐信时，最让人担惊受怕的莫过于想着：
· 如果他们拒绝了怎么办？
· 他们足够了解我吗？
· 能写出好的推荐信吗？
如果在大一时早早地开始和老师、教授进行互相了解，这样的焦虑会减轻不少。毕竟在开始申请的时候，最先接触的人是最了解你的。
和老师、教授构建良好关系的方式很多，可以课后和他们讨论学科问题，参加科研项目，探讨自己将来的学习计划，还可以让教授指导你创立的社团等等。
在大三时就能够“预请”他们在秋季为你写推荐信了。
选择拥有相关背景的推荐人
对于大多数学校，至少需要提交两封推荐信。主要的推荐信应该由任课老师或科研教授撰写。
你可以请来自目标领域的老师为你写推荐信，也可以找科研领域的教授，比如，申请语言学就找语言学教授，申请理工科就找理工科教授。因为他们能提供具体的故事，解释你为什么能在该领域成功。
如果目标学校的在校学生、毕业生或教授对你十分了解，那么他们能在信中说明你为什么适合这所学校，从而使你的申请更有理有据。
选择能够合作的推荐人
即使和推荐人关系不错，而他们也答应帮写推荐信，但也不应该认为接下来的事就与自己无关了。
应该在最开始时和推荐人谈一次话，为他们准备一份推荐信材料包，里面包括自己的简历、个人陈述、选校名单、成绩单、来自他们课堂的作业和写好地址的信封（如果推荐信需要邮寄的话）。
直率地告诉推荐人你希望他们在信中强调的品质、讨论的话题甚至他们能够解释的问题。询问他们希望你如何提醒他们各个截止日期。
尽早行动能让你和老师进行良好的合作。同时你也有时间辨别不合适的推荐人，比如忙得没时间写信的，或者你怀疑会在信中写负面内容的人。
这些努力最终能换来热情洋溢、充满赞美、细节详实新颖的推荐信。寻找合适推荐人应该在你从考虑申请大学那一刻就开始。
关于推荐信的误区
每年都有无数家长和学生，因为忽视了推荐信的重要性，而遗憾地与心仪的学校擦肩而过。
头衔崇拜症
不少学生家长觉得写信的人头衔越大越好，能找名人的找名人，找不到名人的找校长、院长或者知名公司的CEO。
《华盛顿邮报》称，尽管手握拜登的推荐信，Jonathan一双儿女仍被布朗大学和乔治城大学发了拒信。
实际上这些“大人物”可能根本不认识你家孩子，或者只有一面之缘，连孩子的名字都记不住，更别提了解Ta的特长和潜力了。
一封泛泛而谈的模板化推荐信，顶多算个“高级便签”，对申请结果帮助有限，甚至有的时候还会起反作用。
内容过于详细
很多学生会因为想要充分的体现自己的努力与优势，会经常把自己比如说学习到深夜，学习的时候做了什么特别的准备等写进推荐信。
但一般来说，老师，教授或者实习领导对你的熟悉程度不会那么大，不可能会这么了解你在课堂或工作之外的一些小细节。
所以在写推荐信的时候，必须要清楚什么是推荐人该知道的，什么事他不该知道的。
关于推荐信的大真话
一些学校其实没那么看重推荐信的本身，但上传推荐信的界面会要求推荐人打分1-5分，包括诚信、领导力、团队合作等等...
最后还会有一个推荐程度，强烈推荐、保守推荐、不推荐、无法评判。甚至一些学校是不允许上传推荐信的，只能打分+写评价。
上传推荐信的设备也要留意
很多学生在找推荐人写推荐信的时候，一般都会和推荐人沟通好会写什么内容，然后最后撰写、提交。
因为推荐信在申请中很重要，为了提高申请的成功率，绝大部分学生申请时提交的推荐信都是和推荐人进行充分沟通后，自己写、自己提交。
实际上，大学会查IP地址和电脑，比如申请人用自家的网络和电脑上传了申请，同时有用同样的电脑和网络上传了推荐信，可能会被视为申请诈骗。
所以其实美国大学招生部门肯定也意识到了“推荐信非推荐人本人提交”的类似问题，所以做出了一些应对举措。如果触发了该警告，还可以换推荐人，但是在申请的时候再重新找人写推荐信，很可能会应影响自己的申请进度。
怎样写好一封推荐信
那么，让推荐信真正具有含金量的决定性因素，到底是什么？可以参考美国布朗大学的Professor Shiram Krishnamurthi写的建议~
内容要具体
如果仅仅需要一条建议，那就必须是这个。
多数推荐信存在的最大问题之一，就是文章内容中充斥着抽象概括，不能定性。没有对推荐人及其所在学校的认识，也就没有办法去衡量推荐人所做的那些说法是不是符合自己的标准。
要三方衡量，要诚信
当学校读一封推荐信时其实不光评估学生本身，还会评估推荐人。
学校关注的不光是推荐人如何看待这个学生，同样的会思考推荐人是如何思考的。如果不认识推荐人，学校首先需要对推荐人进行评估。
叙述科研经历
在竞争激烈的环境里，学校会更想了解学生科研潜力。有关这一部分的最佳检验方式是学生已做了些什么。假如推荐者是学生的科研导师，那就有责任在信中向学校介绍:
• 描述他们做过的工作
• 这个学生做了哪些贡献
• 他是成功了还是失败了
• 如果科研还在继续中，为什么会觉得他会成功
叙述课堂表现
不要只是给我们讲学生分数，而是成绩和课上表现与其他学生比较。
多少学生在这门课上取得过同样或更高的分数？这个学生做了什么不一样的作品？
不要推荐信的商科项目
还有一些顶尖大学不需要任何推荐信。大家可以考虑~
大家知道申请绝大部分美国商科硕士都需要1-3封推荐信，但是也有一些项目不需要推荐信就可以申请，快来考虑考虑以下项目！
南加州大学
网申中不需要填写推荐人信息，不需要推荐信。
• MS in Business Analytics
项目时长：18个月，3个学期
课程设置：一共33个学分，包括19.5个学分的必修课和13.5个学分的选修课。该项目专注于大数据的挖掘与分析，整体课程偏向于数据科学与信息技术方向。
申请难度：偏好名校、海本、高 GPA的申请者，如果有工作经验也会加分不少。录取案例里既有不少工程和数学等硬核专业，也有经济和商业管理等商科专业的同学。
USC还有一些非商科项目推荐人的要求是optional，如MS in Analytics，可以提交推荐信也可以不提交
罗切斯特大学
网申中需要填写推荐人信息，不需要提交推荐信
• MS in Finance
项目时长：10 months/17 months
课程设置：可以根据职业规划选择可以选择internship 或者non-internship track，non-internship track时长10个月，internship track时间更长，17个月。
申请难度：录取学生中75%是商科背景，对本身是商科的申请者比较友好，建议GPA3.4+，GRE 320+, GMAT 680+
• MS in Accounting
项目时长：两学期
背景要求：在读学生70%本科都是会计专业，也鼓励非会计背景的学生申请
课程设置：适合想要考 CPA的申请者，有三个分支可选，分别是:
Assurance Services
Financial Transaction Services
Tax Consulting
申请难度：建议GPA3.6+，GMAT680+
• MS in Marketing Analytics
项目时长：11个月
背景要求：无背景要求
课程设置：课程设置合理，比较偏分析，传播的课程比较少，适合想要留美找工作的学生申请
申请难度：GPA3.4+，GRE320+，GMAT680+，面试表现好的话都有机会录取
• MS in Business Analytics
项目时长：10个月
课程设置：课程中包括一个practicum，就是和企业合作，分析企业的数据并提出建议等。适合对数据分析有兴趣，但是又不想读的太专业 (比如统计)的人群学习。
申请难度：官网公布录取平均GPA 3.49，平均GRE 321，平均GMAT 685，比较喜欢美本中请者，喜欢这个项目的美本学生GPA稍微低一些也可以大胆冲。
维克森林大学
网申中需要填写推荐人信息，不需要推荐信
维克森林商学院只要求网申中填入2个推荐人信息，但是学校不会联系推荐人要求推荐信，实际上就可理解为不需要推荐信。
• MS in Accountancy
维克森林大学商学院的会计硕士项目是该学院的王牌专业。该专业学生生源质量很高，课程强度极大，且课程设置中包含美国注册会计师考试的针对性辅导。
• MS in Business Analytics
在维克森林商业分析理学硕士(MSBA)学位课程中，同学们将学习先进的方法，分析应用于包括财务，市场营销，运营和人力资源在内的一系列课程。
• MS in Management
维克森林大学商学院的管理科学硕士 (MSM) 课程专为那些本科时没有主修商科的人而设计，将具有自己专业技能的批判性思考者转变为领导专业人士。
基于课程的基础和丰富的体验机会，该校的 MSM 学位已被《经济学人》评为美国顶级管理课程之一。
不收推荐信的CS项目
伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校
推荐信选交
• Professional Master of Computer Science
这个项目为期2年，属于专业（Professional）学位项目，共需修读32个学分，无需撰写毕业论文。
该项目要求申请者本科毕业，拥有计算机科学专业背景，没有计算机专业背景的学生，需要学习过数据结构与算法、编程语言、计算机架构及计算理论等课程。
该项目要求GPA不低于3.2分，不强制但建议递交GRE成绩，没有最低GRE分数要求。该项目分全日制和非全日制两种授课模式，但受签证影响，国际学生只可入读全日制模式。
南加州大学
推荐信自愿提交
• Master of Science in Computer Science - Scientists and Engineers
南加州大学的这个项目专为拥有工程或科学学士学位但计算机科学背景有限的学生而设计。
是一个为期两年、包含 37 个单元的综合课程，结合了本科预科和基础课程，具有满足传统 M.S. 所需的所有研究生广度要求。
但USC的计算机系Department of Computer Science方向非常齐全，共开设了8个硕士课程，每个program计划招生40人左右，人数庞大，因此申请难度要低于其他院校。
圣克拉拉大学
不需要提交推荐信
M.S. in Computer Science and Engineering
可能之前没关注转码的同学不太认识这个学校和上面的SJSU，这个学校同样位于硅谷，机会多！人文社科背景可以尝试。
SCU的计算机工程系开设于工程学院下。要完成MS in Computer Science and Engineering学位，通常学生需要完成46个学分的课程学习。
不要求申请人必须持有计算机或工程专业的本科学位，但是有一些先修课程的要求，主要是数学部分。
在上传推荐信的过程中也有选择不waive最后拿到录取通知书的个例，但放弃查看推荐信的权利仍是标准且最常见的做法。除非特殊情况迫不得已，建议都选waive。
还有更极端的情况，一些同学实在要不到推荐信的话，也可以尝试申请以上的项目，可能会消除不少烦恼。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
