最近，加州大学系统（UC）官网更新了24Fall完整版本科录取数据：申请人数、录取人数、入学率、GPA分布等等，该有的全都有！
值得一提的是，这是UC首次把“专业层面的真实录取情况”公开披露，对所有想要申请UC的同学们来说，无异于“官方送攻略”！
来源：uc
一直以来，大家判断申请难度，往往只能看一个“整体录取率”，但真正了解了就会发现，同一所学校的不同专业难度，可能差了不止一个段位！
这次官方数据的公开，终于让“卷不卷”这件事，有了标准答案。更重要的是，作为全美最大、最卷的公立大学系统之一，UC每年申请人数都在刷新纪录，竞争只会一年比一年激烈，先一步把真实数据看明白，也就等于比别人提前踩准了节奏。
机构将结合UC官网最新发布的：✅九校整体录取率✅各学院&热门专业真实数据✅不同GPA区间的竞争情况
带你一次性看懂UC九校的“真实难度地图”！
UC整体录取难度一览
九校之间的录取难度呈现出非常清晰的“分层竞争”格局：
来源：uc
第一梯队，顶尖修罗场
UCLA和UC Berkeley依然稳坐“最难录取宝座”，录取率分别约为9%和11%。不仅申请人数巨大，最终录取学生的GPA普遍集中在4.2左右，妥妥的“高分+硬核卷王”战场。
第二梯队，中度竞争主力区
包括UCSD（27%）、UCI（29%+）、UCSB（33%+）、UCD（42%）。这一档虽然整体难度明显低于双子星，但生源质量依然保持在高位，也是大多数中国学生最集中的“主流战区”。
第三梯队，高录取率友好区
UCR（76%+）、UCSC（66%）、UCM（91%），整体录取率明显偏高，对于背景相对一般、需要稳妥保底的同学来说，更具安全感。
接下来，让我们再一起看下各个学校的专业录取情况。
UC各校录取难度详解
加州大学伯克利分校（UCB）
向来以“严进严出”著称的加州大学伯克利分校（UCB），在专业层面的录取差距，远比很多人想象中更夸张——不同专业之间，难度差距甚至接近10倍。
从官方数据来看，过去多年稳坐“最难进”宝座的计算机科学（CS），这一次被公共健康/公共卫生意外反超：由于学院大幅缩减近一半招生名额，其录取率直接跌至约2%，成为全校最难突破的赛道。
来源：uc
紧随其后的，依然是两大“老牌卷王”——CS与商科，录取率双双压在4%左右，已接近藤校级别的选拔强度；工程类申请人数最多（超2.1万人），录取率约8%，同样竞争激烈。
相比之下，艺术与人文方向成为伯克利最友好的“窗口期”，录取率高达23%，生命科学、物理科学/数学、公共政策等专业的录取率也普遍在10%以上。
从学生画像来看，工程、商科和CS的新生平均GPA普遍集中在4.20–4.30区间，堪称“高分密集区”；而在入学率上，CS更是以67%位居全校前列，足见其吸引力。
需要特别提醒的是：伯克利仅在Waitlist转正阶段才会考虑第二专业，而且每年转正率波动极大。同时，尽管官方放宽了EECS和CS的校内转专业政策，但要求依然苛刻，实际成功率极低。目标明确的学生，务必一开始就直申心仪专业。
加州大学洛杉矶分校（UCLA）
近几年势头最猛的UCLA，已经稳稳坐上了“UC最难进分校”的位置——24Fall总录取率仅8.97%，而在专业层面，竞争差距同样拉得非常开。
出乎很多人意料的是，UCLA最“地狱级”的专业并不是CS，而是护理学：近6,000人申请，仅录取55人，录取率不足1%，但一旦拿到offer，入学率高达73%，吸引力可见一斑。
来源：uc
对中国学生来说，常申专业真正最卷的依然是计算机科学（CS），录取率稳定在4%左右；工程类紧随其后，录取率约6%，申请人数持续攀升，整体压力并未缓解。
与此同时，社会科学成为申请人数最多的方向（23,884 人），录取率却只有9%，难度并不低；生命科学处于中度竞争区间（约13%），而物理科学/数学则相对友好，录取率接近15%，是UCLA中少见的“可控赛道”。
从成绩画像来看，UCLA明显偏爱“高分学霸”，整体录取学生GPA集中在4.20–4.30，工程和物理科学/数学中甚至出现了不少4.32+的顶尖申请者。
需要特别提醒的是，UCLA对Undeclared（未定专业）态度并不友好，其录取率常年维持在7%左右，并不比正式专业容易；相比之下，音乐学院反而是全校录取率最高的学院（约24%），且院内学生转入其他本科学院难度相对可控——对成绩优秀、具备音乐特长的学生而言，确实是一条值得认真考虑的“曲线入校”路径。
加州大学圣地亚哥分校（UCSD）
以“理工科立校”的UCSD，整体看起来相对友好，但具体到专业层面，竞争分化依然非常明显，STEM依旧是主战场。
从24Fall数据来看，计算机科学仍是最难突围的方向，录取率约13%；紧随其后的还有工程类（约17%）和商科（约18%），对学术背景和材料完整度都有不低要求。
来源：uc
公共卫生（19%）和社会科学（24%）也处在中高竞争区间，其中社会科学更是全校申请人数最多的方向，超过2.5万人。
相比之下，生命科学、物理科学/数学以及艺术与人文则明显更友好，录取率普遍在30%–36%区间，同时UCSD对Undeclared（未申报专业）和跨学科方向的申请者也相对宽容。
整体来看，UCSD同样是“学霸局”，录取学生平均GPA集中 4.10–4.28，CS和工程中不乏4.30+的高分选手。
需要特别注意的是，UCSD已明确将CS列为高选拔专业，未来不再接受校内转专业，工程学院除个别方向外，校内转入难度也非常大，目标明确的同学务必直申。
加州大学戴维斯分校（UCD）
在UC系六大热门校区中，UCD一直以“录取相对温和”著称。即便申请人数突破10万，整体录取率依然稳定在40%–42%区间，是TOP50中公认较为友好的存在。
不过，一旦拆到专业层面，UCD同样呈现出清晰的“专业分层”格局。计算机科学依旧是最难进的方向，录取率约17%，且入学率仅8%，竞争热度持续走高；商科、工程、教育和社会科学等专业录取率虽在30%+，但仍低于全校平均水平，申请时不能掉以轻心。
来源：uc
相比之下，公共政策/公共管理堪称“友好担当”，录取率高达67%，入学率也达到31%；此外，生命科学、健康科学、物理科学/数学等方向的录取率普遍在50%–60%，非常适合作为稳妥选择。
成绩画像方面，UCD的整体包容度也更高，录取新生平均GPA在4.00–4.26之间，部分专业也有录取到3.9+的学生。
申请策略上，CS与工程专业允许校内转专业，但需提前与学术顾问规划，仍更建议直申；想冲商科的同学，可以将管理经济学作为第二专业提高成功率。同时，UCD的Waitlist转正率高达39%，也是一个非常值得把握的“补录通道”。
加州大学尔湾分校（UCI）
在UC系中，UCI一直被认为是对国际生相对友好的学校之一。在28.94%的整体录取率中，国际生录取率高达42.79%，明显高于州内学生的21.60%，对留学生而言友好度拉满。
但在专业层面，UCI的竞争分化同样非常明显。最“高冷”的依然是护理学：近6,000人申请，仅录取约1%的学生，这也与其护理学院被评为加州顶尖、NCLEX-RN通过率高达90%密切相关。
来源：uc
商科紧随其后，申请人数超1.6万，录取率约12%–13%，反而比不少人印象中的CS更难进。相比之下，计算机科学（约20%）和工程（约28%）在UC 系中算是相对友好的选择，而物理科学/数学则是“隐藏福利专业”，录取率高达 44%，非常适合作为 CS或工程的第二专业。
申请策略上需要注意：UCI严格按专业录取，非常看重专业匹配度，招生官也建议通过Major Quiz来明确申请方向；好消息是，UCI的校内转专业政策相对宽松，CS和工程转入难度较低，而商科虽允许转专业，但需重新走一遍申请流程。
加州大学圣塔芭芭拉分校（UCSB）
UCSB同样对国际生非常友好，国际生录取率高达48.14%，州外学生更是达到54.78%，明显高于州内学生的32.09%。
从专业分布来看，计算机科学依旧是最难申的方向，录取率约17%，工程类紧随其后。不过CS的入学率并不高只有12%，反倒是商科以高达26%的占比成为入学率最高的专业。
来源：uc
同时，社会科学是全校最热门方向，申请人数超过3万人，录取率仍能维持在33%；而物理科学/数学、生命科学则堪称“友好担当”，录取率普遍在40%–50%之间，是STEM方向中非常稳妥的选择。
成绩画像方面，UCSB近几年明显偏爱“高分型申请者”，录取新生平均GPA达到4.13–4.29，其中工程专业约25%学生接近满分。
在申请上，招生官在审核时尤其重视申请者的个人背景与学校环境，更关注你是否充分利用了所在高中的资源。
UCM/UCR/UCSC
在UC系的“高录取率梯队”中，UCM、UCR和UCSC承担着非常明确的角色——稳妥、安全、容错率高。从整体数据来看，UCR的录取率在75%以上，UCSC约66%，UCM更是高达90%+，是UC系中最具“兜底属性”的校区。
来源：uc
来源：uc
来源：uc
即便拆到专业层面，这三所学校的整体节奏也明显更友好：CS、工程等热门方向虽然依然是相对更卷的存在，但录取率普遍显著高于UCLA、UCB、UCSD等校；而生命科学、社会科学、教育、艺术与人文等方向，则拥有非常可观的录取空间。
成绩画像上，这一梯队对GPA的包容度也更高，不少专业录取到3.8–4.0+的学生，对背景不那么“满配”的申请者十分友好。
需要注意的是，三所学校都非常看重专业匹配度与学术连续性，但在校内转专业方面相对灵活，尤其是UCSC，在工程与部分理工方向上仍保留一定操作空间。
UC选校选专业，怎么配更合理
看完UC九校的真实录取数据，会发现一个很明确的结论：UC的难度，真正决定因素不是“学校名气”，而是“你选了什么专业”。
不同背景的学生，申请策略也应该完全不一样：
学霸型选手（GPA 4.2+，理工背景扎实）
可以正面硬刚UCLA/UCB/UCSD的CS、工程、商科等高竞争专业，但一定要搭配UCSB/UCI中录取相对友好的STEM或基础学科作为缓冲，避免“全冲不保”。
中高分主流型（GPA 4.0–4.2）
更适合把UCSD、UCI、UCSB、UCD作为主力，重点关注物理科学/数学、生命科学、管理经济学、公共政策等“性价比专业”，比一味死磕CS更现实。
稳妥优先型（GPA 3.8–4.0+）
建议重点布局UCD+UCSB+UCSC/UCR/UCM，专业选择上尽量避开最顶级热门赛道，优先保证“先入UC”，再谈校内资源和发展空间。
过去几年的数据已经很清楚地表明：UC的整体难度变化有限，但专业之间的分化正在被不断放大。
CS、工程、商科、护理等热门方向持续收紧，而不少基础学科和应用型专业依然保留着稳定窗口。所以申请者真正应该关注的，不在于“能不能冲名校”，而在于是否够早地选对专业赛道。
现在开始准备，最大的优势就是“可控性”。你有时间把课程、活动和长期投入与目标专业连成一条清晰的逻辑线，而不是在申请季临时博概率。毕竟真正提交申请的时候，比拼的不仅仅是分数，更是你在这个专业方向上是否站得住脚。
UC从来不缺优秀学生，但始终更愿意为方向清晰、路径稳定的申请者留位置。早规划早准备，祝大家都能拿到梦校Offer，成功上岸！
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
