随着2025-2026申请季早申阶段落下帷幕,Common App最新数据显示整体申请人数仍呈上升趋势,但国际生与本土学生的申请走势呈现明显分化。截至12月1日的最新统计数据显示,2025-2026申请季的美国本科申请总量继续保持增长态势。Common App平台共收到1,158,805名申请人提交的6,237,325份申请。

图源:Common App
与去年同期相比,申请人数增加了4%,申请总数增加了9%。学生平均申请5.38所大学,比5.15略有上升,继续保持申请量和覆盖率的稳步上升趋势。

图源:Common App
申请人人数增加了4%

图源:Common App
申请总数增加了9%
从生源结构来看,增长主要来自美国本土——本土早申人数达889,879人,同比增长约6.76%。而国际学生早申人数为72,405人,较去年的79,937人下降约9.42%。在国际生总量回落的情况下,中国仍为主要生源地,共有21,320名学生提交早申,与去年同期相比增长2%。

图源:Common App
综合来看,在早申阶段,美国顶尖院校对中国学生的录取表现保持稳定,中国学子在整体国际申请格局中仍占据重要地位。
早申录取总量平稳
稳中有变,竞争持续激烈
目前,哈耶普斯麻等一众美国顶尖名校均已早申放榜。据统计,中国大陆在早申阶段共计获得180多份美国藤校&U.S.News TOP10+学校录取offer。从数量上来说,2026早申季共发出127份藤校+斯坦福+MIT的录取通知,与2025年的126份基本持平,较2024年的84份则有显著提升,整体规模在经历上一年的跃升后趋于稳定。
从各校具体表现来看,录取分布呈现差异化的动态:耶鲁大学、宾夕法尼亚大学和哥伦比亚大学在2026年均保持了温和增长或相对稳定的录取人数;康奈尔大学虽从2025年的峰值60份回调至55份,仍明显高于2024年水平,继续成为录取人数最多的学校;哈佛大学在本年度发出2份录取,较前两年有所回升。
与此同时,普林斯顿大学、布朗大学、达特茅斯学院及斯坦福大学的录取数量较2025年出现小幅下降,麻省理工学院则连续两年维持2份录取的较低数量。

图源:京领制图
在早申阶段,这批顶尖院校对中国大陆学生的录取总量已连续两年保持在120份以上的高位,反映出该渠道竞争激烈且录取格局趋于稳定。尽管部分学校年度间存在波动,但头部院校群体对中国学生的整体接纳度仍维持在较高水平。
早申录取地区分析
教育重镇优势显著,优质录取区位拓展
2026年顶尖美本早申面向中国大陆学生(不含港澳台)的录取呈现高度集中的地域分布特征,以上海、北京、广东及江浙地区为主要录取来源地。其中,上海地区表现最为突出,共获得82份录取,占总数的43%,显著领先于其他区域。北京地区以39份录取位居第二,占比21%。广东与江浙地区分别获得29份和30份录取,各占15%与16%。其余地区合计录取9份,占比5%。
从学校层面看,上海的多所国际学校及国际部录取成果丰硕,彰显出上海地区的整体实力。北京地区则以传统强校为代表,在普林斯顿、耶鲁、宾大等校保持稳定录取。广东地区虽然哈佛、普林斯顿录取较少,但在康奈尔大学等校有较多分布。江浙及其他地区亦有录取进账。
综合来看,顶尖美本早申录取在地域上高度集中于北上广深及江浙等经济与教育资源雄厚地区,学校梯队效应明显,头部学校持续占据大部分录取名额,反映出优质留学准备资源与录取结果之间的紧密关联。

图源:京领制图
北京地区
公立国际部实力卓绝
在2026年美本早申竞争中,北京地区的录取格局深刻反映了其国际教育生态的鲜明特质——一个以深厚公立教育资源为根基、结构稳定且层次分明的体系。这一体系并非均质化分布,而是呈现出清晰的“金字塔”型结构,其中一批历史悠久、享有极高社会声誉的公立学校国际部,凭借其无可撼动的综合优势,持续稳居塔尖,引领顶尖录取流向。
这些领跑者之所以能持续占据主导地位,源于多重优势的叠加。它们往往背靠中国顶尖的中学教育母体,享有最优质的生源选拔优先权,汇聚了全市乃至全国学术潜力最为出众的学生。其课程体系虽以国内高中核心课程为坚实基础,但深度融合了高标准的国际化学术拓展与能力培养,确保了学生在学术严谨性、知识深度与全球竞争力上的卓越平衡。更重要的是,经过长期积淀,这些部门已构建起极为成熟、系统且高度专业化的大学升学指导体系,其经验、资源与在顶尖大学网络中建立的信任,构成了短期内难以打破的深厚壁垒。
与此同时,一批实力强劲的私立国际化学校构成了体系中坚实的中坚力量。它们以更灵活的课程设置、更丰富的全球资源和特色化的培养路径,满足了市场多元化的需求,并在特定领域或针对特定大学群体的申请中展现出独特优势,与公立国际部形成了差异化互补。然而,从最具选拔性的“哈耶普斯麻”及常春藤盟校的录取结果来看,其数量与集中度仍显著向头部公立国际部倾斜,这清晰印证了后者在超精英美本申请赛道中难以逾越的统治力。
因此,北京的格局体现的是一种基于长期积淀、系统优势与资源集中而形成的稳定秩序。公立国际部的领先并非偶然,而是其背后强大的教育体系、选拔机制与品牌效应的直接体现。这种格局一方面确保了北京在顶尖美本录取中持续产出高度稳定且亮眼的成果,另一方面也意味着,其竞争路径和成功模式具有鲜明的本地化特征,深度植根于北京特有的优质公立教育土壤之中。
上海地区
实力强劲,稳定优势傲视群雄
在2026年美本早申中,上海地区以其突出的综合实力,再次印证了其作为中国国际教育高地的核心地位。这份领先不仅体现在亮眼的总量数据上,更深刻地内嵌于其成熟、多元且层次丰富的教育生态结构之中,形成了一个各类办学主体优势互补、共同支撑顶尖升学成果的良性系统。
该地区的公立教育力量,尤其是一些面向特定学生群体的知名学部,展现了强大的基础支撑作用。它们凭借严谨的学术标准、扎实的学科教学和长期积累的品牌信誉,持续向顶尖大学输送着学术功底深厚的优秀学子,其录取结果往往在代表最高学术挑战的顶尖理工科院校等特定领域取得关键性突破,为整个区域的录取质量奠定了坚实而稳定的基石。
与此同时,庞大而充满活力的私立学校群体,构成了上海国际教育生态中最具辨识度与驱动力的部分。这些学校办学模式灵活多样,课程体系与国际高度接轨,在培养学生的全球视野、批判性思维和个性化竞争力方面成效显著。在本次早申中,它们不仅是收获顶尖录取数量的绝对主力,更在录取的多样性与顶尖程度上扮演了引领角色,成功囊括了从传统常春藤盟校到顶尖私立研究型大学等多类别、大批量的珍贵录取。这种爆发力,直接推动了上海整体录取数据在全国范围内的断层式领先。
更为重要的是,上海的国际教育版图并非公私割裂,而是呈现出深度融合、相互促进的态势。公立体系的稳健与私立体系的创新彼此呼应,本土教育经验的积淀与国际课程模式的融合相得益彰。这种“并进”与“共荣”的格局,为学生和家长提供了多元化的教育路径选择,满足了不同禀赋、不同目标家庭的需求,从而在整体上最大化地激发了区域的教育潜能,汇聚了最广泛的优秀生源。最终,正是这种深厚、多元且充满内生活力的教育生态,共同铸就了上海在美本顶尖录取赛道上的持续领跑优势。
广东地区
私立学校领跑,公立国际部发挥稳定
在2026年美本早申中,广东地区的整体表现凸显了其作为中国国际教育重要一极的深厚潜力与动态演进。该区域的录取格局已明显呈现出传统积淀与新兴活力并存的鲜明特征,共同构筑了一个层次丰富、竞争激烈且充满发展弹性的教育生态。
一方面,一批具有长期办学历史与广泛声誉的公立学校继续发挥其基石作用。这些学校凭借扎实的学术训练体系、稳定的生源质量以及成熟的升学指导经验,在早申中持续获得来自美国顶尖综合性大学及常春藤盟校的认可。它们的成功并非偶然,而是其系统化教育模式与深厚资源积累的必然体现,为地区整体的录取稳定性提供了坚实保障。
另一方面,一批办学机制灵活、课程体系创新、注重全球视野与个性化培养的私立学校,正以令人瞩目的速度崛起,成为驱动地区录取总量与质量提升的新引擎。这些学校在录取成果上不仅实现了数量的突破,更在录取院校的广度与顶尖程度上展现出强大的竞争力,成功将多所以往在本地录取罕见的顶级名校纳入囊中。它们的迅猛发展,反映了教育市场需求的多元化,也体现了广东地区在教育创新与国际化融合方面的积极探索已初见成效。
这种“公立保底蕴、私立促突破”的双轮驱动模式,使得广东地区的美本录取版图既避免了资源过度集中可能带来的僵化,又通过新锐力量的冲击激活了整体生态的竞争力。二者并非简单的替代或竞争关系,而是在不同的定位与路径上共同拓展了广东学子进入世界一流大学的通道与可能性。展望未来,这种多元并举、良性互动的格局,预计将进一步增强广东地区在国际化人才培养方面的综合实力与可持续发展能力。
其他地区
各省多匹黑马涌现
录取格局更为多元
在2026年美本早申录取中,除传统优势地区外,全国多地的学校均展现出强劲实力,录取版图呈现出显著的多元化与拓展趋势。
长三角地区的顶尖国际学校在本季早申中斩获多枚顶尖录取,涵盖多所常春藤盟校及斯坦福、芝加哥等顶尖名校。与此同时,南京地区的学校也持续发挥引领作用,表现稳健。
更令人瞩目的是,本届早申中涌现出多匹“黑马”。西南地区成功摘得一枚极其珍贵的普林斯顿大学录取;华中地区则获得了一枚麻省理工学院的录取。这些突破性成绩表明,顶尖美本录取正在打破地域限制,向更多非传统一线城市的教育资源倾斜。
总体来看,今年的早申结果传递出一个积极信号:美国顶尖大学正在越来越多地关注并认可来自中国不同地区、具有国际竞争力的学校和学生。这预示着未来中国学生获得顶尖录取的机会将更加多元,录取地理分布的集中度有望进一步降低,更多新兴学校和地区正逐渐进入世界顶尖高等教育的视野。
结语
总体来说,今年早申阶段美本顶尖名校录取数量不降反升,中国国际学校收获满满。北京、上海、广东地区依然保持着强大的国际教育优势。老牌学校凭借深厚的办学积淀和教育资源,优势日益凸显。同时,江浙地区发展迅速,成都、武汉等中部地区的优质国际学校也有着亮眼的成绩,更多新兴学校正活跃于国际学校舞台,注入新的活力。
藤校作为世界顶尖高等教育的代表,一直是全球学子梦寐以求的学术殿堂,顶尖大学与学子的双向选择,揭示了学校与国际学校人才培养目标的深度契合,也侧面反映了优质国际学校教育质量与成果。与此同时,行业也应理性看待名校录取。顶尖大学录取只是教育国际化的一个缩影,唯有持续提升教育质量,培养面向未来的国际化创新人才,才是国际化教育的恒久追求。
*文中部分数据源自网络公开数据,若有出入请联系补充或删除
