从今年开始,我们做了很多 Quant 的求职访谈,系统地了解大家是如何一步步“上岸”的。
在这些访谈中,有一个话题几乎被所有人反复提到,那就是:公司在找“聪明”的人。
不管面试形式如何变化,不管是行为面试,还是技术面试,最终你都需要向对方证明一件事:
你是一个聪明的人。
那么问题来了,什么样的人才算“聪明”?
很多人第一时间想到的,可能是奥数冠军,或者那种张口就是高深理论、说的话普通人听不懂、仿佛不食人间烟火的形象。
但现实中的 Quant 面试,并不是在寻找这种抽象意义上的“天才”。
通过和这些已经被市场验证、已经成功进入顶级机构的人反复交流,从第三方的角度去观察,我发现“聪明”往往体现在一些非常具体、也非常现实的表现上。
聪明,通常有这些外在特征
第一,反应快。
这是最容易被感知到的一点,也解释了为什么 Quant 面试中经常会出现 brain teaser 或现场推导题。
反应快并不是为了炫耀技巧,而是因为在真实工作中,讨论节奏非常快,信息密度也非常高,你必须能够迅速理解问题、跟上讨论,否则很快就会被节奏甩开。
第二,be specific,说话言之有物。
你会发现,真正聪明的人在表达时很少使用那些听起来很“高级”、但实际上信息量很低的词汇。
他们往往能够直接指出关键变量、核心假设或问题所在,而不是用一堆冠冕堂皇却空洞的表述来包装观点。直奔主题,本身就是聪明的表现。
第三,表达清晰。
聪明不只是想得对,也体现在能不能把想法清楚地说出来。在面试中,面试官往往不会也没有时间帮你补全逻辑。
你是否能在有限的时间内,把复杂问题拆解清楚、结构化地讲明白,直接影响别人对你思维能力的判断。
第四,考虑问题足够全面,而不是急于下结论。
聪明的人往往不会在听到问题后立刻给出一个看似“很果断”的答案,而是会自然地去思考不同情形、边界条件以及潜在的反例。
这种不急于 jump to the conclusion 的思维方式,反而会让人觉得你更稳、更可靠。
第五,在高压环境下依然相对镇定。
这里的镇定并不是指完全不紧张,而是体现在语速是否失控、思路是否还能保持清晰,以及在被 challenge 时态度是否稳定。Quant 面试本身就是一个高压场景,在压力下还能正常思考,本身就是聪明的重要信号。
第六,能够熟练使用你的“工作语言”。
这一点对中国学生尤其重要。在美国工作,英语不仅是交流工具,也是思维是否顺畅的外在体现。很难想象一个说话磕磕巴巴、需要不断组织句子的人,会给人一种“反应很快、思路很清晰”的感觉。
很多中国学生并不是不聪明,而是没能通过工作语言把自己的聪明有效地传递出来。
写在最后
所以回到最初的问题:
你觉得自己是一个聪明的人吗?
如果你的答案是肯定的,那么不妨再问自己一句:
别人能不能在三十分钟的面试中看出来?
聪明不只是你脑子里发生了什么,更体现在你在高压、快节奏、真实沟通场景中的整体表现。而好消息是,这些表现中有很大一部分,都是可以被刻意训练和提升的。
