虽然2025申请季已经接近尾声,但在过去两年的升学中,我们反复遇到一个影响极大的问题 —— 预估成绩(Predicted Grade)被压。这个问题甚至成为部分学生错失牛剑、IC、LSE等名校申请资格的“隐形杀手”。
好消息是:我们已经成功协助多位学生,通过合理申诉,拿到了更贴近真实水平的PG分数,直接提升了他们的申请竞争力。
今天就系统聊一聊这个话题,希望能为未来几年准备申请的IB学生和家长提供一些实用参考。
预估成绩,是怎么算出来的?
每个学校在确定PG时有考量的侧重点,一般来说会考量以下几个方面。
✅1. 学校内部考试成绩
以 Mock Exam 为主,Y12 和 Y13 的阶段考试尤其关键。
📌 建议:把每一次 mock 当成真实IB去准备!
✅ 2. IA 作业完成情况包括完成的深度、创新性、独立性。如果 IA 被认为“抄袭”或“走过场”,PG 会明显下调。
✅ 3. 平时课堂参与 & 作业出勤率、作业质量、课堂表现等虽然主观,但也是老师评估你学习态度的重要依据。
✅ 4. 成绩趋势(Progression)老师通常更看重你是否在进步——不是看你有没有“一次高分”,而是有没有“稳定进步”。
✅ 5. 老师的综合判断这也解释了为什么两位成绩相近的同学,PG会差一到两分。老师对学生的整体印象,确实影响最终判断。
PG被压,有没有申诉空间?
这个问题,没有统一答案,要看你在哪种类型的学校:
| 学校类型 | PG调整可能性 |
|---|---|
| 保守型学校 | 基本无申诉,老师说了算 |
| 灵活型国际学校 | 沟通空间大,老师更愿意听取学生和家长意见 |
不过我们亲身处理过一些“高压型学校”的案例,在合适方式下介入,也顺利拿到调整。
📌 真实案例:
🎓 学生A | IB成绩预估 26 ➝ 成功调整为 29
韩国某国际学校,学生通过 IA、mock、校内奖励等多维度材料,我们协助撰写了一封正式申诉信 + 家长配合沟通,最终学校重新给了一次模考机会,最终修改了PG。
🎓 学生B | A-level预测 3A ➝ 成功调整为 A*A*A
学生就读英国国际学校,目标剑桥土地经济学。初始预测偏保守,达到不剑桥申请标准。家长非常重视,协助我们提供低分科目老师评语+近一年的考试成绩+学生自己真题模考成绩,最终学校认可并上调PG。
如何合理申诉?建议这样操作:
✅ 1. 自己先和老师谈(语气非常重要)
📝 准备材料:Mock成绩单、IA草稿或评语、作业记录等
📣 谈话建议语气:“我希望了解 PG 的依据和是否有提升空间”,而不是“为什么你给我低分”
✅ 2. 如果无效,让家长正式介入
家长通过邮件或家长会提出正式申诉请求
如有升学顾问,也可以由顾问协助提供修改建议、撰写说明
✅ 3. 提供支持性证据
竞赛获奖(如 AMC、UKChO、Essay Prize 等)
课外研究/拓展学习成果
✅ 4. 写一份“预估成绩复议陈述信”(我们可协助撰写)
内容结构包括:
对当前 PG 的反馈
支持性证据汇总
对未来考试的承诺与规划
PG 是你大学申请的“门票”,尤其申请英国Top的学校时,哪怕少一分,可能连申请资格都够不着。所以,如果你发现自己的 PG 和真实水平严重不符,别犹豫,也别害怕“挑战权威”—— 只要方法得当,是完全有可能拿回属于你的分数的。
不过也希望大家认真对待学校的每一次作业和考试,争取都拿到预期的PG。从而拿到名校申请敲门砖。
