LSE自1895年建校以来，培养了21名诺贝尔奖得奖者、以及无数商政界精英，但再厉害的学校也抵不住流言。
我敢说你肯定对伦敦政经学院有过这些“偏见”：
LSE女神校嘛！不仅女生多男生少，而且录取率玄学！
LSE除了经济还有可以学的专业？
LSE这个学校学术水平不行！
LSE其实实力一般，名气都是吹的，看综合排名就知道了！
……
真实的伦敦政经学院是什么样的？打开谣言粉碎机，老师给你展示一个真实的LSE！
谣言一：录取全看玄学！？
说到LSE，很多人都见识过它的玄学录取：
“我有一个同学，真的很优秀……”
“然后呢？”
“然后被LSE拒了。”
LSE发起拒信来简直冷血无情！
都说LSE是玄学录取，最大的原因是，LSE和很多英国其他大学不一样，在LSE的录取逻辑里，申请学生的软性条件在一定程度上，比硬性条件更重要。一些G5学校，比如牛津、剑桥、医学专业，有自己的一套笔试面试系统，他们会制定算法，计算总分，根据UCAS填写的材料、AS成绩、笔面试各项分数逐一打分，最后看总分录取，不会一刀切淘汰候选人。
英国的其他学校则沿用以“硬性条件”为主的录取标准：每个专业都有最低标准线，没达到直接拒绝。但是LSE又用了另外一种录取体系，先看成绩是否符合标准，再由学术导师审核软性材料。
很多人认为的“玄学”都来自于第二个阶段，毕竟导师凭借PS文书选人，主观性太强了，我们唯一能做的就是尽可能地完善雕琢文书和学术背景，毕竟真正优秀的人，每个导师都会喜欢。
谣言二：LSE就是一所金融“技校”？
和帝国理工一样，很多人觉得LSE也是“技校”，主要培养banker、accountant、consultant、lawyer。尤其是经济金融类，堪称“投行定向培养”。
你想啊，这种以工作为导向，实践性极强的大学课程，和蓝翔技校有得一拼。
但实践性正是LSE的优势所在，重实际技能的课程设置，以工作为核心，以提升个人职场竞争力为目的。靠着这些，LSE才能戴上全英起薪第一的桂冠，LSE的名声也变成了毕业生在职场上的“活招牌”。
谣言三：男生的天堂
都说帝国理工和伦敦政经，一所是“伦敦男校”，一所是“伦敦女校”。了解LSE的同学们一定见过这张梗图：
图片来源：网络
过分了啊，学校的男女比例是52:47，和女校不能说是毫无联系，也是一点边都不沾。
不过，因为伦敦政经不是综合性大学，开设的课程主要为商科、社科和人文学科，的确更吸引女孩子一些，某些班级的确有可能女生多的情况，“女神校”不是白叫的。
谣言四：只有经济厉害？
LSE经济类专业强得有目共睹，但是LSE可不止有经济！
LSE的法学院是英国最好的法学院之一，QS专业排名全球第六，不少法律专业学生都把伦敦政经作为自己心中的梦校。
人类学常年活跃在各类榜单。学科非常具有创新性，有众多分支专业，比如发展人类学、比较中国研究、当代宗教研究和法律人类学等等。
地理专业是LSE的隐藏王牌，QS排名一直世界Top 2，伦敦政经学院更是为它开设了多达47个细分领域，可见其重视程度，在LSE学地理绝对不会吃亏！
社会学也是一直霸榜QS世界前十的王牌专业。不仅offer率不错，成绩要求也很亲民，AAB即可，对于社科生来说可以算是捡了一个大漏。
谣言五：排名不高、G5最弱？
2026年QS排名，LSE光荣地排到了50名开外，的确是“G5最弱”。但是用综合学校的排名来衡量一所“偏科”的学校本来就不讲武德！
LSE其实名气胜过排名，无论在榜单上排名如何，在HR眼中，LSE的毕业生“光环”总是比名次在前边的学校大。
包括QS在内的一众排名榜单中，研究成果和论文引用都占有相当的分量，而社科类专业在这方面天然打不过理工科，因此只有社科专业的LSE在综合排名上不占优势。
可是换个角度想，LSE居然仅凭借社科，就挤进全球综合性排名榜单前几十名，其社科的实力可见一斑。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
