2025藤校早申数据深度解析

早申放榜基本结束了，几家欢喜几家愁。

今年藤校和Top 10的录取总数其实是在涨的，哈耶普斯麻加起来录了史上最多的学生。

但别高兴太早，好消息的另一面是——达到录取标准的孩子越来越多，竞争只会更激烈。

这篇文章我们就来聊聊今年早申的数据，以及这些数字背后到底在告诉我们什么。

2025Fall藤校早申数据汇总

以下是部分藤校2025 Fall和2024 Fall早申数据的对比，数据来自各大学校官网，其他未统计在内的藤校数据未出：

数据看完了，下面聊聊这些数字到底说明了什么。

数据背后的趋势深度解读

01、整体申请量创新高

根据Common App数据，截至11月1日，递交申请的学生达962,284人，总申请量为4,716,352份，人均申请4.9所学校。不把鸡蛋放在一个篮子里已经是美本申请者的基本操作了。

但国际生这边出现了有意思的变化：整体早申人数比去年下降了9%。从图表来看，2025-26申请季几乎所有主要生源国的申请人数都在下降，印度降了14%，加拿大降了13%。

国际申请者人数的变化 图源：Common Application

一部分原因是全球经济和政策环境的不确定性，让部分家庭重新评估了美本这条路；另一部分原因是标化恢复后，一些原本想试试看的申请者退出了。

02、藤校竞争依然激烈

今年藤校早申最引人注目的变化是：申请人数明显下降。

宾大ED申请人数从去年的9500人降到7800人，降幅高达17.9%；哥大ED申请人数5497人，比去年减少6.4%。

但竞争并没有变小，从Common App的数据看，顶尖名校（录取率<25%）的国际申请量只下降了2%，降幅远小于中低位院校的17%-18%。

不同层次的学校国际申请人数的变化 图源：Common Application

这说明真正有竞争力的申请者并没有减少，减少的是那些原本希望渺茫的陪跑者。

申请池变小了，但留下来的都是硬茬。

03、同为藤校，录取趋势不同

从已公布录取率的学校来看，走向并不一致。

杜克ED从12.8%升到13.8%，涨了1个百分点；耶鲁SCEA基本持平在10.9%左右；而布朗ED从17.9%降到16.46%，降了近1.5个百分点。

杜克大学 图源：网络

这种分化提醒我们：不能简单地用藤校一个标签来理解这些学校。

每个学校都有自己的招生节奏和策略调整，杜克可能在努力提升yield rate，布朗可能在应对更高质量的申请池。需要具体学校具体分析。

04、标化强势回归，高分成为隐形门槛

过去几年Test-Optional带来的观望期正式结束了。

本季早申中，提交标化成绩的申请者人数同比大增11%，达543,844人，而未提交者人数出现五年来的首次下降。

即使在还实行"标化可选"的学校，提交高分成绩也已经成为隐形门槛。

普林斯顿大学近日也宣布2027-2028学年申请年开始要求标化成绩：

图源：普林斯顿大学官网

目前藤校里只有耶鲁、哥大还是Test-Flexible或者Test-Optional，其他藤校已经全部恢复Test-Required。

耶鲁大学 图源：网络

从录取数据看，被藤校录取的学生SAT基本都在1500以上，宾大录取区间1550-1570，哥大1520-1570。

宾大申请人数下降17.9%，很大程度上就是标化恢复的直接结果——那些原本想反正不用交，冲一冲的申请者，现在退出了。

05、学术深度比广度更重要

当高分标化逐渐成为标配，当活动列表大家都差不多的时候，什么能让你脱颖而出？

答案是学术的深度。

在专业关联度高的竞赛或科研中有深入研究和突出成果的学生，比那些什么都沾一点但什么都不深入的学生更有优势。

可以看到极具说服力的推荐信、文书中独特的学术视角，变得越来越重要。

换句话说，美本申请已经不是集邮游戏了。堆砌10个普通活动，还不如把1-2件事做到极致。

06、申请进入"精准匹配"时代

我们把以上几点综合起来看，一个大趋势已经很清晰了：美本申请正在从广撒网时代进入精准匹配时代。

以前的逻辑是：把硬指标做到最高，然后尽可能多申请，总有一个会录。

现在的逻辑是：每个学校都有自己的招生偏好和录取画像，你需要找到真正和你匹配的学校，然后在申请材料中精准呈现这种匹配。

申请启示

第一，研究学校要更深入。不是看排名和录取率，而是要理解这个学校的文化、价值观、学术特色，以及它录取学生的共同特征。

第二，自我定位要更清晰。你是谁、你要什么、你能贡献什么，这些问题必须在申请前想清楚。

第三，文书的重要性进一步上升。当硬指标趋同的时候，文书是你展示独特性的主要窗口。

第四，早规划的价值更大了。精准匹配不是12年级开始申请时才做的事，而是要从9-10年级就开始有意识地探索和积累。

找准位置比盲目堆砌更重要

今年我们有两个宾大录取案例很有代表性。

一个是湾区公立高中的女生，成绩不错但不拔尖，没有CS背景，最终录取了宾大DMD（Digital Media Design）这个每届不到10人的项目。

另一个是东岸私校的男生，基本盘很强但竞争压力也大，90个标签页的文书打磨后拿下宾大工院。

两个案例背景不同，但有一个共同点：都不是靠堆砌标准化活动取胜，而是通过精准的定位和差异化的呈现，让招生官看到了"对的人"。

关于这两个案例的详细故事，可以点击这里查看：宾大录取率跌破5%：被选中的人做对了什么？

在这个过度竞争的申请时代，找准自己的位置比盲目内卷更重要。