马斯克说“学医无用”?AI时代还要不要学医?

最近,好几位家长把同一个视频转发给我们,问的都是同一个问题:“老师,如果AI真像马斯克说的那样,未来家长们还有必要供孩子读美国昂贵的医学院吗?”

这次引起大家恐慌的是埃隆·马斯克(Elon Musk)今年初在一档节目里说的话。他说,随着AI的飞速发展,"读医学院很快就会变得毫无意义(pointless)",以后AI医生的水平会比现在最顶尖的专家还要牛。他还晒出了自己用AI模型Grok诊断病情的截图,想证明这一天已经来了。

这话一出,全球医疗界都炸锅了。

马斯克说“学医无用”?AI时代,还要不要学医?

马斯克断言:AI将超过人类外科医生 图源:网络

我们完全理解家长的这种焦虑。毕竟在美国培养一个医生,是典型的长周期、高投入战役:本科4年 + 医学院4年 + 住院医3-7年,还有动辄大几十万美金的巨大成本。

如果苦读十年出来,发现岗位被AI取代了,那简直是家庭资产和孩子青春的双重崩盘。

但作为在这行摸爬滚打多年的升学机构,跟各位家长说句掏心窝子的话:

先别被硅谷那些大话吓住了。

当我们冷静下来,去深挖美国医疗体系最底层的逻辑,你会发现一个完全相反的真相:

AI越强,那些能通过美国严苛筛选机制的医生反而越值钱。

01 看病这事没那么简单

首先,我们要搞清楚医学界对AI的真实态度。

最近,美国内科医师学会(ACP)和美国医学会(AMA)这两个行业老大哥都发话了。他们的态度很明确:AI是来帮忙的,不是来篡位的。

为什么这么笃定?因为在美国行医,做决定只是工作的一部分,担责任才是核心壁垒。

想象一下,如果AI诊断失误导致医疗事故,谁去坐牢?谁去赔偿?

目前的法律体系下,AI无法成为责任主体。只要法律不改,最终在手术同意书、处方单、死亡证明上签字的,必须是一个活生生的人。

更有意思的是,我们观察到,AI其实正在让医生的日子变得更舒服。

比如美国著名的医疗集团 Kaiser Permanente 正在推广一种“Ambient AI”。

Ambient AI 图源:Kaiser Permanente

以前医生看诊,一半时间得盯着电脑敲病历,被戏称为高级打字员。现在,AI在旁边听录音,自动生成病历草稿。

结果呢?医生从繁琐的文书工作中解放出来了,有更多时间去和病人交流,去处理复杂的临床判断。

这反而强化了医生的核心价值:温度、信任、以及处理突发状况的决断力。

而这些恰恰是AI最难学会,也是我们在申请文书中,最希望看到学生展现出的特质。

02 美国一直在经历“医生荒”

与其担心医生过剩,不如担心一下你老了以后能不能挂上号。

这才是美国医疗界真正头疼的问题——缺人,极度缺人。

根据美国医学院协会(AAMC)发布的最新预测模型:到2036年,美国医生的缺口将高达86,000人。无论是做手术的外科医生,还是社区里的家庭医生,全线告急。

马斯克说“学医无用”?AI时代,还要不要学医?

到2036年,预计将出现13,500至86,000名医生的短缺 图源:AAMC

为什么会这样?这里有两个特别硬的逻辑,是AI短期内根本解决不了的:

第一,老龄化持续加重。

美国婴儿潮一代正在集体变老。

AAMC的数据显示,65岁以上人口对医疗资源的消耗是年轻人的好几倍。

这种需求是刚性的,简单来说就是人老了就是要看病,而且往往是复杂的慢性病,需要长期的、人对人的照护。

第二,医生不会「泛滥」因为根本没那么好当

推荐

很多家长问,既然缺人,美国大学为什么不疯狂扩招医学院?

这就是美国医疗体系最"鸡贼",也最保护医生利益的地方。

在美国,医学院毕业≠能当医生,你必须完成住院医培训(Residency)。而这个住院医的名额大部分是由联邦政府(Medicare)出钱资助的。

马斯克说“学医无用”?AI时代,还要不要学医?

联邦政府(Medicare)出钱资助住院医师的名额 图源:网络

关键点来了:

1997年的一项预算法案,人为地限制了联邦资助的住院医名额上限。

虽然后来稍微松了点口子(比如2021年加了1000个名额),但面对庞大的需求,简直是杯水车薪。

这导致了一个结果:

医生的供给被严格锁死了。

这意味着只要你的孩子能挤进这个系统,拿到那张执照,他就进入了一个供不应求的卖方市场

03 学医长期回报率非常高

我们帮学生做规划,不仅要看兴趣,也要看回报率(ROI)。毕竟美本加医学院的投入不是小数目。

那么回报如何呢?

根据美国劳工统计局(BLS)的最新数据,美国医生和外科医生的年薪中位数超过239,200美元

马斯克说“学医无用”?AI时代,还要不要学医?

美国医生和外科医生的薪资和岗位信息 图源:BLS

而且这只是中位数,像骨科、心内科、麻醉科这些热门专科,起薪往往就远超这个数字。

马斯克说“学医无用”?AI时代,还要不要学医?

Doximity 2024 医生薪酬报告 图源:Doximity Report

而且,这是一份极度抗周期的工作。

科技大厂可能会因为经济下行裁员一万个程序员,但你听说过哪家医院因为经济不好裁掉一万个医生的吗?

BLS预测,未来十年,每年会有约23,600个岗位空缺等待填补。这些空缺大部分是因为老医生退休了,需要年轻人去接班。

在动荡的经济环境下,「确定性」才是最昂贵的奢侈品。而美国医生这个职业,提供的就是顶级的确定性。

04 知名医学院最看重什么

既然前景这么好,竞争自然是地狱级的。

作为升学机构,我们每年都在见证这场没有硝烟的战争。

美国顶尖医学院的录取率通常在2%-5%之间,比藤校本科还难。

根据根据美国医学院联合会(AAMC)发布的最新统计,在 2025–2026 学年,只有少数本科院校,能够向授予医学博士学位(MD-Granting)的医学院输送50 名及以上申请者。

下面👇表格中是数据里前十的美国pre-med院校:

马斯克说“学医无用”?AI时代,还要不要学医?

这些学校在选拔学生时,确实看重GPA和MCAT成绩,但他们更看重像人的部分。

因为AI可以解决数据,但解决不了人性。

在申请文书和面试中,招生官在寻找的是:你的同理心、你的沟通能力、你在面对伦理困境时的思考,以及你服务社区的经历。

这些软实力,才是未来医生在AI时代安身立命的根本。

这也是为什么我们一直强调:规划要趁早。并不是到了大三才开始准备医学院,而是从高中、大一就要开始积累科研、临床义工和跟随医生的经历。

让我们回到最开始的问题:AI时代,还要不要学医?

答案是:如果你只是想找一份技术工种,那确实要小心;但如果你渴望成为一名真正意义上的“Healer(治愈者)”,现在是最好的时代。

因为机器越冷冰冰,人的温度就越值钱。

当然,这条路注定充满了荆棘。从本科选课的策略,到Gap Year的安排,再到医学院申请的文书打磨,每一个环节都容不得闪失。

这是一场长跑,家长和孩子都需要极其清晰的路线图。

  • 本科阶段如何选专业更有利于申医?
  • 什么样的课外活动才是招生官眼里的“加分项”?
  • 面对庞大的医生缺口,未来的机会在哪里?

推荐
上一篇

UCAS发布2026年1月截止日期申请数据!中国大陆早申人数增长15.7%!

下一篇

无标化更优?Test-Optional 的真实数据

返回顶部