当剑桥大学重新决定保留一个专业

就在几个月前,剑桥大学的一项决定让整个英国学术界感到震惊,这所顶尖大学竟然计划逐步关作为王牌专业的兽医学本科课程。

剑桥给出的理由也很直接:成本太高,不可持续。

剑桥大学,为什么连世界第一的王牌专业都保不住了?

而就在这两日,剧情突然反转了,剑桥正式宣布兽医学专业将被保留,并继续招生。

当剑桥大学重新决定保留一个专业

这个已经被判了死刑的专业,被重新拉回了现实,这不仅是一场专业的生死存亡,更揭示了当代大学正在经历的一场深层变化。

当顶尖大学也开始算账:兽医学为何差点被关闭

剑桥大学这样资源雄厚的学校,为什么会考虑关闭兽医学?

答案并不复杂——钱。

兽医学,是大学里最昂贵的专业之一。它不像商科或计算机,只需要教室和电脑,而是必须拥有完整的临床教学体系,包括教学医院、手术设施、实验室以及复杂的动物护理系统,同时还必须维持极低的师生比例,以确保临床教学质量。

这也意味着极高的运营成本。剑桥兽医学院附属教学医院长期处于亏损状态,每年亏损超过100万英镑,这并不是短期波动,而是长期结构性问题。

与此同时,兽医学本身招生规模较小,每年仅约70名学生,无法通过扩大规模来分摊成本。这使得该专业几乎不具备“自我造血”的能力。

在英国大学整体财政压力不断增加的背景下,像兽医学这样高成本、低回报的专业,自然成为审查对象。

当剑桥大学重新决定保留一个专业

2025年末,剑桥大学生物科学学院在内部评估后提出建议:逐步关闭兽医学本科课程,并计划在未来几年停止招生,直至2032年前彻底终止该项目。

一所像剑桥这样的顶尖大学,竟然准备放弃一个拥有近70年历史的核心学科,这本身就释放出强烈信号:即使是世界顶级大学,也无法完全回避财务现实。

一场罕见的“集体反对”:从校园蔓延至整个英国

关闭计划公布后,迅速引发强烈反弹。

当剑桥大学重新决定保留一个专业

首先站出来的是剑桥大学内部的学者。近千名学者签署公开信,反对关闭兽医课程。他们认为,这一决定不仅程序仓促,而且将损害剑桥作为综合性大学的学术完整性。

在他们看来,大学的价值不应该仅仅由财务回报决定。如果大学开始系统性淘汰高成本学科,那么学术体系的完整性将逐渐瓦解。

当剑桥大学重新决定保留一个专业

反对声音很快从校园扩展到整个社会。

英国兽医协会公开表达反对立场,警告英国本就面临兽医人才短缺,如果剑桥退出兽医教育,将进一步加剧这一问题。农业行业同样表达担忧,因为兽医不仅服务宠物行业,更是食品安全、动物疾病控制和农业体系的重要组成部分。

公众和校友也加入其中,大规模请愿和联署行动迅速形成舆论压力。

推荐

一门大学专业的存废,罕见地成为全国范围讨论的公共议题。

关键转折:剑桥最终撤回关闭决定

在持续数月的争议之后,剑桥大学最高决策机构General Board于2026年2月召开会议,重新审议兽医学专业的未来。

最终学校决定保留兽医学本科课程,并继续招生。

当剑桥大学重新决定保留一个专业

这一决定标志着关闭计划正式撤回,也意味着原本已经进入倒计时的专业获得重生。

但与此同时,剑桥大学也明确表示,兽医学院必须进行深度改革,包括改善财务结构、优化运营模式以及建立更可持续的发展路径。

换句话说,专业被保住,并不是因为它突然变得盈利了,而是因为学校决定承担其存在的价值,同时推动结构性改革。

这是一次典型的战略调整,而不是简单的政策逆转。

真正的危机,不只是兽医学,而是大学的整体转型

这次事件的重要性,远远超出一个专业本身。

它揭示了全球大学正在经历的深层变化:大学越来越受到财务逻辑的影响。

随着政府资助减少、运营成本上升以及国际学生收入不确定性增加,大学不得不更加关注成本与回报之间的平衡。

在这种环境下,高成本学科开始面临系统性压力。

不仅是兽医学,人文学科、小语种以及部分基础科学领域,都面临类似挑战。这些学科往往具有重要的学术和社会价值,但却难以产生直接经济回报。

大学逐渐从“纯粹的学术机构”,转变为同时需要考虑财务可持续性的复杂组织。

剑桥的这次决策反复,正是这种转型的缩影。

为什么说剑桥此次的保留行为具有重要意义?

尽管关闭计划最初是基于财务现实,但最终的保留决定说明,大学仍然不仅仅是一个以利润为导向的机构。

学者的集体行动、行业的公开反对以及社会的广泛关注,共同改变了决策方向。

这说明在大学治理体系中,学术价值和公共价值仍然具有真正影响力。

兽医学之所以被保留,不是因为它变得更赚钱,而是因为它仍然被认为具有不可替代的重要性。

当然,挑战并未消失。高成本问题仍然存在,改革仍将继续,未来仍存在不确定性。

但这次事件至少说明,大学仍然在财务逻辑与学术使命之间寻找平衡,而这种平衡,正是大学区别于普通企业的关键所在。

写在最后

剑桥大学保留兽医学专业,看起来像一次胜利。

但更准确地说,这是一次现实与理想之间的妥协。

大学正在改变,这是无法回避的趋势。财务压力正在重塑学科结构,也正在重新定义大学的边界。

但这次事件也提醒我们,大学仍然不仅仅是效率机器。它仍然是一个由学术共同体、社会需求与公共价值共同塑造的机构。

兽医学没有消失,不仅因为它存在的必要性,也因为仍然有人愿意为它的存在发声。

推荐
上一篇

香港科技大学(广州)博士导师(Chao Fang教授)

下一篇

2026年AP考试关键信息一览!附加AP选课指南

返回顶部