近日，Common Application（以下简称CA系统）正式发布了2025-2026申请季截至2月1日的最新申请数据报告，这也是本申请季的第四次数据更新，覆盖913所核心CA成员校，包含申请人数、国际生趋势、标化提交情况等关键信息，直接影响大家的后续冲刺和院校选择。
无论是正在规划申请的学生，还是关注留学趋势的家庭，这些核心洞察都值得重点关注。
整体申请情况
本次CA系统公布的数据，聚焦于过去五年内已加入CA系统的913所院校（排除新增院校干扰，数据更具参考价值），整体呈现“总量增长、结构优化”的特点，核心数据亮点如下，建议大家重点关注👇
申请人数与申请总量双增长
截至2月1日，共有1,401,214名大一新生申请者向这913所CA成员校提交申请，较2024–25申请季同期的1,368,306人增长2%。
申请总量从去年同期的8,715,557份增长至9,188,630份，增幅达5%，美本申请的整体竞争依然激烈，院校收到的申请材料更多，审核标准也会更严格。
人均申请院校数再创新高
2025–26申请季中，每位申请者平均申请院校数量由去年的6.37所增加至6.56所，增长3%。
这一变化背后，是申请者“广撒网、对冲风险”的心态，越来越多的同学通过扩大申请范围，来提升录取概率，但也意味着同一所院校的竞争者更多，“海投”需兼顾数量与质量，避免盲目投递。
CA账户创建量稳步提升
截至2月1日，CA账户创建者数量从去年的2,347,768人增加到2,370,458人，增长1%，说明关注美本申请的学生群体依然庞大，申请热度并未消退，只是竞争方式更加理性。
国际生趋势：
整体下滑但中国申请者仍居首位
这是本次数据中最受中国留学党关注的部分——国际生申请人数整体下降，但中国申请者依然保持优势，同时不同地区的国际生趋势差异明显，需重点关注。
国际生整体下滑9%
与2024–25申请季同期相比，国际申请者人数下降9%，延续了本申请季前三次更新的下滑趋势。其中，亚洲和非洲申请者降幅最为明显，亚洲申请者下降9%，非洲申请者下降16%。
中国申请者下降2%，仍居国际生首位
来自中国的申请者人数为17,827人，较去年同期微降2%，但依然是所有国际生群体中人数最多的，凸显了中国学生对美本留学的持续需求。
相比之下，印度（作为仅次于中国的国际生源国）申请者降幅达14%，加纳降幅34%，尼日利亚、埃塞俄比亚等国降幅也较为显著。
👉对中国申请者的启示：虽然中国申请者人数微降，但基数依然庞大，竞争依然激烈；同时，印度等主要竞争对手人数大幅下滑，也为中国申请者提供了一定的机会。建议大家不要盲目焦虑，重点提升自身竞争力，同时可适当关注院校的国际生源偏好，精准定位。
标化考试：提交人数暴涨11%，标化回归趋势明确
疫情后，美本院校对标化考试的要求逐渐回归，本次数据再次印证了这一趋势，标化成绩的重要性正在逐步提升，不可忽视。
提交标化人数大幅增长：与去年同期相比，提交标化考试（SAT/ACT）成绩的申请者人数增长11%，达到734,420人；而未提交标化成绩的申请者人数下降5%，为666,786人。
值得注意的是，本申请季同期，提交标化成绩的申请者数量已超过未提交者，这与去年同期“多数人不提交标化”的趋势形成鲜明对比。
👉注意事项：CA历史数据显示，申请季初期，提交标化成绩的申请者往往多于未提交者，但随着申请季推进，这一趋势可能会逆转，最终未提交标化的申请者比例可能更高。
因此，尚未提交标化成绩的同学，无需过度焦虑，若标化成绩不理想，可选择不提交，重点打磨其他申请材料；若标化成绩优异，建议提交，以此提升竞争力。
院校类型偏好：公立与私立增速趋同，顶尖院校竞争激烈
不同类型、不同录取难度的院校，申请量增长趋势差异明显，这也为大家的选校策略提供了重要参考👇
公立与私立院校增速相近
公立院校申请量增长6%，私立院校增长5%，两者增速差距缩小。这与上一申请季“公立院校增速是私立院校5倍”的趋势不同，说明申请者对公立和私立院校的选择更加理性，不再盲目偏好某一类院校。
顶尖院校申请增速最慢
录取率低于25%的“最具选择性”院校（即顶尖院校），申请量仅增长3%，是所有录取难度区间中增速最慢的，但这并不意味着竞争减弱——恰恰相反，这类院校的申请者基数大、质量高，竞争依然最为激烈。
国际生对不同院校的申请趋势
国际生在所有录取难度区间的院校申请量均有所下降，其中录取率75%及以上的“选择性较低”院校、录取率50%-74%的“选择性较强”院校，国际生申请量降幅均达19%，说明国际生更倾向于冲刺中等偏上难度的院校，而非盲目投递保底院校。
👉选校建议：建议大家采用“冲-稳-保”的科学搭配策略，不要只聚焦于顶尖院校，也不要盲目投递保底院校；结合自身背景，合理分配不同难度院校的申请比例，提升录取概率。同时，可关注公立院校的申请机会，其申请量增长稳定，性价比更高。
申请建议
理性调整申请范围，拒绝盲目“海投”：
人均申请院校数增至6.56所，说明“广撒网”是普遍趋势，但需注意“量”与“质”的平衡。
重视标化成绩，灵活选择提交与否：
标化提交人数暴涨11%，标化回归趋势明确。
打造差异化优势，契合院校多元化录取偏好：
院校对少数族裔、低收入群体、非大都市地区申请者的扶持力度加大，本质是追求生源多元化。
