▍UCLA王牌专业被砍！
最近，如果你打开加州大学洛杉矶分校（UCLA）物理与天文学系的官网，翻到“专业和要求” 页面，会发现页面上多了一段话。
这段话明确了该系本科及研究生阶段的专业培养要求、课程设置调整，同时补充了最新的科研实践项目信息，还特别标注了针对国际学生的申请适配说明。
简单来说：物理与天文学系，从 2026 年秋季开始，就不再接收校内想转到生物物理专业的学生了。从 2027 年秋季起，也不再招收新入学的生物物理专业新生。
另外，系里还会提交正式提案，计划在 2027 年秋季，彻底撤销生物物理这个本科专业。
不过大家放心，所有已经在读的生物物理学生，包括 2026 年秋季刚入学的新生，都不受任何影响，可以正常读完、顺利毕业。
在专业逐步停招、撤销的过渡期内，院系会保障大家正常修读、按时毕业，相关的课程在今后也会继续开设。
▍为什么要取消？
UCLA 校媒《Daily Bruin》第一时间采访了物理系主任 Stuart Brown。
主任解释了停办专业的几个原因：首先是生源不足，常年招不满学生；其次很难招募到合适的专任教授来承担授课工作；另外院系也调研了其他高校，发现很多学校根本没有把生物物理设为独立本科专业。
他还表示，从教学层面来讲，学生完全不会有损失。因为生物物理的课程本身就和普通物理、系里其他课程高度重合，后续感兴趣的同学依然可以通过选修相关课程，学到对应的知识。
分管本科事务的顾问 Mary Tran，也在给学生的官方邮件里明确说明：在生物物理理学学士项目逐步撤销的过渡阶段，院系会全程保障在读学生的权益，确保大家都能顺利修完学分、拿到学位，同时在未来相当长一段时间里，持续开设生物物理相关课程。
即便保障措施很完善，一位大三在读的生物物理专业学生 Henry Fairbanks，还是觉得特别可惜。他说自己很喜欢这个专业的小班教学氛围，有的班级甚至只有七个人，彼此都互相熟悉，这种归属感和氛围是很难再拥有的。
除了以上原因之外，下面原因才是根本：
1. 本科交叉专业的天然困境
生物物理介于物理和生物之间，定位尴尬：想走物理路线的学生选纯物理，想学生物的选生物科学，本科阶段主动选交叉小众方向的本就极少；职业出口模糊、就业对口岗位少，高中生填报、校内转专业都意愿低迷，陷入越没人报→越缩招→越没存在感的恶性循环。
2. 资源配置的市场化取舍
高校院系资源有限，师资、经费、编制要优先倾斜热门、量大、科研产出高、就业前景好的主流专业。小众冷门交叉本科专业，科研成果产出低、招生贡献小、社会认可度一般，院系从资源优化角度，必然选择关停本科、保留课程、放到研究生阶段发展。
3. 培养模式的重构：取消独立专业，保留知识内核
校方不是砍掉生物物理知识，而是取消独立专业建制，转为课程模块 + 选修方向：把原有生物物理课程并入物理大类选修课，想学的依旧能选课、修知识；但不再单独设培养方案、单独行政建制，既节约办学资源，又不剥夺学生学习选择权，是高校典型的 “裁建制、保课程” 操作。
4. 学生体验与培养模式的牺牲
大三学生惋惜的7 人小班、熟人圈层，正是小众专业唯一优势：精英化小班、师生距离近、同学归属感强。但从学校宏观运营来看，个性化小众体验，敌不过规模化办学的成本和效率逻辑，高校只会优先考虑整体资源效益，牺牲小部分学生的小众就读体验。
▍专业增减调整是常态
其实 UCLA 关停生物物理本科专业，并不是个例，而是全美高校专业大调整的一个缩影。当下美国高校正在上演明显的两极分化：一批老旧小众专业在退场消失，同时一批契合时代趋势的新专业在不断诞生。
顺着 AI 的发展风口，西北大学官宣 2026 年秋季，将在工程学院正式增设人工智能本科专业。
哈佛大学则计划在 2026 至 2027 学年，推出全新跨学科本科专业 —— 能源、气候与环境专业（ENCE）。这个专业打通了理科、社科、人文三大领域，专门聚焦气候危机这类复杂全球性问题。
圣路易斯华盛顿大学也将在 2026 年秋季，开设全新的生物化学联合专业。整合了生物系和化学系原本分散的生化方向，打破院系壁垒，从过去各自为政，变成强强联合、共建完整的跨学科课程体系。
而就在同一时间段，高校也在大规模精简冗余专业。雪城大学直接决定关停或暂停 93 个培养项目，占到全校 460 个项目的近两成，其中光是本科专业就有 84 个。更值得注意的是，被裁撤的项目里有 55 个早已没有在读学生，真正受影响的在校生只有 258 人，仅占全校学生总数的 1.2%。
爱荷华州立大学宣布计划关停10个学位项目，其中，本科项目包括生物信息学与计算生物学、环境研究、跨学科设计等。
可以看出，低入学人数和低就业需求的学科，正在被大学从“产品清单”上批量下架。
其实，UCLA停招生物物理的消息，可能让不少同学心里一紧——明明是自己感兴趣的方向，怎么就被悄悄预告关停了呢？
大家不妨把视角拉大一点：这真的不只是UCLA这一个专业的事，也不只是生物物理这一个领域的问题。大学里的专业，从来都不是一成不变的，本来就有增有减、有进有出。
你看，西北大学赶在AI风口上，新增了人工智能本科专业；哈佛大学也要推出“能源、气候与环境”跨学科专业，聚焦当下最重要的气候危机。这些是踩中时代风口、顺势而生的新专业。
而反过来，像UCLA的生物物理，还有爱荷华州立大学的生物信息学、环境研究，都是因为长期招生人数太少，才被摆上了关停名单。
咱们总觉得跨学科专业很“香”，但它并不是免死金牌。一个专业能走多远，关键从来不是它够不够“高大上”，而是招生人数够不够、学校的资源投入跟不跟得上，还有就业市场有没有相应的需求。
不过，专业被取消，不等于这个领域不值得学，更不代表你的兴趣错了。UCLA做这个决定，只是基于学校的招生数据和资源配置考量，和生物物理这个领域本身的价值，没有关系。
如果你喜欢的，是用物理的方法去理解生命的奥秘，那不管这个专业叫不叫“生物物理”，你都能在大学里找到适合你的课程、靠谱的导师，还有对应的研究机会——兴趣从来不会被一个专业名称困住。
所以，大家把这次事件当成一次提醒：以后做学业规划的时候，多去学校官方页面翻一翻，尤其是那些带星号的小字、不起眼的通知，它们往往藏着最关键的信息，能帮你避开很多弯路。
不必因为一次专业调整就焦虑，保持你对热爱领域的好奇，也保持规划的灵活性。只要你清楚自己要走的路，就依然能在大学里，走出一条属于自己的、独一无二的成长之路。
