近日，在康奈尔大学官网，校方正式公布2027 Fall申请季文书要求，其中最受关注的一项变化就是，学校取消了原本面向所有申请者的大学通用社区文书。
截图来自：https://admissions.cornell.edu/how-to-apply/first-year-applicants/cornell-first-year-writing-supplement-prompts
也就是说，过去那道要求学生回答社区经历如何塑造你的350字短文，正式退出历史舞台。
与此同时，康奈尔也明确表示，2027 Fall申请者将不再需要完成任何大学层面的统一文书，只需要按照申请学院的要求完成对应补充文书即可。
消息一出，不少学生和家长的第一反应都是：
太好了，少写一篇！
但问题来了。
少了一篇文书，真的意味着申请变简单了吗？
恐怕未必。
一项持续多年的要求正式取消
先来看看到底发生了什么。
根据康奈尔大学招生办公室最新公布的信息，在2027 Fall申请周期中，学校层面的统一文书已经被完全取消。
过去几年里，所有申请康奈尔的学生，无论申请哪个学院，都需要额外完成一道关于社区经历的短文。
题目大意是：
请描述一个对你有意义的社区，以及你在其中的位置，社区经历如何影响了你。
这类题目其实并不陌生。
很多美国大学这些年都特别关注学生的社区参与、归属感以及多元背景，因此类似问题经常出现在补充文书里。
而现在，康奈尔决定直接删掉这一部分。
未来申请者只需要完成对应学院的专属文书即可。
例如工程学院、文理学院、商学院、酒店管理学院、农业与生命科学学院等，仍然保留各自的补充文书要求。
也就是说，学校没有取消补充文书，只是取消了所有人共同完成的那一道。
康奈尔为什么要这么做？
虽然学校没有详细解释原因，但从近几年美国大学招生趋势来看，其实不难理解。
首先，申请流程越来越复杂。
对于很多学生来说，一轮申请下来要写十几篇甚至几十篇文书。
Common App主文书一篇。
各个学校补充文书若干篇。
如果申请学校比较多，光文书工作量就足以让人崩溃。
在这种背景下，不少大学都在尝试简化申请流程。
过去几年里，取消补充文书的学校越来越多。
有些学校直接取消所有补充文书。
有些学校则压缩字数。
康奈尔这次更像是介于两者之间。
它没有彻底放弃文书评估，而是把重点放回各学院自己的问题上。
其次，社区题目本身的区分度可能正在下降。
这些年申请者几乎人人都在写社区。
有人写学校社团；
有人写志愿活动；
有人写家庭；
有人写族裔文化。
时间久了，招生官看到的大量内容开始高度同质化。
如果一道题已经很难帮助学校区分申请者，那么取消它也就顺理成章了。
申请难度会下降吗？
很多家长看到消息后，最关心的往往是这个问题。
其实答案很简单，文书少了，不等于竞争变小了。
康奈尔每年收到的申请数量依然非常庞大。
录取率也没有因为少一篇文书就自动提高。
事实上，申请材料越少，学校反而会更加重视剩下的内容。
以前招生官可能通过两篇文书来了解学生。
现在变成一篇。
那么这一篇的重要性自然会提高。
尤其是学院专属文书。
过去有些学生会把主要精力放在通用社区文书上，学院文书写得相对普通。
未来这种策略恐怕行不通了。
因为招生官能够了解你的渠道变少了。
每一句话都会变得更加重要。
一个值得关注的新趋势
这件事背后，还有一个值得中国家庭关注的变化。
过去几年，美国大学招生一直在强调多元化、社区贡献和身份认同。
很多学校的文书设计都围绕这些主题展开。
但最近两年，越来越多学校开始把重点重新放回学术兴趣和专业匹配度。
大学最终还是培养学生的地方。
学校最想知道的，往往不是你参加过多少活动。
而是你为什么选择这个专业。
你是否真正理解这个学科。
你未来准备如何利用学校资源实现目标。
仔细看康奈尔目前保留下来的学院文书，会发现很多问题都围绕这一核心展开。
你为什么选择这个学院？
为什么对这个专业感兴趣？
未来想解决什么问题？
想利用哪些课程和资源？
这些问题越来越成为招生官关注的重点。
