对于正在美国读书、或者计划赴美留学的国际学生来说，实习一直是大学期间积累实践经验、探索职业方向的重要一环。
但进入2026年秋季开学季，一项关于国际学生CPT的新政策变化，让许多学生的实习计划出现变数。
近日，美国移民与海关执法局（ICE）旗下学生与交流访问者项目（SEVP）向全美高校发布最新通知，将进一步收紧对F-1国际学生CPT（Curricular Practical Training；课程实践培训）的审核标准。
联邦政府在8月24日发布的备忘录中表示，近年来观察到越来越多CPT授权似乎不符合相关监管要求，并进一步强调，CPT要求相关实践必须是学生所在专业既定课程体系中不可或缺（Integral）的一部分。
更值得关注的是，联邦政府明确警告，没有按照要求执行的高校日后可能会失去招收国际学生的认证资格。
政策信号释放后，美国多所大学迅速作出回应，包括西北大学、宾夕法尼亚大学、哥伦比亚大学、南加州大学、加州大学伯克利、加州大学洛杉矶、罗彻斯特大学等，近期都陆续宣布暂停、限制或重新审核部分CPT申请。
许多学生和家长看到这一消息后难免有些慌张，但首先需要明确的是：联邦政府并没有取消国际学生的CPT。
目前来看，此次收紧带来的最直接影响，是过去较为常见的“找到一份与专业相关的实习，再通过CPT申请工作授权”的模式，未来可能面临更加严格的审核。
PART 01
CPT究竟是什么？
为什么这次变化引发如此大关注？
CPT，全称为Curricular Practical Training，是F-1国际学生在美国学习期间参与校外实践培训的一种工作授权。
在符合规定的情况下，国际学生可以通过CPT参加实习、实践课程、Co-op以及其他与学术项目相关的实践活动。
对于很多国际学生而言，CPT的重要性不言而喻。本科期间的实习，可能帮助学生了解未来的职业方向，而研究生期间的行业实践，则可能成为求职时非常重要的经历。
不过，CPT并不是一张可以让F-1学生自由参加校外工作的“通行证”。按照联邦移民规定，CPT必须是学生课程体系中不可或缺的一部分，也就是说，这项实践培训需要真正融入学生所就读的学术项目。
问题就在于，过去不同大学、不同项目对于“不可或缺”和“融入”的理解和执行可能存在差异。
8月12日，SEVP已经发布过一次相关备忘录，表示其观察到越来越多CPT授权不符合监管要求，并要求高校严格按照规定审批。
到了8月24日，SEVP进一步解释了这一要求，特别指出：如果CPT只是与可选的选修课程相关，而这项实践并不是完成学位所必需的，那么它可能无法满足CPT的“不可或缺”要求。
这意味着，未来国际学生不能简单地认为：“这份实习和我的专业有关，而且我可以拿到学分，所以一定可以申请CPT。”
在新的政策解释下，学校可能需要进一步确认，这段实践是否真正属于既有课程体系的必要组成部分。
PART 02
联邦政府发出警告后，
美国大学开始集体重新审核CPT
这也是为什么最近会出现美国大学密集调整CPT政策的情况，以下举几个例子：
南加州大学
南加州大学国际学生办公室宣布，自2026年8月24日起，学校将只在实践培训属于学生学位要求的情况下批准CPT申请，但此前已经获得授权的CPT不会因为这一政策变化而受到影响。
CPT本身通常要求学生在获得实习Offer之后注册相应的实习课程，然后再提交工作授权申请。然而，在新的联邦政策解释下，仅仅存在一门实习课程，并不意味着学生就一定符合CPT资格。
如果这项实践并不是该专业所有学生完成学位都必须经历的环节，那么CPT申请可能无法获得批准。
这对于很多本科和研究生项目的学生来说影响尤其明显，因为不少专业虽然允许甚至鼓励学生参加实习，却并没有把实习列为毕业要求。
南加州大学因此也提醒学生，未来CPT申请的审批可能需要更长时间，学校目前正在与可能受到影响的国际学生保持沟通。
西北大学
西北大学国际学生与学者服务办公室向F-1国际学生发出邮件，宣布暂缓处理那些并非毕业要求的美国境内工作或实践项目，以回应联邦政府8月24日发出的最新通知。
学校在邮件中解释，目前最重要的目标，是在政策存在不确定性的时期，尽可能保护国际学生的合法身份。
但不少国际学生仍倍感焦虑 —— 一名正就读于西北大学工程学院的印度尼西亚学生表示，这可能会影响他未来参加暑期实习和校内兼职的计划。
“西北大学不少专业，包括我自己的专业，并不会把工作经验列入毕业要求。如果联邦政府目前的解释持续下去，那么很多原本属于自愿性质，但对学生职业发展非常重要的实践机会，都可能受到影响。”他说。
另一名正就读于西北大学商学院的国际研究生则面临更加现实的问题，她已经从暑期实习雇主那里拿到了Return Offer，却无法确定自己是否还能继续工作。
她表示，作为商科学生，学校一方面鼓励学生通过实践获得行业经验，另一方面，如果这些经历并非毕业要求，学生又可能无法通过CPT参与。
若没有CPT，她甚至可能无法参加商学院的一些实践型项目，包括独立学习、实验式学习和学期内的兼职实习。这些项目并非毕业必需，却可能直接关系到学生未来的职业竞争力。
罗彻斯特大学
罗彻斯特大学宣布暂停批准新的CPT申请，但如果实践培训属于完成学位所必需的部分，学生仍然可以继续申请。
学校尤其提醒已经为Fall 2026安排实习的学生：如果CPT已经获得批准，目前可以按照原授权继续进行，除非学校另行联系；但如果学生已经找到秋季实习，却还没有正式获得CPT授权，那么学校暂时无法批准这类申请，除非能够确认该实践属于完成学位的必要组成部分。
对于符合学位要求的实践项目，学生仍然可以与国际学生办公室以及所在院系继续沟通，而且学校可能会要求学生提供额外材料，以证明这段实践确实属于既有课程体系。
校方也特别强调，CPT授权是针对具体雇主、职位、工作地点和授权时间授予的。学生在正式获得CPT批准之前，不应该开始任何需要CPT授权的校外工作或实践培训。
宾夕法尼亚大学
8月29日，宾夕法尼亚大学国际学生与学者服务办公室向国际学生发邮件表示，学校已经暂时暂停新的以及正在处理中的CPT申请。
据宾大解释，这是因为联邦政府近期发布了新的CPT指导，校方需要对全校不同学院的学术项目以及CPT审批流程进行一次全面审核。
不过，宾大同时也给已经获得CPT授权的学生吃了一颗定心丸 —— 如果学生已经获得CPT授权，目前仍然可以按照Form I-20上注明的日期和条件继续工作，除非ISSS另行通知。
但对于正在等待审批的学生，情况则不同。在新的CPT授权正式签发之前，学生不能开始相关工作。即使已经拿到了实习Offer，也不能因此默认自己已经拥有合法工作资格。不过，正在等待CPT的学生仍然可以继续参加招聘和面试。
宾大还特别强调了一点：目前的暂停并不意味着待审核的申请已经被拒绝，CPT本身也没有被取消。但学生需要注意，仅仅拥有课程学分、实习Offer，甚至过去曾经获得过CPT授权，都不足以单独证明当前CPT申请符合联邦规定。
这一表态也再次说明，未来CPT审核的关键，很可能不再只是针对学生有没有找到实习，而是这段实践与学位课程体系之间究竟存在怎样的关系。
哥伦比亚大学
哥伦比亚大学在给国际学生社区的邮件中表示，已经开始重新审查国际学生的CPT授权。
校方表示充分理解这项变化可能给国际学生带来的影响，很多学生已经围绕未来能够参加CPT制定了完整的学业、职业甚至财务计划，而政策突然变化，无疑会带来很大的不确定性。
哥大表示，国际学生与学者办公室会直接联系受到影响的学生，同时继续研究这些政策变化可能带来的长期影响。
对于受到影响的学生，校方建议与学术导师沟通，进一步寻找可能的替代方案。
哥大同时也明确指出，遵守联邦政府的最新要求对于学校而言至关重要，因为这直接关系到学校未来继续招收和支持国际学生的能力。
加州大学
加州大学洛杉矶已经确认暂停部分CPT授权，并表示学校正在研究近期联邦政府发布的最新指导。
加州大学伯克利则认为，8月24日的联邦备忘录相比此前的政策说明“范围更窄、表述更加直接，并且内容更加具有限制性”，因此校方在短期内不会继续处理部分CPT申请，但仍会继续处理与学位要求直接相关的CPT，同时计划恢复博士论文和硕士论文研究相关的CPT。
与此同时，加州大学戴维斯的做法也类似，已经暂停与课程学分相关的CPT申请，但仍继续处理满足学位要求的CPT。
加州大学圣地亚哥则采取了更加严格的措施，暂停了所有F-1 CPT申请的提交和处理。
从这些学校目前的做法可以明显看出，在联邦政府明确提高监管风险之后，许多大学都已经在重新审查自己的CPT审批标准，但还没有形成完全一致的CPT处理模式，因此相关的国际生还是需要跟自己所在的学校保持密切联系。
PART 03
为什么大学会如此谨慎？
很多学生可能会疑惑，既然DHS已经表示CPT法规本身没有改变，为什么大学却突然纷纷暂停申请？
原因在于，法规虽没有改变，但这并不意味着执法和解释方式没有变化。
DHS已经明确表示，目前相关法规本身没有发生修改，但同时警告大学和雇主，特朗普政府将不再容忍对CPT制度的滥用。
更重要的是，SEVP已经直接将学校的CPT审批行为与学校招收国际学生的资格联系起来。
对于美国大学而言，这显然是一个非常严肃的风险。如果学校错误地批准了一些不符合联邦规定的CPT，后果可能不只是某一名学生的申请出现问题，还可能进一步影响学校自身的认证资格。
因此，在政策边界尚未完全明确的情况下，大学选择“先暂停、再审核”，其实并不难理解。
PART 04
国际学生会受到什么影响？
未来申请者需要注意什么？
过去，很多国际生会认为，只要实习与自己的专业相关，再通过学校注册实习课程、获得学分，就可以申请CPT。但从此次联邦政府发布的指导以及各大学的最新政策来看，“专业相关”可能只是其中一个条件。
一份实习即使与学生所学专业高度相关，如果它只是一个自愿选择的实践机会，或者只是与一门选修实习课程相关，而并非整个学位项目中不可或缺的一部分，也可能无法满足新的审核标准。
宾大对此的表述尤其值得注意：课程学分、实习Offer以及过去的CPT授权，单独来看，都不足以证明当前CPT申请符合资格。
未来CPT审核可能更加关注：
-
这份实践是不是课程体系的一部分？
-
是不是学位项目要求？
-
是不是所有学生完成学位都必须完成？
而这几个问题，可能会直接影响国际学生能否参加一份原本已经拿到Offer的实习。
对于已经在美国就读的F-1学生来说，切勿自行判断一份实习是否符合CPT要求，更不要在没有获得正式授权的情况下开始校外工作。任何涉及CPT的安排，都应该提前与学校国际学生办公室以及所在院系确认。
对于正在准备美国本科、硕士和博士申请的学生来说，这次CPT政策变化同样值得提前关注。
一般来说，很多家庭在选校时关注的重点往往集中在学校排名、专业实力、就业率、STEM项目以及OPT政策。
但如果学生未来希望在美国积累实习经验、毕业后继续留美发展，那么大学的CPT政策同样值得纳入考虑，尤其对于商科、计算机、工程、数据科学等高度依赖实习和行业实践的专业而言，学生在大学期间能否顺利获得合法的实践机会，可能直接影响其职业发展。
在新的政策环境下，学校有没有实习机会是一回事，国际学生能不能通过CPT合法参加这些实习，又是另一回事。
因此，在选校阶段，除了关注学校是否提供丰富的实习资源，也建议大家进一步了解学校具体的CPT政策、课程设置以及实践项目是否属于学位要求。
