选题迟迟定不下来，资料越查越多，文章返稿改了好几遍，还是找不到问题出在哪里。
这是不少学生准备HIR竞赛时遇到的困难。
有的学生英语基础不错，却不知道如何把国际新闻转化为研究问题；有的学生积累了大量资料，文章仍然停留在事实介绍的层面；还有的学生花了很多时间修改句式，却忽略了论点是否清楚、证据能否支撑结论。
问题往往不在于不够努力，而是备赛顺序出了偏差。
HIR要求学生围绕国际事务展开分析，既要找到值得研究的问题，也要通过可靠资料解释问题，最后用英文表述来呈现自己的判断。这与单纯完成一篇英文议论文，并不是一回事。
01
先弄清楚HIR的参赛要求
HIR，即《哈佛国际评论》（Harvard International Review），是一份关注国际事务的刊物。其学术写作竞赛面向全球符合资格的中学生。
根据HIR官方竞赛页面，自2026年春季赛起，竞赛设置两个组别。
初中组：7—8年级。
2026年度主题为：
Inventions that Changed How We Live，即改变我们生活的发明。
高中组：9—12年级。
2026年度主题包括：
Theme A:数字时代的全球文化
Global Culture in the Digital Era
Theme B:多极世界中的安全
Security in a Multipolar World
Theme C:技术、创新与权力
Technology, Innovation, and Power
参赛文章须为800—1200词，不包括图表、数据表及作者声明。文章以英文撰写，采用美式拼写，并遵守官方规定的写作和引用要求。
官网特别强调，文章应当从全球视角讨论国际议题，而不是只关注美国；写作需要有分析、有证据，也要避免单纯罗列事实或表达个人立场。
这意味着，学生不能只介绍某个国际问题，还需要解释问题背后的原因、相关各方的利益，以及现有证据能够支持什么结论。
秋冬赛的官方安排如下：
* 官网报名截止日期：2026年11月25日
* 文章提交截止日期：2027年1月2日
* HIR Defense Day：2027年2月5日
决赛入围者将受邀参加线上展示与口头答辩，具体要求以当届官方通知为准。
02
备赛最容易遇到的三个问题
1. 题目选得很大，文章却无从下手
国际关系、人工智能、气候变化、全球贸易，都是学生非常容易关注的方向。但一个话题很重要，并不代表它适合写成一篇短文。
以人工智能为例，如果直接讨论“人工智能对世界的影响”，文章就可能同时涉及就业、国际竞争、技术伦理和数据治理。即使搜集了大量资料，也很难在1200词以内把每个问题讲清楚。
那不如把范围缩小，提出一个可以具体研究的问题。比如，围绕人工智能与全球技术差距，可以进一步研究：算力资源的集中是否会影响发展中国家获得人工智能技术的机会？
这样文章有了明确的研究对象，接下来可以围绕算力分布、相关政策和技术获取条件搜集证据。
2. 查了很多资料，文章仍然缺少分析
资料搜集是备赛的重要环节，但引用数量不能直接代表文章质量。
如果学生研究能源转型，找到某国可再生能源装机容量持续增长的数据。这能够说明发展趋势，却不能单独证明某项政策有效，也无法直接解释变化背后的原因。
接下来还需要研究：哪些政策推动了增长？经济条件和能源结构产生了什么影响？转型过程中是否出现新的资源依赖？这些问题，才是文章需要分析的内容。
建立简单的资料表格，记录来源、核心事实、与论点的关系，以及资料本身的局限。来源可以优先考虑政府公开文件、国际组织报告、学术研究和可靠媒体报道。对于重要数据，还应核对发布时间、统计口径和适用范围。
如果文章只摘录资料，却没有解释证据与结论之间的关系，读者和评委看到的就只是信息汇总，而不是完整的分析。
3. 英文表达流畅，论证却不够清楚
英语能力是基础，但语法正确、词汇丰富，不代表文章已经具备充分的分析深度。
写完初稿后，建议学生先检查文章结构，而不是马上修改句子。每个段落都应该有明确的作用：介绍背景、提出证据、解释原因，或者讨论不同观点。
03
从真实获奖作品中学习选题方法
研究往届作品，可以帮助学生理解不同国际议题有哪些切入方式。但需要注意，公开获奖名单能够证明作品获得了相应奖项，不能据此推断评委的内部偏好，也不能保证模仿某种选题就能获奖。
以下两个案例均可在HIR官方公布的2025年秋冬赛金奖名单中核实。
案例一：气候保护与雅加达住房问题
Yizhen Han的作品题为《Who Receives Climate Protection? Jakarta’s Housing Crisis and the Politics of Urban Resilience》。
文章将雅加达的住房问题与气候保护、城市韧性联系起来。这一题目的研究价值，在于它没有停留在气候变化的宏观影响上，而是进一步关注城市中的不同群体能否获得同等程度的保护。
围绕这一问题，学生可以研究住房条件、防灾基础设施、城市治理和资源分配，并分析不同政策选择可能带来的影响。这种切入方式能够将全球性议题落实到具体城市，也为证据分析提供了明确方向。
案例二：台湾半导体产业与地缘政治
Shinho Lee的作品题为《How Taiwan Has Turned Semiconductor Supremacy into Geopolitical Power》。
文章将半导体产业与地缘政治联系起来，讨论产业优势与国际影响力之间的关系。半导体供应链涉及技术、贸易、产业政策和国家安全，适合从不同角度展开研究。
学生可以进一步追问：关键产业的集中会给相关经济体带来哪些影响？产业优势能否转化为外交或战略影响力？这种影响力又受到哪些条件限制？这类问题比单纯介绍半导体产业的发展现状，更有利于形成完整的论证。
两个案例的共同点，是把具体对象与更广泛的国际议题联系起来。
04
怎样安排备赛，才能减少无效投入？
第一步：确定问题，再开始搜集资料。
先确认选题符合当届主题，再进行初步检索。重点不是收集尽可能多的信息，而是判断这个问题是否有可靠证据可供研究。如果资料不足，或者研究范围过大，就及时调整。
第二步：先列论证框架，再写初稿。
正式动笔前，先想清楚文章要回答什么问题、核心观点是什么，以及哪些证据可以支持这一观点。
正文可以依次展开背景、证据分析、不同解释和结论，但不用机械套用固定模板。结构是否合理，要看每一部分能否共同回答研究问题。
第三步：先核实内容，再修改语言。
检查关键事实是否有可靠来源，数据是否准确，引用是否完整，结论有没有超出证据能够支持的范围。
完成这些检查后，再处理英文表达、拼写和格式。不要为了让文章显得学术而刻意堆砌复杂词汇。准确、清楚的表达更有利于读者理解论证。
第四步：提前准备答辩。
HIR Defense Day不仅要求学生展示文章，也要求学生理解自己的研究。
准备过程中，应当能够解释选题原因、资料取舍、关键证据和结论局限。如果无法说明某项数据为什么重要，或者说不清自己的结论是如何得出的，就需要回到研究过程继续完善。
此外，HIR官方明确禁止使用ChatGPT等AI工具及其他AI软件。参赛者必须遵守这一规定，不能默认AI生成、改写或润色属于允许的辅助方式。提交前应再次阅读当届官方规则，确保作品符合原创性要求。
