教育部宣布取消5类全国性高考加分项目!还要参加竞赛吗?

今天,“教育部已取消5类全国性高考加分项目”冲上微博热搜第一!

深度 | 教育部已取消5类全国性高考加分!学科竞赛何去何从?

今天,教育部在“教育这十年”新闻发布会上表示,通过2015年、2019年开展的两轮清理和规范高考加分工作,已取消体育特长生、中学生奥林匹克竞赛、科技类竞赛、省级优秀学生、思想品德有突出事迹等五类全国性高考加分项目,逐步取消95类地方性加分项目。

这并不是个新鲜事,自2015年起,学科竞赛高考加分就已经被取消了,但为什么学科竞赛却一直热度未减,尤其是在近几年,含金量却反而更高了呢?

热度未减,原因何在?

学科竞赛加分政策取消后,地方中学出现了两种截然不同的态度:有的中学直接放弃;有的中学继续坚持,甚至加大了学科竞赛培养力度。两三年之后,分水岭出现了:坚持学科竞赛的中学,考取清华北大的名额越来越多,放弃学科竞赛的中学,考取清北的名额越来越少,甚至一些原本很牛的中学,日渐走向没落。

2020年以前,清华北大等名校,把越来越多的名额投向了自主招生,例如清北两校,凭裸分录取的,仅占两成左右;而在其当时的自主招生评价体系里,竞赛获奖,几乎成了唯一,不可替代的指标。

强基取代自招,竞赛更加关键

2020年,自主招生全面取消,强基计划开启。

强基计划作为国家选拔培养基础学科拔尖人才的重要举措,得到了国家的大力推动,而其因显著的降分效应、可观的招生计划和优质的培养方式,也广受各大中学优秀中学生欢迎。3年来,已有1.8万余人通过强基进入了39所985院校,其中进入清北的,便占三分之一左右。

根据强基政策,获得金银牌的考生可破格入围强基,从历年强基招生情况来看,省奖也可在强基校测中获得十分关键的优惠。

以今年湖北省考生为例,今年清北两校在鄂招生95人,其中33人获得金银牌奖项,破格入围并被录取,36人获省级奖项,而仅有26人未获奖,其中还包含8名报考文科专业的考生。

深度 | 教育部已取消5类全国性高考加分!学科竞赛何去何从?

除此之外,强基的降分效应也完全可以使考生冲击更高层次的院校:

以如下两省为例,可以看出,清北两校强基入围分数线要比普通批投档线低10—20分,与华东五校普通批分数线基本持平,也就是说,高考裸分能达到华五院校的,完全可以通过强基冲击清北。

深度 | 教育部已取消5类全国性高考加分!学科竞赛何去何从?

深度 | 教育部已取消5类全国性高考加分!学科竞赛何去何从?

主流自主选拔多与竞赛强关联

部分院校综合评价和中科大少创班中,也有类似政策,例如中国海洋大学综合评价招生中,物理和化学专业,仅获得过对应学科省三及以上竞赛奖项的考生可以报考;中科大少创班中,金银牌考生可免初试,直通复试,铜牌和省一奖项也可在初试中分别获得20分及10分的加分

而在清华数学新领军、北大物理卓越计划、清北数学英才班等清北少年班历年录取名单中,绝大多数考生也均为高水平竞赛生。

教育改革下,竞赛何去何从?

从高校招生角度讲,一方面,教育部明确提出取消学科竞赛加分;另一方面,高校自主选拔时又热衷于竞赛生,频频掀起竞赛生争夺战,看起来是否有些矛盾?

事实上,并不矛盾!

今天,教育部举行了“教育这十年”新闻发布会,深刻总结了教改十年的成果,而“分类考试、综合评价、多元录取”又是教改中,新高考改革部分的核心,大力发展头部院校自主选拔和取消全国性或地方性高考加分,也正式践行教育改革的重要举措。

全国性或地方性高考加分取消,将“加分”权利下放至各大院校的各类自主选拔,这有效地引导了有学科特长的考生积极参与自主选拔,引导这部分考生选择更适合自己的升学路径,接受更适合自己的更优质的高等教育。

而从分数的角度来说,正如上文所述,对于这些考生,在自主选拔中所获得的实际优惠,也并不亚于原有的高考加分幅度。

至于学科竞赛为何会成为当前最主流的第三方评价指标,因为学科竞赛的考查内容及深度,与国家选拔基础学科优秀人才的需求、各大院校自主选拔对招生对象的要求均高度符合,因而在相当长的一段时间内,学科竞赛在各大院校自主选拔中的关键地位不会改变。

上一篇

CB官方建议:如何根据申请意向专业和职业选择AP课程

下一篇

美国热门研究生项目统计学专业解析

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片
商务合作 商务合作
商务合作
在线咨询 在线咨询
在线咨询
返回顶部