公共论坛式辩论赛制详解

公共论坛试辩论(Public Forum Debate)是一种旨在向“普通公众”开放的辩论风格。

公共论坛有赞成和反对两派,被称为“正方” (Pro side) 和反方 (Con side)这两个词。在一轮比赛中,一个队伍可以被选为对辩题赞成反对的一方,所以每个队伍都应该准备好辩论的两种立场和所持方。

新手必读 | 公共论坛式辩论赛制详解,一文带你建立清晰的认知~

我们拿一个辩题举🌰,比如这个辩题,猫比狗好。正方同意这个决议:在我们当前的持方,猫比狗更好。反方不同意这个决议:猫不比狗好/狗比猫好。

01、Speeches and Time Limits

新手必读 | 公共论坛式辩论赛制详解,一文带你建立清晰的认知~

PF辩论的基本情况

每一方都由两个人组成,第一辩手(first speaker)和第二辩手(second speaker)。一场比赛一共四人,2🆚2。

一个完整的41分钟的公共论坛试辩论轮次,由8个演讲组成,每一方4个演讲,每人2个演讲。

在预选赛中,一名裁判将观看每一轮比赛以决定谁获胜。

立论发言

Constructive Speech

在第一个立论发言(Constructive Speech)中,双方的第一辩手都将陈述自己的观点/论点(argument/contention),在当前辩题中,正方论证猫的优越性,反方论证狗的优点。这是每队的进攻方式(offense)。

驳斥发言

Rebuttal Speech

在第二个演讲为驳斥发言(Rebuttal Speech),第二辩手反对对手团队立论发言中的所有观点。也许正方说不,狗实际上不是人类最好的朋友,反方说不,猫实际上并不像支持方想让你相信的那样容易养。这是各队的防守(defense)。

总结发言

Summary Speech

第三个演讲,叫做总结发言 (Summary Speech),由第一辩手来做。他们做什么? 他们总结辩论,强调自己团队的优势和对手的弱点。这个被称为Collapsing的总结过程中,正反双方都会采取最有利的快速进攻。比如,也许正方会着重强调“猫不太需要操心”的论点,而正方则会着重阐述“狗比较能帮忙”的论点。

小结陈词

Final Focus

小结陈词(Final Focus),由第二辩手给出。在这里,每队都会专注于他们认为显示他们正在获胜的进攻,详细阐述并解释为什么它比另一支队伍的论点更好。

这被称为权衡(weighing):说明为什么你的论点比你的对手更可能(more likely),更重要(more important),更切题(more on - topic) ,或者在其他方面“更好”。

在这个演讲中,反方可能会说:“在警犬和搜救犬对这个世界是必要的这一论点上,正方从未直接回答我们,而且拥有一只有用的动物比拥有一只低维护成本的宠物重要得多。”由此来试图赢得胜利。

交叉质询

Crossfire Session

在每一个演讲之间,辩手们将有机会在一个叫做交叉质询(crossfire)的环节来提问和回答对方问题。问题可以用来澄清想法,或者为其他团队设置陷阱。

整个过程由一名裁判(judge)主持,由他决定哪一方获胜。尽管她是柯基犬的忠实粉丝,但裁判会尽最大努力保持公正,选择辩论过程中表现更好的一方来作为获胜者。评委还会根据每位辩手的演讲和陈述技巧,而不是语言程度,给他们打分(speaker points)。

我们介绍和解释辩论更形象的一种方式是将其比作一座城堡的攻击

在立论发言中,双方都为自己的城堡建造了一堵墙。在驳斥发言中,每一方都试图用反驳来解构对方的墙。交叉质询期间,他们有机会收集弹药,向对方的墙扔去。

在总结发言中,每一支队伍通过在另一支队伍的关键反驳的前面重建城墙——“反驳/回应对手的反驳”——把被推倒的砖块一块一块地放回他们的城墙。通过扩展(extending)/重复(repeating)辩手已经陈述过的对另一方的反驳,他们可以试图阻止对手团队的重建论点过程。

到最后一次演讲,小结陈词,大部分的战斗已经结束,尘埃落定。现在的工作是向裁判展示我们的墙,使其比对手的墙更大、更好、更闪亮。

重中之重

通过以更好的视角描述之前辩论赛场中发生的一切,我们有最后机会赢得裁判的选票(Ballot)。

上一篇

夏校对申请大学有帮助吗?有哪些夏校值得上?

下一篇

CTB赛事全球赛一等奖和个人奖三等奖成员专访

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片
微信咨询 微信咨询
微信咨询
在线咨询 在线咨询
在线咨询
返回顶部