抵制!宾大教授公开发表种族歧视言论,亚裔越少,美国越好?

近日,一位名叫Amy Wax的宾大法学教授因公开发表种族歧视言论“亚裔越少,美国越好”,被全网抵制,虽然目前这则新闻在国内还没有掀起波澜,但是在美国已经引起了众怒。
很难想象,这样公开发表白人至上的种族言论居然是出自一位常青藤名校的法学教授之口。
并非第一次有这样言论
其实早在2019年,Amy Wax就曾发表过类似言论,2019年wax在参加为期三天的Edmund Burke基金会的全国保守主义会议时就曾高谈阔论:“美国必须有更多的白人,我们需要引进更多的西方发达国家的优秀白人。对于来自发展中国家的非白人,我们不应当让他们进入美国。因为他们并没有能力对美国社会负责,比如随处可见的垃圾。我并非种族歧视,因为我指出的移民问题是文化方面的,而不是生物学或基因方面的。”
抵制!宾大教授公开发表种族歧视言论,亚裔越少,美国越好?
毫无疑问,Wax教授拥有豪华的个人履历,她是一个在学术方面无可挑剔的天才。1975年从耶鲁本科毕业,1981年获得哈佛医学博士学位,1987年获得哥大法学院博士的学位。
她是一位知名律师,也是无数人尊敬的学者。他也为宾大培养出了许许多多的法学生,wax法学院已经在宾大任教了将近20年。
但一个人的优秀并不影响她的种族歧视观念,依据Wax教授的文章 “辩论移民限制:低速和慢速案例”,她表示美国作为最伟大的国家,必须引进西方国家最优秀的白人,而不是来自不太先进的国家的人们。那些人会让美国社会退步!
抵制!宾大教授公开发表种族歧视言论,亚裔越少,美国越好?
此言论一出,当即遭到超过1000名宾大学生以及校友的抗议,并且呼吁校方应该当即撤销wax的职位,并且辞退。
一位校友表示:“这是以学术研究作为掩护的种族歧视主义。这对所有宾大的非白人学生,甚至是白人学生都是一种侮辱。宾大法学院正在纵容这种事情的发生!”
然而,宾大法学院的主任表示:“作为教职工的一员,她可以自由地表达自己的观点,并且会受到‘宾大保护学术自由和公开表达政策’的保护。但是,Wax教授的观点仅仅代表她个人,而无法代表宾大校方的立场。”
而还看到了这位wax教授并非对于亚裔的单独歧视,甚至还搜到了她对于黑人的歧视。

2018年,Wax教授在学校发布了一个视频,其中她强烈反对黑人平权法案,并声称宾夕法尼亚州法学院的黑人学生往往成绩垫底。

抵制!宾大教授公开发表种族歧视言论,亚裔越少,美国越好?
“我从来不曾在班级成绩前25%的学生里,看到过黑人学生的身影。他们的表现往往低于平均水平。”
而校方对于这一言论也仅仅只是撤销了wax教授第一年的必修课程,改为了选修课程,最后不了了之。
而此事件最终爆发于去年的12月20日,wax教授在参加一档《格伦秀》的节目中,再次发表种族歧视言论。
在节目中,wax讨论了美国的移民问题,她坚持认为,如果一些人“没有相同的价值观”,就很难欢迎他们进入西方社会。

抵制!宾大教授公开发表种族歧视言论,亚裔越少,美国越好?
艾米·瓦克斯

这名法学教授还认为,美国的“政治正确”是一种精英意识形态,“亚裔往往更墨守成规,而不顾(美国的)主流思潮是什么。”
很快,此言论就在网络上发酵,并且引来了一众的抗议以及抵制,就连美国前总统特朗普的侄女玛丽·特朗普也参与评论,她写道:“这样的行为也反映了美国的现状,一所常春藤盟校居然允许道德和智力上都破产了的种族主义者来教授下一代的美国律师,可见美国并非真正意义上的完美,既然发表了这种仇恨言论就应该付出代价。”

宾大荒唐教授并非只此一位
宾大一位人类学副教授、宾大博物馆历史考古部门副馆长罗伯特·斯凯勒(Robert Schuyler)在去年1月6日的一次美国全国考古线上会议上,与受邀演讲者发生短暂争执时,举着他的手臂行纳粹礼,并使用纳粹短语“胜利”(Sieg heil)。

抵制!宾大教授公开发表种族歧视言论,亚裔越少,美国越好?
他告诉《宾夕法尼亚日报》,他认为自己的言论受到了压制,他使用这个短语和手势是指纳粹德国对言论自由的限制。
宾大博物馆立即给《宾夕法尼亚日报》发邮件谴责了斯凯勒的行为。“宾大博物馆谴责这种可耻的行为和危险的言论。
宾大犹太学生组织Penn Hillel也向成员发表了一份声明,谴责斯凯勒的行为,并向学生提供支持。“纳粹符号和形象的使用让犹太人和世界历史上最黑暗的一段时期显得微不足道,这在我们的校园中不能容忍。”
而学生要求辞退斯凯勒的请愿书在三个小时内就已经达到75个签名,请愿书称,“反犹太和种族主义行为不符合学校的价值观,在任何情况下都不能容忍。”

抵制!宾大教授公开发表种族歧视言论,亚裔越少,美国越好?
校方随即取消了斯凯勒的春季课程,但对是否解雇斯凯勒的问题不予理会。
艺术与科学学院院长史蒂文·弗拉哈蒂随后发表声明,谴责斯凯勒使用纳粹词语和敬礼。
“这种行为不应该出现在我们的学术讨论中,我们的学术讨论旨在倡导在文明、尊重和包容的环境中进行开放的思想交流,”弗拉哈蒂写道。“纳粹符号与我们作为学术机构的价值观是对立的。”
学生们称赞了这一举措,但许多人仍敦促学校采取进一步行动,解雇斯凯勒。对他们来说,仅仅取消斯凯勒的课程的决定是不够的。
但至今,还是没有宾大是否有解雇斯凯勒的消息。而此次wax事件也不难猜测,校方并不会解雇wax,而只是想等事件平息,之后不了了之。

总结
校方的一再容忍是让留学生最为愤怒的一点,仅仅是作为不当言论撤销必修课程的教学是不够的,作为一名教授,还是一位藤校教授不应该有这样的言论以及思想,所有的想法应当是在尊重和包容的前提下产生提出,而不是以自己偏激的个人言论为主导。
目前校方还未决定是否解雇wax,但结果可想而知,宾大这一举措实在是让广大宾大学子校友以及留学生心寒。

ref:
https://meiguo.com/read-1369463-1.html
https://www.orientaldaily.com.my/news/international/2022/01/05/460205
https://m.huanqiu.com/article/41UJszPuR6k

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

微信扫一扫,分享到朋友圈

抵制!宾大教授公开发表种族歧视言论,亚裔越少,美国越好?
上一篇

英国人文社科顶尖专业——PPE专业怎么样?

下一篇

青年作家写作比赛Columbia Young Authors Writing Competition

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

关注热点

返回顶部