iGEM评价标准重大调整解读:团队应更加专注于自己的项目而非蜻蜓点水式的体验

2023年iGEM获奖规则改变!期待已久的2023年iGEM比赛获奖规则终于发布了!

为了促进合成生物学的发展,加强iGEM在生物工程领域对解决世界问题的贡献,使全球各地的优秀学子能够更加方便地参加iGEM,最近几年,iGEM的比赛规则几乎每年都会进行调整或改变,但是今年的规则相较于去年可谓是大幅度调整!

奖牌是对iGEM团队所付出的努力的认可。iGEM奖牌从低到高依次为铜牌、银牌和金牌,每个级别的奖牌都在下一个级别基础上获得——例如要想拿到金牌,必须完成包括铜牌、银牌和金牌要求的全部任务。主办方不会限制每枚奖牌的数量,所有队伍都有机会获得一枚奖牌;各队只是为了达到奖牌标准而与自己竞争,这也营造了不断思考进取,互相学习交流的赛事文化氛围。

主办方想要通过奖项传递的是iGEM的基本原则:尊重、协助和诚实。这也是大家出国留学乃至终身学习的必备素养。

接下来我们看一下iGEM今年的具体获奖标准:

铜牌的评价标准几乎没有改变

铜牌依然是包括Competition Deliverables、Project Attributions、Project Description和Contribution四个部分。跟去年相比,其中attributions需要团队诚实准确地填写官方提供的贡献表格,其他的基本没有变化。

银牌—在满足铜奖条件的基础上,银牌的所有标准都要满足

银牌的评价标准较去年改变较大:从四个减少到两个,只保留了Engineering Success和Human Practices。Collaboration和Proposed Implementation这两个要求都已经从银牌中消失不见。这里的变化是比较大的,对于参加iGEM的团队来说,银牌的工作量有所减少,相信大家只要付出努力一定能够得到回报!

金牌—在满足铜奖和银奖条件的基础上,金牌的所有标准都要满足

金牌的评价标准也发生了较大改变:从去年的六选三汇集成一条:证明您的团队在合成生物学的卓越成就。怎么证明呢?组委会也给了具体的指导:团队通过选择三项Special Prizes作为各自队伍的金牌标准,其中选择的三个特别奖中至少有一个来自一般生物工程类别、一个来自专业类别(见下图)。第三个特别奖可从任何一个类别中选出。

一般生物工程类别

专业类别

iGEM评价标准重大调整解读——团队应更加专注于自己的项目而非蜻蜓点水式的体验 iGEM评价标准重大调整解读——团队应更加专注于自己的项目而非蜻蜓点水式的体验

你不需要赢得任何特别奖来满足金牌标准,但你必须在你选择的每个特别奖的努力中给评委留下深刻的印象。从组委会对金牌要求的变化不难看出,相较于银牌难度的降低,今年金牌的难度可能会大幅度增加!不同于往年对金牌评价标准有明确的要求,今年的金牌直接对标特殊奖牌,虽然不需要赢得这个Special Prize,但是“Excellence“和“Impress the judges”这两个词无不彰显着对金牌要求的提高。

值得注意的是,Collaboration(这一长期存在于银牌的评价标准)和Partnership(金牌评价标准选项之一)这两个需要队伍合作的要求从今年的评价标准中消失,同时,在金牌标准中将一般生物工程类别和专业类别列为两个金牌必选项,意味着组委会对专业性这一要求的提高。希望这些调整可以激励团队更加专注于自己的项目,在项目中尽自己最大努力工作而非蜻蜓点水式的体验式参赛。

希望每一位参与到iGEM竞赛中的队员都能够在这个比赛中收获属于自己的成长!

附:2023年iGEM比赛规则链接:https://competition.igem.org/judging/medals#h-celebrating-your-work

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

上一篇

藤校录取真的一年比一年难吗?

下一篇

iGEM竞赛获奖条件进行重大调整

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

关注热点

返回顶部