美赛评审流程、论文评审标准是如何制定的?如何确保评审公平公正?

24年美赛距离开赛已经过去3天了,论文提交之后是经历过怎么样的评审过程,才能确定获得什么奖项呢?

其实,美赛赛题不设标准答案,解答论文没有及格分数线,也不打分。参赛论文是按评审标准划分等级的,毕竟美赛的宗旨是强调数学建模的整体过程,而不是最终结果。

那就一起了解下美赛的评审流程和论文的评阅标准吧!看下提交的论文是否符合。根据评阅标准觉得自己可以获得什么奖项呢?欢迎留言讨论哦~

美赛评审流程

🔺评审在竞赛结束三周后的一个周末进行,分为三个阶段:初评、甄别、终评。

初评(Triage)

-两位评委独立评分(一致:过;分歧:协商);有较大分歧第三位评审介入,2:1评判。

-设置淘汰线,Successful Participant出局。

-每份卷10分钟一重点看摘要,综述整篇文章,各节提供综述有帮助。

甄别(screening)

-按A、B、C等题分离评审组,MCM一个地点(分中国区、北美),ICM另一个。

-多轮评审,时长>=10mins;快速评阅。

-关注:模型假设与依据、清晰的模型、敏感性分析、明确的结论;层次分明的表达。

终评(final)

-挑选优秀论文,细节比较,选出O奖。

-O奖需获所有评委、竟赛总监、执行总监一致认可。剩下的为F奖。

论文评审标准

是否给出了令人满意的赛题解读,对赛题中的模糊概念是否给出了必要澄清

是否明确列出了建模需要的前提条件假设,对其合理性是否给出了满意的解释或论证;

是否根据对赛题的分析给出了建模的动机或论证了建模的合理性

是否设计出了有效的解题模型;

是否对模型给出了稳定性测试

是否讨论了模型的优缺点,并给出了清晰的结论

是否给出了符合要求的摘要

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

微信扫一扫,分享到朋友圈

美赛评审流程、论文评审标准是如何制定的?如何确保评审公平公正?
上一篇

为了省钱美国大学生是怎么苟活的?

下一篇

国际学科竞赛越来越卷还值得参加吗?

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

关注热点

返回顶部