商赛如何选？CTB vs Harvard BPC

在国际高中商业赛事中，CTB（全球青年研究创新论坛）和 Harvard BPC（哈佛商业案例挑战赛）是两类代表性赛事。CTB 以科研与创新为核心，Harvard BPC 则以商业案例分析与实战为主，两者各具特色。

1、CTB (全球青年研究创新论坛)

CTB面向高中生的国际科研创新竞赛，鼓励跨学科团队提交原创研究或创新项目，并通过全国及全球赛展示成果。

该竞赛强调原创研究与跨学科创新。参赛学生需提交研究计划或创新方案，通过初选进入全国或全球赛。赛事涵盖生物、计算机、物理、经济等领域，重点考察团队的研究能力、项目管理和创新思维，适合长期投入科研项目、追求学术探索的学生团队。

在大学申请中，CTB 的项目经历可突出学生的学术能力和科研潜力，尤其适合申请注重科研能力、创新精神和跨学科探索的高校。参与 CTB 的研究项目和获奖记录能够在申请文书和活动列表中体现学术深度与自主研究能力。

2、Harvard BPC (哈佛商业案例挑战赛)

Harvard BPC是面向高中生的国际商业赛事，以商业案例分析为核心，考察团队在数据分析、战略制定和答辩展示等方面的实战能力。

BPC则侧重商业逻辑与实战能力。参赛团队需在规定时间内分析商业案例、整理数据并提出解决方案，同时完成答辩或展示。比赛强调战略分析、团队协作和演示能力，更适合短期集中准备，考察团队的分工协作和快速应变能力。

从大学申请中，Harvard BPC 的参赛经历能够突出学生的商业思维、团队协作和解决问题的能力，尤其适合申请商科、经济学或管理学专业的高校。在申请材料中，Harvard BPC 的获奖经历和案例分析成果能够展示实践能力与领导力。

CTB 主要通过书面报告和项目展示评估创新性和研究水平，而 Harvard BPC 则更关注案例分析的逻辑性、可行性以及答辩表现。两者在能力要求、准备方式和评估标准上存在明显差异。

从比赛模式来看

团队可结合自身特点、时间安排和资源条件进行匹配。科研经验丰富或拥有指导资源的团队更适合 CTB；具备商业分析能力和演讲经验的团队更适合 Harvard BPC。

在选赛策略上

合理选择赛事类型，不仅有助于在国际舞台上积累经验，也能够在大学申请中形成亮点，展示学术能力、创新能力与团队协作能力。