每年参加Johnlocke竞赛的人数非常多，除了高年级组的赛题，参加初级组的人也是非常庞大的群体，对于初级组参赛的年龄限制，我们可以简单理解为投稿当天只要年龄在15周岁以下，都可以参加Johnlocke的初级组，💬今年初级组的题目也非常有趣，我们今天来解析下Junior组的论文题目。
整体分析来看，这七道题目涵盖了政治、经济、社会、心理、科技等多个领域，既涉及个人思考，也涉及全球视野。整体来看，出题思路非常开放，考察的不是“标准答案”，而是思辨能力、逻辑性以及对问题的独特理解。
2000字的学术论述对于学术经验相对较少的低龄段学生来说是一个巨大的挑战，但同时也是锻炼学术调研、文献阅读和论述写作能力的好机会。许多低龄段参赛选手也会通过参加Junior类别的比赛，来为之后参加正式学科类别的比拼积累经验。
这道题看似在问“哪个国家更好”，但实际真正在讨论的是：国籍是否决定了人生？
第一题探讨 citizenship ，这一题与 2024 年和 2025 年全球很多国家的移民政策和公民身份改革密切相关。
另外很有意思的是，我平常在看 bilibili 视频时，也经常看到很多弹幕在聊“重开”，黑话叫"remake"。
第二题探讨言论自由。本题最相关的时事之一是我们都很熟悉的 TikTokBan 。去年 TikTok 抗议禁令的重点也是该禁令违反了美国宪法的第一修正案(主题是言论自由)。
这题的时事性不用多说了，再加个JD Vance ，近期美国最显得 Powerful 的三个人就都凑齐了。
在看到这个问题的第一眼，我马上想到了2021年阿富汗“跑路总统”加尼(AshrafGhani)与人类学家克莱尔·洛克哈特（Clare Lockhart）合著的了一本书讨论如何修复失败的国家，但加尼本人却在塔利班面前选择了跑路。
对此，澎湃新闻的评价是”加尼或许研究透彻了阿富汗存在的所有问题，但他却几乎没能改变其中任何一个。”学习PPE能够让我们对很多问题有更深刻的洞察，能够让我们去理清事情背后的脉络，能够让我们发掘事件的本质，但不一定能让我们真的改变现实。
题目或许出于这样的考量，问我们，学历史会更好吧?但有一点需要注意，熟知历史不代表人们不会重蹈覆辙，就算知道未来会如何，还是会有许多人为各种各样的原因而不去改变现状，因此，同学们需要多方考虑，并且结合现实去进行讨论。
本题是对于税的讨论。以美国为例，该国刚换了总统，并且美国IRS在去年底也基于通胀(并针对不同人群)更新了税收政策细则，在美国引发了很多讨论。
这题更是不必多说。自从智能手机普及以来，关于手机过度使用的讨论是每一年的时事。
前段时间，经由3.7万人票选出的“Brain rot”（脑腐化）当选当选牛津2024年度热词，“脑腐”这个概念也与本题息息相关。
本题关联的时事是“关爱，关心中老年人”。互联网上的厌老情绪现在很严重，从“老登”、“中登”等词的流行可以看出其迹象
但与此同时，人口老龄化现象又在全球加剧。这种厌老情绪显然不利于我们更好地了解和应对这个全球人口的趋势。
机构JL写作辅导
机构深耕国际竞赛辅导领域十年，专注于为学生提供高质量的备赛支持。针对John Locke写作竞赛，我们开设了一对一及小班制的个性化课程，确保每位学生都能获得充分的关注与指导。我们的课程内容覆盖竞赛涉及的所有学科方向，
双师服务：学术导师+资深论文顾问
项目时长：1v1灵活沟通安排，具体时长不限，以完成阶段性目标为主
🏆师资强：机构John Locke授课老师都曾在比赛中获得过奖项，导师会帮助学生破题，并指导论文写作；
🏆审核严：机构John Locke教研团队模仿官方的审核机制，会把学生的初稿进行3次审核和修改，最终通过评审会审核才会让学生正式提交作品参赛，做到负责到底，有始有终；
🏆保障结果：通过辅导，保证学生产出适合参赛的文章，如不获奖奖协助发表至CPCI会议期刊；
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
