Re:thinker论文竞赛是什么？与John Locke写作竞赛有什么区别？

都知道，这些年来John Locke论文竞赛一直是人文社科类竞赛的“天花板”，不过，剑桥大学不久前推出的rethink论文竞赛也吸引了不少学霸的目光，那么rethink论文竞赛含金量能不能媲美传统顶流John Locke，这两个竞赛究竟选择哪一个好呢？

剑桥Re:thinker论文竞赛是什么？

竞赛背景

剑桥Re:thinker论文竞赛（Cambridge Re:thinker Essay Competition）由剑桥大学旗下的教育组织主办，旨在鼓励全球高中生深入思考社会、科学、哲学等领域的核心问题，培养学术写作能力。

参赛要求

年龄：面向15-18岁高中生

主题：涵盖哲学、社会科学、科技伦理、经济学等

字数：1500-2500字（不同学科可能有差异）

语言：仅接受英文论文

提交方式：在线提交，通常每年3-5月开放

评审标准

原创性（30%）：观点是否新颖，是否有独特见解

逻辑性（30%）：论证是否严谨，结构是否清晰

学术深度（20%）：是否引用权威文献，分析是否深入

语言表达（20%）：英文写作是否流畅、准确

奖项与含金量

奖项设置：分学科奖项（金、银、铜奖）+ 最佳论文奖

含金量：在英联邦国家（尤其是英国）认可度较高，适合申请牛剑、LSE等社科类专业的背景提升

John Locke写作竞赛介绍

John Locke由牛津大学支持的John Locke Institute主办，是全球最具影响力的青少年写作竞赛之一，以17世纪哲学家约翰·洛克命名，强调批判性思维和独立研究能力。

参赛要求：

年龄：分为高年级组（15-18岁）和低年级组（14岁及以下）

主题：哲学、政治、经济、历史、心理学、神学、法律7大学科

字数：不超过2000字（低年级组不超过1500字）

语言：仅限英文

提交时间：通常6月底截止

评审标准：

论证质量（40%）：逻辑是否严密，论据是否充分

知识储备（30%）：是否展现学科知识深度

写作技巧（20%）：语言是否清晰、有说服力

创新性（10%）：观点是否有突破性

奖项与含金量：

奖项设置：学科优胜奖+ Grand Prize（最高奖，奖金丰厚）

含金量：全球顶尖大学（尤其是牛津、哈佛、耶鲁等）高度认可，尤其适合人文社科方向申请者

Re:thinker与johnlocke竞赛怎么选？

可以看到，rethink论文竞赛和johnlocke写作竞赛有诸多不同之处：

截止时间不同：rethink每年3-5月，johnlocke六月底截止。

适合年龄稍许不同：rethink适合15-18岁学生，johnlocke范围更广，适合14周岁以下或15-18岁的学生。

考察的学科范围也不同：John Locke竞赛更侧重于人文社科领域，如哲学、政治、经济等；而Re:think论文竞赛则覆盖更广泛的学科领域，包括科技、社会学、生物技术、法律等。

竞赛的风格不同:John Locke竞赛注重哲学思辨与理论深度，更适合喜欢深入探讨人文社科问题的学生；而Re:think论文竞赛则更强调现实问题解决与创新思维，形式也更灵活多样。

如果更喜欢将理论知识应用于实际问题解决中，那么Re:think论文竞赛或许更适合你。

那么如何选择二者呢？

1.根据目标留学国家选择

英国方向：剑桥Re:thinker更受本土认可，John Locke在牛津申请中更具优势

美国方向：John Locke全球声誉更高，尤其适合藤校申请

其他国家：两者均可，但John Locke知名度更广

2. 根据学生学术兴趣选择

社科/哲学/科技伦理：剑桥Re:thinker主题更灵活

政治/经济/法律/神学：John Locke学科细分更明确

3. 根据写作能力选择

新手入门：剑桥Re:thinker字数要求稍宽松，适合初次接触学术写作的学生

高阶挑战：John Locke对逻辑和论证要求更高，适合有写作经验者

4. 根据时间安排选择

早规划：剑桥Re:thinker截止较早（3-5月），适合上半年完成

晚准备：John Locke 6月底截止，适合下半年集中冲刺