2025年WSDA全国总决赛PF初中组冠军故事｜李为为&景予皓：让自己成为辩场的中心

聚光灯下，李为为Emma和景予皓Jacob并肩站上了2025年WSDA全国总决赛PF初中组的最高领奖台。

而这份荣耀的背后，藏着不为人知的故事：这对搭档只是临时组合，事先并不熟悉彼此；初次拿到国赛辩题时，他们也曾一片茫然，只定下了“八强”的目标；在与教练的模拟对辩中，他们更是屡屡受挫、节节败退……

面对严峻的挑战，Jacob秉持着“尽人事，听天命”的从容，在压力中保持冷静，用理性化解难题；而Emma则践行着“Fake it till you make it”的勇敢，以积极的姿态鼓舞自己。两种不同的信念，在同一个辩论台上交相辉映，编织出他们独特的成长轨迹。今天，就让我们一同走进这对搭档的辩论故事，感受他们如何在对立与融合中，丈量成长的答案。

李为为Emma

学校：ConcordiaInternationalSchoolShanghai，8thgrade

荣誉奖项：

• 2025 WSDA National Championship PF MS Champion and outstanding speaker
• 2025 WSDA Shanghai Regional Tournament PF MS Quarterfinalist
• 2025 WSDA Online April Tournament PF MS Champion and outstanding speaker
• 2024 WSDA Spring Shanghai Regional Tournament PF MS Quarterfinalist

座右铭：Fake it till you make it.

景予皓Jacob

学校：Stanford Online High School, 8th grade

荣誉奖项：

• 2025 WSDA 全国总决赛PF初中组冠军&优秀辩手
• 2025 WSDA 五月场线上赛PF初中组亚军&最佳辩手
• 2025 WSDA 春季赛上海区域赛PF初中组八强
• 2025 WSDA 三月第二场线上赛PF初中组Pre-Quarterfinalist
• 2024 WSDA 全国总决赛PF初中组三十二强

座右铭：尽人事，听天命。

Part 1初遇辩论崭新的思辨世界

01、因为什么样的契机接触到了辩论？

是什么特别的瞬间让你真正爱上了辩论？

我最初接触辩论是在2022年时参加的一个提升演讲水平与领导力的俱乐部中。在一次辩论会议上，大家围绕着一个议题，激烈地交流不同的观点，那种思想碰撞的氛围深深吸引了我。活动一结束，我就迫不及待地向妈妈分享：“辩论太有意思了，我想学习辩论！”就这样，我开始学习辩论的基础理论，但是一直没有机会打比赛。

学习一年多后，我渐渐产生了参加比赛、积累实战经验的想法，于是开始系统进行备赛，从区域赛一步步打到全国赛，取得了很大的进步。从小我就喜欢思考一些问题，探索事物背后的本质，可能是这种思辨型的性格特质，让我一开始就对辩论充满兴趣，并在打比赛的过程中越发地热爱这项活动。

我是在二年级参加夏令营时第一次接触到了辩论。当时的教练觉得我很有天赋，几乎每年都会鼓励我去学习辩论，但当时的我对此并没有特别感兴趣。直到五年级时，因为身边不少朋友都在学习辩论，我才终于决定去试试。一开始，我觉得特别无聊，因为学习的都是枯燥的理论知识以及写稿子的方法。

直到有一次，我们举办了一场模拟辩论，在cross fire环节，我整个人变得特别兴奋，没想到和别人“吵架”、尝试说服别人的过程，居然这么有趣，甚至还想再来一轮！我想真正让我着迷的，正是实战中的那种思维交锋的感觉，就在那个瞬间，我爱上了辩论，然后一路坚持到了现在。

02、从什么时候开始参加WSDA的比赛？

有没有印象深刻的比赛经历？

去年的国赛对我来说意义非凡，那是我第一次参加正式的线下比赛，也是我第一次真正系统地学习PF辩论。在那之前，我几乎没有什么参赛经验，天真地以为只要写好一篇speech就能上场了。当时和我搭档的是一位辩论经验丰富的老师，她不仅准备好了speech、blocks、summary和final focus的稿子，还考虑到了cross fire环节的问题和一些额外的证据。

那一刻我才意识到，原来真正的PF辩论需要如此全面、细致的准备。在她的影响下，我也投入了大量时间和精力来备战。在一轮接一轮的真枪实战中，我逐渐熟悉了PF辩论的各个环节，也摸索出了一套适合自己的节奏与技巧。虽然我们最终止步于32强，但那段经历让我收获满满，也成为我PF辩论之路的起点。

我从六年级开始参加WSDA的比赛，但是成绩一直不太理想，甚至有个赛季一次都没有晋级，看不到什么希望，真的很想放弃。能坚持下来，很大程度上是因为我的教练总是在我沮丧的时候打电话来安慰我、鼓励我。

经历了很长一段低谷期后，我终于在今年的一次WSDA线上赛中拿到了冠军，那一刻我和搭档都特别激动，疯狂尖叫。也正是那场比赛，让我的心态慢慢发生了转变。

曾经我一度非常渴望拿到冠军，现在反而觉得结果并没有那么重要了。因为没晋级并不代表你辩论水平不好，也可能只是受到了一些偶然因素的影响；而拿到冠军，也不代表你的辩论就无可挑剔。更重要的是，能从失败中汲取养分和力量，鞭策自己前进。包括这次国赛夺冠也是这样，我的心态上其实没什么波动，这份荣誉更像是一份锦上添花的奖励，真正值得珍视的，是这过程中的收获与成长。

Part 2成为搭档话筒两端的默契

03、你们的比赛风格是偏向于相似还是互补？

准备国赛的时候，我和Jacob都没有搭档，教练便提议我们一起组队。作为一对临时搭档，我们配合起来还是挺互补的。

Jacob负责一辩，他的立论演讲逻辑清晰、内容详实。我负责二辩，更擅长反驳对手，能快速抓住他们逻辑的漏洞，想出对策予以回击。在性格上，他非常冷静，我会更感性一些，这点在备赛时特别明显，一遇到问题，我会容易烦躁甚至想要用睡觉来逃避，相比之下Jacob的情绪就非常稳定。

正如 Emma 所说，我比较擅长一辩，因为我热爱写作，又学习过演讲，所以在立论陈述方面有一定基础。Emma则更适合二辩，辩驳是她的强项。

在风格上，我喜欢沉着地掌控整场辩论的节奏，而Emma思维敏捷，尤其在面对突发状况时，总能迅速做出反应。

我们的备赛方式也截然不同，每打完一场比赛，我都会第一时间拉着教练复盘，修改不足的地方。Emma同样会进行调整，但她可能更愿意先和朋友们聊聊天，放松一下，再进入备赛的状态。可以说，我们是风格迥异但又配合默契的一对搭档。

04、第一次搭档参赛就能取得这么好的成绩，有没有什么默契配合的一些小tips可以分享？

通常我们会先各自完成自己负责的那一块，然后再把自己搜集的资料发给对方，提前了解对方将要陈述的内容。这样上场的时候，配合起来会更加默契。我们认为，充分的赛前交流至关重要，如果两个人的思路不在一个频道上，很容易配合失误。

在备赛阶段，我们不仅会提前熟悉对方的发言内容，还会互相交流，查漏补缺。比如说，如果Jacob在陈词中有遗漏的论点，我会在rebuttal或者summary中帮他补全；同样，他也会帮我指出在反驳中需要重点回应的论点。

不仅如此，每场比赛前，我们还会共同制定一套详细的策略，明确每个环节的目标，筛选出我们这边最强的论点作为秘密武器，同时列举一些我们可能遇到的阻碍，提前做好应对准备。这种高度协同的备赛方式，正是我们默契配合的关键。

Part 3征战国赛全国舞台上的加冕礼

05、这次国赛，你们准备了多长的时间，可以分享一下具体的备赛过程吗？

我们准备了两个星期，刚开始接触辩题时，我觉得难度很大，作为一名初中生，高等教育离我们有些遥远，网上也查不到什么相关的资料。整整一天，我都枯坐在电脑前不停地搜索，遇到问题就找教练帮忙。在各个网站上反复深度检索后，终于积累了不少有用的材料。写blocks时，我也遇到一些问题，总觉得自己的论点还不够扎实，所以常常和教练一起改稿到深夜。

一开始，我们会借助教练整理的资料和WSDA发布的资料包来理解辩题，有了基本认识之后，就开始写各自的稿子。

不过我印象最深刻的，还是实战模拟环节。那段时间我们频繁地和其他同学交手，甚至直接和教练对辩。教练以一敌二，几乎每次都把我们打得很惨。他的立论陈词其实不算特别强，因为他不会花太多精力去写稿，所以比赛刚开始的时候，我们感觉还能应付过来。

但一到cross fire环节，情况就完全不一样了——他特别擅长自信地捍卫自己的立场，还会抛出各种刁钻的问题。我们常常被问得措手不及，要么只能靠队友解围，说一句“My partner will answer that later”，要么就是用不合理的论述勉强回应。

教练提出的问题很难回答，再加上他的表达非常自信，导致我们在气势上就被他压制了，哪怕我们的观点更有道理，也显得没什么说服力。

从这些对辩中，我们学到了两点：一是可以借鉴他提问和防守的经验；二是可以应用他反复强调的“战术”，无论对方提出什么论点，最终一定要把讨论拉回到我们最核心的论点里面，让自己成为辩场的中心，牢牢掌握全场的节奏，这样对手就很难有胜算。

06、国赛夺冠是在意料之中还是意料之外？

完全在意料之外。因为在备赛的时候我感觉很吃力，稿子也写得很一般，心里特别沮丧。但没想到我们能一路打到决赛。进了八强之后，我想：既然已经走这么远了，不拿冠军有点可惜。

刚开始备赛时，教练让我们在纸上写下这次国赛的目标。我写的是“八强”，因为去年我是32强，八强对我来说已经是个很高的目标了。比赛过程中，我们在预淘汰赛中其实挺悬的，六轮输了两轮，所以当时也没料到能走这么远。没想到到了淘汰赛阶段，我们逐渐进入了状态，赢了一场又一场，这才让我慢慢产生了一点小小的幻想：也许，我们真的有机会夺冠。

07、相比于其他选手，你们觉得自己能够夺冠的优势点在于什么？

首先是我们准备得非常充分，投入了大量时间进行训练，教练也一直全程指导，确保我们在每个环节都有清晰的应对策略。

其次，决赛中我们持正方立场。表面上来看，反方似乎更具优势，但经过深入分析后就会发现，正方其实具备很多难以反驳的论点。比如，如果不削减人文社科经费，部分学校将面临被迫关闭的风险，这会让我们的立场更加贴近现实情况。

此外，我在现场也发挥出了自己的最佳状态，那种高度紧张的辩论氛围反而激发了我的灵感，让我在实战中能够不断涌现出新的想法。

除了Emma提到的这些，我认为我们最大的优势在于战术。赛前我们最担心的，就是不知道对手会提出什么论点，因此我们坚持一个核心原则：以不变应万变，无论对方说什么，都要把讨论固定在我们充分准备的论点里面，让对方跟着我们的节奏走。这样一来，他们或许能在表面反驳几句，但无法从根本上推翻我们，因为我们有充分的逻辑和证据。

另一个关键因素是复盘。每场比赛结束后，我们都会立刻和教练一起复盘，这样效率很高。事实上，我们在淘汰赛前就碰到过决赛的对手，而且当时还输了。那场比赛后，我们重点分析了他们的论点和策略，所以再次在决赛相遇时心里很有底，不会慌乱。通过复盘，我们能够更有针对性地回应他们的攻击。

Part 4展望未来无限可能的下一站

08、学习辩论给你们带来了哪些收获？

首先，辩论让我学到了很多新知识。有的辩题我完全不了解，但为了准备比赛，我需要查找大量的资料，深入研究它的各个方面，还能听到队友和对手分享的内容，这些大大拓宽了我的知识面。

其次，辩论培养了我的批判性思维。当看到某一种言论时，我能够保持客观的态度，分析其中的逻辑漏洞，甚至利用对方的观点来支持自己的立场。辩论让我明白，看待问题不能只看一面，而要从正反方多角度思考。

最后，辩论也提升了我的演讲能力，我现在能更流畅、更清晰地表达自己的观点，不再像以前那样磕磕绊绊了。

学习辩论以来，我交到了很多新朋友，学会了更清晰地表达自己，在批判性思维上也有进步，现在遇到一个话题，会习惯性地多问几个“为什么”，也能更快地想到不同的角度和论点。

还有很重要的一点，就是我学会了在压力下保持冷静。前面有提到过，我在备赛时比较容易情绪化，一遇到困难就容易崩溃，做得不好就会特别沮丧，陷入内耗。但现在这种情况真的改善了很多，经过这么多场辩论的锻炼，我的抗压能力明显提高了。

09、有哪些辩论技巧或者秘诀可以分享？

在我看来，充分的准备是最基础的。我们需要深入地理解辩题，搜集大量的资料，因为从某种程度上讲，辩论比的就是如何灵活运用已知的资料去赢得比赛。

其次，场上的风度也很关键，既要保持礼貌，控制好情绪，同时也要展现出对辩论节奏的掌控力，在裁判眼里，这种既强势又不失风度的姿态，是非常加分的。

关于语速，个人不太认同那种讲得特别快的风格，我更倾向于把节奏放慢一些，让裁判能跟上你的思路。

最后，战术始终是获胜的核心。一方面，需要关注对手的发言内容，根据对手的反应来调整自己的辩论策略；另一方面，我们真正要说服的其实是裁判，毕竟对手很难同意你的观点，因此在辩论时，我们要注意自己的表达方式，营造与裁判对话的感觉，努力去打动他们。

二辩需要很强的临场应变能力，但我认为这点可以通过训练来培养。一方面要广泛阅读，脑海中积累的信息越多，能想到的回应方式就越多；另一方面也要多多参与实战，尤其是和教练这样经验丰富的辩手进行切磋，能快速提升应对能力。

在实际比赛中，我们总是会碰到一些陌生的论点。我的做法是先努力去理解，即使只能理解一小部分也好，再针对这些地方去攻击它的逻辑漏洞。如果一个论点真的很有力、证据也充分，它应该会被广泛使用；而那些比较冷门的说法，往往在逻辑或证据上就存在薄弱之处。

辩论最核心的技巧，我认为还是逻辑。我和Jacob在构建论点时，会特别注重逻辑链条的严密性，这也使得我们的整体论述更加稳固、更有说服力。

10、2025-26秋季赛已经开赛，在备战新赛季的过程中做出了哪些新的调整？

我计划和原来的搭档一起参加秋季赛，目前已经写了十几个blocks。为了锻炼自己的反驳能力，这次我会担任二辩，这真的非常具有挑战性。在反驳环节，我需要快速地拆解对方的论点，找到逻辑漏洞并进行有效的反击，非常考验我的临场发挥水平。

对我而言另一个难点是final focus环节，比如如何在有限的时间里精准地表达我们最具有说服力的论点，这都是我正在努力学习的。

我和搭档也在备赛中。基本上每个赛季，我都会根据实际情况，优化自己的反驳技巧和笔记方法。具体而言，我会提前把要点整理成文档，比如需要重点攻击的逻辑漏洞、对方可能反驳我们的要点以及必须回应的关键论点。

通过这样详细的梳理，在赛场上就能快速抓取关键信息。教练平时会给我们很多指导，内容一多就容易忘记，所以我就养成了把要点系统记下来的习惯，逐渐摸索出来现在这套笔记方式。我觉得秋季赛的辩题肯定会涌现出很多新的观点，也非常期待比赛时和大家切磋交流。

在采访的尾声，我们聊到了支撑他们一路走来的信念。Jacob秉持着“尽人事，听天命”的想法，他发现，结果往往受到太多不确定因素影响，因而我们能做的，就是把自己能控制的部分做到最好，尽力而为。

而Emma的信念则展现出另一种力量——“Fake it till you make it”，在比赛时她经常感到害怕和紧张，但她不会表现出来，而是装作淡定的样子，这种“假装”对她而言不是虚伪，而是一种积极的心理建设，当表现得勇敢时，就会自然而然地变得勇敢。

两位辩手，两种看似不同的人生态度，都在用自己的方式告诉我们，辩论场上真正的胜利，不仅在于赢得比赛，更在于如何面对不确定的结果，以及如何成为更坚韧的自己。老师也期待他们带着这份独特的领悟，在辩论场上继续发光，不论结果如何，这都将是一场精彩的旅程！