当 2025 年 John Locke 竞赛 6.3 万份投稿的数字尘埃落定，这场全球人文社科顶流赛事的竞争烈度已刷新认知 —— 从 2020 年的 2740 人到 2025 年的 63328 人，6 年增长 23 倍的背后，是顶尖名校对其学术含金量的高度认可，也预示着 2026 年将迎来更残酷的 "思想战场"。
本文将拆解三大核心趋势、梳理全周期时间轴，并奉上精选备考资料，助你在万军丛中突围。
01、2026 竞赛三大核心趋势：看懂规则才能赢
一、竞争白热化：8 万参赛者背后的生存逻辑
John Locke 的 "内卷" 早已不是新鲜事，但数据仍令人震撼。2021 年入围率尚有 22.8%，2024 年跌至 16.9%，2025 年虽微升至 18.65%，但这是建立在入围人数翻倍的基础上。2026 年参赛人数预计将突破 8 万，部分热门学科的实际获奖率可能低于 1%，堪比藤校录取。
更关键的变化在于评审标准的升级，评委已从 "合格筛选" 转向 "卓越识别"，单纯的观点正确、结构完整已无法入围，必须在原创性、思想深度与论证严密性上形成差异化优势。经济学、历史学两大热门领域因 "学术工厂式论文" 泛滥，评审对同质化内容的容忍度降至冰点。
二、命题革新：反 AI 与跨学科成主旋律
2026 年命题将出现两大突破性变化，直接重构备考逻辑
01、反 AI 动态命题登场
组委会可能结合提交前的全球热点设计题目，例如 "Neuralink 脑机接口商业化后，人格同一性如何界定？" 这类问题，精准规避 AI 依赖历史数据的局限，考验即时思辨能力。
02、交叉学科全面主导
单一学科题目将大幅减少，"AI 伦理 + 气候政策"" 神经科学 + 法律责任 "等复合命题成为主流。2025 年已出现" 利润动机是否道德？"（经济学 × 伦理学）这类典型题目，2026 年将进一步深化现实关联，聚焦 AI 治理、社会公平、未来世代伦理等议题。
三、奖项分层
2025 年启动的奖项体系升级将在 2026 年全面落地，分层精细化程度显著提升
这种分层意味着 "入围" 已不足以形成申请优势，必须冲击 Highly Commended 及以上奖项，而各等级间的评审标准将更清晰，避免 "模糊入围" 的情况。
02、2026 竞赛全周期时间轴：精准规划每一步
结合 2025 年赛事安排及官方最新动态，2026 年时间线已可明确规划，关键节点的任务质量直接决定最终成绩。
*仅根据2025赛事安排预测2026时间线，具体以官方公告为准，该表格仅作参考
注意！低年级组（14 岁及以下）题目为跨学科设计，注册与提交时间与高年级组一致，但选题可更侧重个人观察与基础理论结合。
前沿资讯与期刊资源
综合类：The Economist（经济学人）、Aeon（深度人文社科期刊）、JSTOR Daily（学术热点解读）
政治学：Foreign Affairs（外交事务）
心理学：Psychology Today
神学：First Things（宗教与公共生活期刊）
工具类：Google Scholar（文献检索）、Turnitin（原创性检测）
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
