每年4月,“国际DNA日”都会唤起人们对生命科学里程碑的记忆 ——1953年DNA双螺旋结构的发现、2003年人类基因组计划的完成,而由美国人类遗传学学会(ASHG)主办的Annual DNA Day Essay Contest,正是纪念这两个重要时刻的核心学术活动。

关于ASHG
美国人类遗传学会(ASHG)成立于1948年,是一个由 8,000 名研究人员组成的全球跨学科社区,旨在领导人类遗传学的研究、教育和服务,数十年来一直专注于推动人类遗传学和基因组学研究和翻译领域,并领导和支持新的发现和应用。
如今,2026 年赛事已正式拉开帷幕,面向全球9-12年级高中生开放。
2026赛题

2026 年的 essay 题目将目光锁定在前沿基因治疗领域:
In recent years, new genetic treatments and therapies have been developed, such as Casgevy for sickle cell disease or Roctavian for hemophilia. Choose one genetic treatment or therapy that has been developed or widely used in recent years.
Explain what the treatment is and how it works.
Discuss its advantages and disadvantages. Think about ethical issues, effects on society, cost, and accessibility.
If you or someone you care about had this condition, would you choose this treatment? Please explain why, considering things like age, overall health, cost factors, etc.
近年来,新的基因疗法和治疗手段不断涌现,例如用于治疗镰状细胞病的Casgevy或用于治疗血友病的Roctavian。请选择一种近年来已研发或广泛应用的基因疗法或治疗手段。
解释这种治疗方法是什么以及它的工作原理。
讨论其优缺点。思考伦理问题、对社会的影响、成本和可及性。
如果你或你关心的人患有这种疾病,你会选择这种治疗方法吗?请考虑年龄、整体健康状况、费用因素等方面,解释一下原因。
Tips:
赛题要求学生从 “选择一种近年已开发或广泛应用的基因治疗/疗法” 切入,既考察学生对遗传学技术的理解深度,也要求结合社会现实展开批判性思考,是展现学术素养与人文关怀的绝佳方向。
三大参赛价值
对全球 9-12 年级学生而言,这项竞赛绝非 “额外任务”,而是能为学术背景、能力提升带来多重增益的高含金量活动,尤其适合目标为生命科学、医学、生物工程等领域的学生:
1 、学术认可度高,助力升学竞争力
作为 ASHG(全球权威遗传学机构)主办的赛事,其获奖经历在美本、英本等海外高校申请中极具辨识度。根据过往数据,该竞赛含金量与难度极高,是招生官眼中“体现学术潜力”的重要凭证。
2 、锻炼跨学科能力,衔接大学思维
赛事要求学生将基因治疗的科学原理与伦理、社会、经济议题结合,这种“技术+人文”的分析模式,与大学科研论文的写作逻辑高度契合,能提前培养学术调研、证据论证、批判性思考的核心能力。
3 、塑造差异化学术人设,跳出申请同质化困境
海外高校不缺高分申请者,却偏爱 “有思考、有温度” 的潜力者。这项竞赛让你跳在解析基因治疗机制的同时,站在患者与社会视角思考伦理、普惠等议题,从 “会刷题的学生” 变身 “兼具科学理性与人文温度的探索者”。优秀论文更有机会登上 ASHG权威平台,让招生官直观看到你的立体形象,在同质化申请中脱颖而出。
注意事项
要想在竞赛中脱颖而出,除了紧扣主题,还需严格遵守规则 —— 以下时间节点、规则要求和常见误区,必须重点关注:
1 、时间节点
提交开放:2026年1月9日
提交截止:2026年3月4日
结果公布:2026年4月24日
2 、作品要求
语言:必须为英文,字数≤750 词(含文内引用、标题、图片说明,参考文献列表不计入字数)。
原创性:仅限个人独立完成,不接受小组提交;严禁抄袭,未标注引用的“挪用内容”将直接导取消资格。
参考文献:至少 1 篇高质量来源,可采用APA或MLA 格式,需同时包含文内引用和单独的参考文献列表。
匿名要求:论文正文中不得出现学生姓名,确保评审公平性。
LLM工具使用:若使用ChatGPT等大语言模型辅助,需在参考文献部分明确说明使用情况,但AI不得作为 “署名作者”(AI无法承担学术责任)。
3 、常见误区
过度纠结细节,忽视核心逻辑:评委更关注 “对大概念的理解”(如基因治疗的整体思路),而非小众技术术语的准确。
夸大技术效果:避免用 “彻底治愈”、“万能疗法” 等绝对化表述,需客观承认当前技术的局限性。
缺少文内引用:非“常识性信息”(如某疗法的成功率、成本数据)必须标注来源,否则可能被判定为学术不端。
引用过多名言:评委更想看到“学生自己的观点”,而非堆砌他人论述,偶尔引用需简洁并解读其意义。
2026年DNA Day论文竞赛,既是对遗传学知识的考验,也是一次 “用文字探讨生命科学未来” 的机会。对国际生而言,这不仅是提升升学竞争力的捷径,更是打造差异化学术人设、提前接轨全球学术圈的宝贵契机。
现在就和机构一起锁定主题、规划时间,期待你的论文成为下一篇被全球认可的优秀作品!
