牛津大学 John Locke Institute 发起的 John Locke 论文竞赛，堪称人文社科天花板赛事，成绩获全球名校认可！
John Locke不止人文社科生能参赛，理工科学生参与也大有裨益。赛事涵盖历史、哲学、经济等七大方向，旨在培养独立思考、批判性分析与写作能力，引导中学生跳出课本探索跨学科难题！
PART.01John Locke七大学科方向
👉哲学
题目特点：哲学题目往往以简短的问题形式呈现，却蕴含着复杂的思辨空间。学生需要展现清晰的论证结构，从定义核心概念开始，逐步建立自己的论证链条。
2025年题目：
Q1：我们对活着的人负有的道德义务，与对未来世代的道德义务有何不同？你的答案对政策制定有何影响？
Q2：我们应该善待人类之外的动物，是因为它们拥有权利、利益，还是两者皆无，还是两者皆有？
Q3：当平民成为主要攻击目标时，就无需考虑动机。这必然是恐怖主义，是邪恶的。” 这句话正确吗？
👉政治
题目特点：政治学题目具有很强的时效性，要求学生不仅理解政治理论，还要能将理论应用于分析现实政治现象。优秀论文往往能结合历史案例与当代事件进行对比分析。
2025年题目：
Q1：政客是否应该因撒谎而受到惩罚？
Q2：大卫·休谟 (David Hume) 曾经盛赞“未受教育之人”的智慧。在民主制度下，究竟是未受教育者的选票、更能保护国家不受到受教育者的不良思想影响，还是受过教育者的选票、 更能保护国家免受未受教育者的不良思想影响？
Q3：时下正在流行的多元化，究竟有没有价值？
👉经济学
题目特点：经济学论文需要精确的概念使用、清晰的模型构建和严谨的数据分析。学生必须展示对市场机制、激励机制和人类决策行为的深入理解。
2025年题目：
Q1：人们希望追逐利益，这会激发什么行为？整体而言，假设所有企业都归慈善机构或政府所有，那么它们的行为会比逐利时的行为更好，还是更坏？
Q2：英国政府计划对私立学校学费征收增值税，这对社会经济流动性会产生何种影响？
Q3：牛津大学是否应该降低录取标准，来优待大额捐助者的子女？
👉历史
题目特点：历史题目往往要求比较分析、因果论证和反事实思考。学生需要展示对历史背景的深刻理解，同时避免简单化的线性解释。
2025年题目：
Q1：伯特兰·罗素 (Bertrand Russell) 说：“希特勒是卢梭的产物；罗斯福和丘吉尔是洛克的产物。” 他的说法，有多正确？
Q2：人是否应该为自己的国家历史感到羞耻？又是否应该为其感到自豪？
Q3：历史上哪位人物，对人类的自由做出了最大的贡献？
👉法律
题目特点：法学论文需要精确的法律概念使用、案例分析和原则权衡。优秀论文往往能识别问题的多个法律维度，并在相互冲突的价值间建立平衡框架。
2025年题目：
Q1： 为了保护私人财产，一个人应该被允许对他人施加怎样的伤害？
Q2：“要是照每一个人应得的名分对待他，那么谁逃得了一顿鞭子？” 法律是否应该比罪犯应得的待遇更宽容一些？
Q3：题目敏感，可以私我看完整的题目+v：skjy789
👉心理学
题目特点：心理学论文强调科学证据的使用和理论框架的应用。学生需要区分流行心理学概念与科学心理学研究，展示批判性评估研究的能力。
2025年题目：
Q1：客观性是否只是存在于心里？
Q2：埃莉诺·罗斯福 (Eleanor Roosevelt) 曾说：“没有你的同意，没人能让你感到自卑。” 她说得对吗？
Q3：什么是自我欺骗？
👉神学
题目特点：神学题目需要学生处理信仰与理性的关系，理解不同宗教传统，并在多元文化背景下进行思考。
2025年题目：
Q1：无神论是否站不住脚？
Q2：如果说造物主创造了万亿个星系，那么他为什么会因为你和男朋友发生性关系，或者早餐吃了培根这些事而生气？
Q3：为什么要祈祷？
通过John Locke的题目，我们可以总结John Locke的核心特点：
1️⃣问题驱动而非知识复述：竞赛不考察学生对特定知识的掌握程度，而是考察他们运用知识解决问题的能力。这与传统考试有本质区别。
2️⃣跨学科视角：优秀论文往往能够融合多个学科的知识和方法。例如，分析人工智能伦理问题可能同时涉及哲学、法学和计算机科学。
3️⃣强调论证质量：从前提的合理性、推理的严密性到结论的稳健性，每一个环节都是评委关注的重点。
4️⃣原创性价值：虽然学生需要建立在已有研究基础上，但独特的视角、新颖的论证或个人化的洞察会大大增加获奖概率。
PART.02John Locke对学生有哪些要求？
写作竞赛往往都是需要长时间积累，并非短时间就能实现从基础到优秀的转变，所以John Locke竞赛对学生有4大要求：
知识储备要求：广度与深度兼备
广度：学生需要在所选领域有广泛阅读，不仅包括经典文本，也要关注前沿讨论。
深度：对2-3个核心问题有深入研究，能够像专家一样进行讨论。
思维能力要求：批判性思维是核心
定义问题能力：能够清晰界定问题的边界和核心概念。
构建论证能力：能够建立逻辑连贯、证据充分的论证链条。
反证思考能力：能够预见并回应可能的反对意见。
写作能力要求：学术规范与表达艺术的平衡
结构清晰：引言、主体、结论各司其职，段落间有逻辑过渡。
语言精确：学术写作要求概念使用的准确性和语言表达的清晰性。
学术规范：正确引用、避免抄袭、遵循学术伦理。
实际建议：鼓励孩子从分析优秀范文开始，学习如何构建学术论文，而不仅仅是关注内容。
研究能力要求：
信息素养：在信息爆炸的时代，筛选、评估和使用信息的能力至关重要。
独立思考：能够形成自己的观点，而不是简单重复他人意见。
时间管理：John Locke竞赛通常有数月准备期，需要学生自主规划研究、写作和修改的时间。
PART.03机构John Locke培训
写作竞赛往往需要长期的积累和打磨。强烈建议提前6-12个月准备，不要临时抱佛脚。针对Johnlocke写作等竞赛，机构提供高质量论文辅导以及写作培训课程。
机构写作成长体系机构服务优势
💪多为一体全程陪练：名校导师+项目管理老师+教研团队
💪科学分阶精准匹配：根据孩子的能力水平与目标设置3个课程阶段
💪高效灵活学习模式：4期滚动开班，孩子可随时加入
💪获奖/发表双保障：辅导孩子适合参赛的文章
