什么？！今年 John Locke竞赛在一月份就放题了？！
近日，John Locke官方提前在社交平台ins上公布了多个组别的写作题目！
此外，官方还透露了今年赛制将有重要调整：Senior组别选题范围将从原有的七个类别拓展至十个专业方向（Junior组别暂时没有变化）。
新增的三个方向已经揭晓了一个，为“国际关系”（International Relations），还有两个没有正式揭晓。不过，现在已经有机构和网友预测可能为公共政策（Public Policy）和科学与技术（Science & Techology）。
截至目前，John Locke竞赛官方已经公布5个类别的题目，我们一起来看→
01、这些类别已公布部分题目
今年咋这么早就放出题目了？其实是官方在努力融入社交媒体啦~~
与以往一次性在官网公布所有题目相比，所有今年John Locke题目放出的形式有了特别大的改变：
① 改成在社交媒体“互动出题”——由官方号每日开启投票通道，关注者投票选第二天放的题。
② 放题时间提前，去年放题时间是3月3日，7大方向统一放题，今年官方计划在社交媒体分批放出10道题，剩下20道将在2月1日一次性揭晓。
目前，John Locke竞赛官方已经在ins公布了5个类别的其中一个题目，机构今天就带大家先睹为快！
历史（History）
What might the world look like if the Library of Alexandria hadn't burned down?
如果亚历山大图书馆没有被焚毁，世界会变成什么样？
*翻译仅供参考
政治（Politics）
Did the pandemic normalise authoritarianism?
新冠疫情是否让威权主义变得被“正常化”了？
*翻译仅供参考
哲学（Philosophy）
Is it ever wrong to do the rightthing for the wrong reasons?
为了错误的理由去做正确的事，是否也是一种错误？
*翻译仅供参考
法律（Law）
Is trial by jury obsolete?
陪审团审判制度是否已经过时？
*翻译仅供参考
国际关系（International Relations）
Should a coalition of billionaires run an experiment with a libertarian microstate?
是否应该由亿万富翁联盟来运行一个自由意志主义微型国家，作为一场社会实验？
*翻译仅供参考
接下来John Locke官方会每天放出一道新题目，感兴趣的同学可以关注他们的Ins随时跟进。
如果不想每天追更，也可以等到2月1日所有题目公布后，直接去官网查看完整列表。届时，我们机构也会为大家整理题目、赛制等重要内容并分享出来~~
01、为什么建议参加John Locke论文竞赛
含金量！还是含金量！
当你去搜关于John Locke竞赛的文章，几乎所有文章开头都在点明它的含金量——“人文社科天花板”。
它由牛津大学学者牵头的高阶教育组织背书，评审团汇聚了牛津、普林斯顿、布朗等全球顶尖学府的教授，从根源上奠定了其权威的学术基因。
赛制要求学生完成一篇完全对标大学学术标准的严谨论文，覆盖哲学、政治、经济、历史等广阔领域……而参赛者们无论申请的目标专业为何，总能在参赛题目中找到合适自己申请方向的议题。
John Locke竞赛的高规格和高要求，恰恰精准匹配了顶尖大学，尤其是英美名校，在本科录取中最看重的核心品质：学术好奇心、独立思考与深度研究的能力。
有机构统计了内部25Fall数据：
剑桥经济专业的offer holder中，超过70%的同学参加过John Locke论文竞赛，其中87%以上获得了高奖。
牛剑其他人文社科专业（如心理、历史、哲学等）的offer holder中，人人都有论文类背景提升经历：
· 75%以上参与过John Locke论文竞赛，不少学生甚至两度参赛；
· 67%以上的学生同时参加了John Locke论文竞赛与IPQ/EPQ论文项目。
可以明显感受到，John Locke竞赛的含金量在当前的申请环境中愈发凸显。
△ 图源 | JL官网
竞争池扩大≠含金量稀释
这种“大学录取硬通货”的共识一旦形成，便产生了强大的吸引力。
John Locke竞赛的参赛人数实现连年来的迅速增长：
2023年：19,104人
2024年：34,823人
2025年：63,328人
这种情况下，一个常见的误解是：竞争越激烈，奖项的“含金量”就越被稀释。
但数据与事实揭示的逻辑恰恰相反——竞赛的难度和严格的评审标准并没有因为参加的人变多而降低，它始终保持着极高的学术水准。
真正改变的是，现在全球更多优秀的学生都意识到了它的价值。当大家纷纷把它当作申请路上的一项重要准备时，这本身就传递出一个强烈的信号：这份经历和成绩，是获得顶尖名校认可的一块重要敲门砖。
所以，参赛人数的快速增长，本质上是优秀的学生们用行动达成的共识，共同认可了这项经历的分量。它像一个含金量更高的“信号”，在申请中被更广泛地识别和重视。
如果想要参赛，不必被庞大的参与人数吓住，真正的重点应该放在——如何借这次机会，最充分地展现你的学术热情和研究潜力，让自己获得实实在在的成长。
△ 图源 | JL官网
参与竞赛能够提升那些能力
近年来，我们一直强调高分已经成了申请好大学的标配，申请者一定要在文书中展现自己确实是大学在寻找的真正具备学者潜质的候选人。
一篇高质量的John Locke参赛论文，正是这种潜质最直接的证明。它不同于短暂的课外活动或教师推荐的背书，这份成果需要学生投入数月时间，自主完成从选题、文献研究、构建论证到反复修改的全过程。
在这个过程中，学生收获的宝贵知识，习得的写作技巧，都能内化为自己的成长收获。就比如，从论文检索技巧到学术论文框架搭建，从对一个话题一头雾水到完成一篇自己的原创论文，从“我做不到”到“我觉得我写得还不错”，这些改变与突破都是参与竞赛过程中收获的丰厚奖励。
这相当于一次完整的本科低年级论文训练，相当于提前完成了一次学术上的“成人礼”。
如果最终能获得奖项或助力名校录取，自然是锦上添花；但即便没有入围，这段深入研究和严谨写作的完整经历，本身已是一份珍贵的素材。
它可以有力地写入申请文书，向招生官具体展示你对某一学科领域的真诚热情、以及你为解决复杂问题所付出的扎实努力。
02、不是所有人都适合
参加John Locke竞赛需注意
参加John Locke竞赛，与其说有一张明确的“资格清单”，不如说它更适合一类有共同特质的学生。
人文社科及商科方向
首先，它最适合那些学术目标明确、志在顶尖大学的学生。
如果你的目标是申请英美顶尖院校，例如英本G5、美本TOP30或是港三，尤其是想要攻读人文社科、商科等方向，那么这项竞赛的经历会是你申请材料中极具分量的部分。它向招生官直接证明了你的学术热情、研究潜力和超越高中课程的学习能力。
其次，它需要你对这些专业方向有真正的内在兴趣，并享受思辨与写作的过程。
适合的人选通常热爱阅读，不满足于表面的结论，喜欢对复杂问题进行刨根问底的思考，并且愿意花大量时间将自己的逻辑论证，用严谨、清晰的书面英语精心构建出来。这个过程需要极强的自主性和内驱力。
非人文社科方向
参加John Locke竞赛的学生群体，其画像比通常认为的更加多元。它并非仅限未来主修人文社科的学生，核心在于你是否具备并愿意展现严谨的批判性思维与深度论证的能力。
对于非人文社科方向（如理科、工科等）但有志于冲击顶尖大学的学生，这项竞赛同样具有显著价值。
顶尖学府青睐的是具有跨学科视野和全面素养的申请者。一篇优秀的John Locke论文，恰恰能向招生官证明：你不仅在专业领域出色，还拥有深厚的人文关怀、伦理思考和社会洞察力。
例如，一个未来的工程师懂得探究技术伦理，或一个未来的数学家能够分析经济学原理，这种“文理兼修”的特质会极具吸引力。
竞赛中的哲学、经济、法律等主题，本质上考察的是逻辑、分析与解决问题的方法，这些能力是所有高端学术领域的共同基础。
英语能力要求较高
扎实的英语功底是参与参加John Locke竞赛的重要基础。
在备赛过程中，你需要阅读大量的英文文献与学术资料，并最终能够用流畅、准确且符合学术规范的文字，来清晰表达自己复杂的观点和严密的逻辑。
对于目前英语阅读或写作还不够顺畅的同学来说，将英语能力提升到能够自如应对学术挑战的水平，才是需要优先完成的任务，这本身也是未来申请海外大学的一项核心准备。
优秀的英语能力，本质上是一座“桥梁”。它的真正价值，在于能够清晰、有力地承载并传递你那些独特而有深度的思想。
评委在阅读论文时，最核心的关注点是论证是否扎实、思考是否有深度，以及逻辑是否严密。因此，出色的英语能力是一个极高的起点，但它必须服务于内容本身。只有与你对选题的深入研究、反复的审慎思考相结合，你思想的力量才能透过文字，被完整地看见并认可。
