约翰·洛克论文大赛 (John Locke Institute Essay Competition) 今年的比赛报名将于英国时间2月2日开始，今年比赛新增三个主题类别： 公共政策、科学技术和国际关系。一起来看看今年的赛题：
2026
Economics
Q1. Should we fear a cashless society?
我们应该害怕一个无现金社会吗？
Q2. Technology now allows personalised pricing. If this came to be widely used, what effects should we expect?
当前技术已经允许“个性化定价”。如果这种做法被广泛采用，我们可以预期会产生哪些影响？
Q3. Did Jeff Bezos get rich at the expense of his customers, his employees, neither or both?
杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）的财富，是以损害他的客户、员工、两者中的某一方，还是两者为代价获得的吗？
2026
History
Q1. "The arc of the moral universe is long, but it bends toward justice." Is it? Does it?
“道德宇宙的弧线虽长，但最终会趋向正义。” 这句话是真的吗？它真的会这样吗？
（注：此名言出自美国牧师和社会改革家 Theodore Parker，经马丁·路德·金广泛引用。）
Q2. What might the world look like if the Library of Alexandria didn’t burn down?
如果亚历山大图书馆当年没有被焚毁，今天的世界会是什么样？
Q3. Does Che deserve his iconic T-shirt?
切·格瓦拉（Che Guevara）是否值得拥有他那件具有标志性的 T 恤形象？
（即：他是否值得被印在无数 T 恤上，成为文化符号？）
2026
International Relations
Q1. Does foreign aid help or hurt poor people?
外国援助是帮助还是伤害贫困人口？
Q2. Is the US economy harmed by cheap imports from China?
来自中国的廉价进口商品是否损害了美国经济？
Q3. Should a coalition of countries (or of billionaires) run an experiment with a libertitarian microstate?
一群国家（或一群亿万富翁）是否应该建立一个“自由意志主义微型国家”作为社会实验？
2026
Law
Q1. If legislators and judges all accepted the philosophical theory of determinism, what would be the effect on criminal sentencing?
如果立法者和法官全部接受“决定论”这一哲学理论，这会对刑事量刑产生什么影响？
Q2. To what extent should criminal sentencing take into account the effect on the perpetrator’s family?
刑事量刑在多大程度上应当考虑对罪犯家庭造成的影响？
Q3. Is trial by jury obsolete?
陪审团审判制度是否已经过时？
2026
Philosophy
Q1. Is it ever wrong to do the right thing for the wrong reasons?
如果一个人“做对的事情”却“出于错误的动机”，这种行为会是错误的吗？
Q2. What consolations does philosophy offer?
哲学能提供哪些慰藉？
Q3. Why is incest wrong?
为什么乱伦是错误的？
2026
Politics
Q1. Is the right to self-determination absolute?
自决权是绝对的吗？
Q2. Did the pandemic normalise authoritarianism?
疫情是否让威权主义变得“正常化”？
Q3. Is democracy in crisis?
民主制度是否正处于危机之中？
2026
Psychology
Q1. Why do we care what happens to our body after death?
为什么我们会在乎自己死后身体会发生什么？
Q2. Is mental illness over-diagnosed now, or just better recognised?
如今的精神疾病是被过度诊断了，还是只是被更好地识别了？
Q3. Surveys show a widening gender ideological gap in recent years. Why?
调查显示，近年来“性别观念差异”正在扩大。为什么会出现这种情况？
2026
Public Policy
Q1. What discount rate should be applied to long-run environmental policies? Why?
长期环境政策应该采用怎样的贴现率？为什么？
Q2. Which unintended consequence was most devastating and why did we fail to predict it?
哪一种“意想不到的后果”最具破坏性？我们为什么未能提前预测到它？
Q3. Should vaccination be mandatory in a public health emergency?
在公共卫生紧急状态下，疫苗接种是否应该被强制实施？
2026
Science & Technology
Q1. Is free speech the enemy of science?
言论自由是科学的敌人吗？
Q2. Is space exploration a necessity or an indulgence?
太空探索是必要之举，还是一种奢侈的享受？
Q3. Should we be polite to ChatGPT?
我们应该对 ChatGPT 礼貌吗？
2026
Theology
Q1. Is religious experience better explained by neuroscience or by theology?
宗教体验更应该用神经科学来解释，还是用神学来解释？
Q2. Research shows a strong inverse correlation between religiosity and per-capita spending on education. Does one cause the other?
研究显示，宗教虔诚度与人均教育支出之间存在强烈的负相关关系。那么，这两者之间是否存在因果关系？
Q3. If you achieve enlightenment, how will you know?
如果你获得了“开悟”，你将如何知道自己真的开悟了？
今年比赛新增的三个主题类别： 公共政策、科学技术和国际关系，给了更多同学选择最适合自己的领域和赛题来挑战自己。等到英国时间2月2日John Locke官网正式放出全部题目和规则后，机构老师也会第一时间跟进。
2026 备赛建议
1、明确 John Locke 参赛作品不是观点，而是论证
Strong Argument > Strong Opinion，不要急着表达立场；先让论证足够“能站得住”。评委最看重的是论证的严密性，而不是观点是否“正确”。
为什么？
JLF 是“哲学与社会科学”写作比赛，核心是 reasoning，能够获奖的文章往往观点反直觉，但论证极其扎实，单纯表达态度、情绪、价值判断，都不能获得高分。
建议先从“问题本身”入手，而不是立场，用逻辑链条连接你的论点，而不是堆砌例子，每段落都要回答：“Why should the reader believe me?”。
2、构建“四步式论证框架”，文章结构必须清晰且可预测
优秀获奖论文大多遵循一个通用框架：
- 提出问题（Clarify the Question）
- 定义核心词（Define the Key Terms）
- 提出你的立场（Thesis Statement）
- 提出三个强论证（Arguments） + 一个反论证与回应（Counterargument）
评委大量批改，看重最快速读懂文章的结构，明确的框架 = 清晰的逻辑，建议第一段写清：“我将如何回答这个问题？”第二段开始按部就班推进，目标不是“花哨”，而是“可被理解”。
3、写作风格：语言越简洁，越容易得奖
获奖优秀作品通常具有以下特点：句子短，观点直接，每段讨论一个论点，引用少但关键，选择性引用而不是堆砌，完全避免大话、空话、套话。
建议同学们写完文章后，把每句话都问一遍：“它是否在推进我的论证？”删除无意义修辞，引用经典哲学家时只引用一句、解释一句，永远避免讲故事叙述太多。
过于模板化、感性、泛泛而谈 = 直接扣分。
以下写法会直接拉低分数：
- “I believe…”
- “In today’s society…”
- “Throughout human history…”
- 堆砌数据或引用新闻
- 写成立论不清的社会评论
JLF 是“哲学 + 经济 + 法律”的写作，不是高中议论文。
5、提交之前，务必反复多次审阅验证你的逻辑链
一个高质量的 JLF 文章通常要：修改 7–12 次，反复润色逻辑与表达，找人帮你检查盲点。
机构可以为你提供：
✦ 题目选择建议，不同题目适合不同学生
✦ 逐段思路架构，从零开始搭建论证
✦ 写作框架系统性教学
✦ 英文写作深度修改
✦ 英式逻辑与论证训练
✦ 模拟评委打分，帮助你优化到“获奖水平”
