约翰·洛克写作竞赛
约翰·洛克写作竞赛(John Locke Essay Competition)是由独立教育组织John Locke Institute与牛津大学、普林斯顿大学等联合参办,是人文社科含金量最高的国际征文比赛之一。
今年的John Locke写作竞赛除了之前的七个类别(经济、历史、法律、哲学、政治、心理学、神学)外,还新增公共政策、科学与技术、国际关系三个主题,共计10个类别。新增方向聚焦前沿交叉领域,对参赛者知识广度与跨学科整合能力提出更高要求。往年,Junior组有一套独立的题目,但今年,Junior组与Senior组共用一套题库。

2026年竞赛题目已公布,一起来看看!
2026竞赛题目
Economics 经济学

Q1. Should we fear a cashless society?
问题1:我们应该担忧“无现金社会”吗?
Q2. Technology now allows personalised pricing. If this came to be widely used, what effects should we expect?
问题2:现在技术已经可以实现“个性化定价”(对不同人报价不同)。如果这种做法被广泛使用,我们会看到哪些影响?
Q3. Did Jeff Bezos get rich at the expense of his customers, his employees, neither or both?
问题3:杰夫·贝索斯的财富增长,是以牺牲消费者利益为代价、以牺牲员工利益为代价,两者都不是,还是两者都有?
History 历史

Q1. "The arc of the moral universe is long, but it bends toward justice." Is it? Does it?
问题1:“道德宇宙的弧线很长,但它终将趋向正义。”事实真是如此吗?它真的在“弯向正义”吗?
Q2. What might the world look like if the Library of Alexandria didn’t burn down?
问题2:如果亚历山大图书馆当年没有被烧毁,世界可能会是什么样?
Q3. Does Che deserve his iconic T-shirt?
问题3:切·格瓦拉是否“配得上”他那件标志性的文化符号式T恤?
International Relations国际关系(新增)

Q1. Does foreign aid help or hurt poor people?
问题1:对外援助是在帮助穷人,还是在伤害穷人?
Q2. Is the US economy harmed by cheap imports from China?
问题2:来自中国的廉价进口商品是否损害了美国经济?
Q3. Should a coalition of countries (or of billionaires) run an experiment with a libertarian microstate?
问题3:是否应该由一些国家(或一些亿万富翁)联合起来,做一个“自由意志主义微型国家”的实验?
Law 法学

Q1. If legislators and judges all accepted the philosophical theory of determinism, what would be the effect on criminal sentencing?
问题1:如果立法者和法官都接受“决定论”(认为人的行为由因果链决定)这种哲学理论,会对刑事量刑产生什么影响?
Q2. To what extent should criminal sentencing take into account the effect on the perpetrator’s family?
问题2:刑事量刑在多大程度上应当考虑对犯罪者家庭造成的影响?
Q3. Is trial by jury obsolete?
问题3:陪审团审判制度是否过时了?
Philosophy 哲学

Q1. Is it ever wrong to do the right thing for the wrong reasons?
问题1:因为“错误的动机”去做“正确的事情”,是否在某些情况下也是错误的?
Q2. What consolations does philosophy offer?
问题2:哲学能提供哪些安慰或慰藉?
Q3. Why is incest wrong?
问题3:为什么乱伦是错误的?
Politics 政治

Q1. Is the right to self-determination absolute?
问题1:民族/群体的自决权是否是绝对的?
Q2. Did the pandemic normalise authoritarianism?
问题2:疫情是否让威权主义变得“常态化”?
Q3. Is democracy in crisis?
问题3:民主制度是否正陷入危机?
Psychology 心理学

Q1. Why do we care what happens to our body after death?
问题1:为什么我们会在意自己死后身体会发生什么?
Q2. Is mental illness over-diagnosed now, or just better recognised?
问题2:当今社会对精神疾病是“过度诊断”,还是只是“识别能力提高了”?
Q3. Surveys show a widening gender ideological gap in recent years. Why?
问题3:调查显示近年来性别之间的意识形态分歧正在扩大,为什么会这样?
Theology 神学

Q1. Is religious experience better explained by neuroscience or by theology?
问题1:宗教体验更适合用神经科学解释,还是用神学解释?
Q2. Research shows a strong inverse correlation between religiosity and per-capita spending on education. Does one cause the other?
问题2:研究显示,宗教虔诚度与人均教育支出呈显著负相关关系。两者之间是否存在因果关系?
Q3. If you achieve enlightenment, how will you know?
问题3:如果你“证悟/开悟”了,你如何确认这一点?
Public Policy 公共政策(新增)

Q1. What discount rate should be applied to long-run environmental policies? Why?
问题1:对长期环境政策,应该采用多高的贴现率(把未来成本/收益折算到今天的比例)?为什么?
Q2. Which unintended consequence was most devastating and why did we fail to predict it?
问题2:历史上哪一种“意外后果”(本来没打算造成却造成的结果)最具破坏性?我们为什么没能预测到?
Q3. Should vaccination be mandatory in a public health emergency?
问题3:在公共卫生紧急情况下,疫苗接种应该强制吗?
Science & Technology 科学与技术(新增)

Q1. Is free speech the enemy of science?
问题1:言论自由是科学的敌人吗?
Q2. Is space exploration a necessity or an indulgence?
问题2:太空探索是必需品,还是一种奢侈行为?
Q3. Should we be polite to ChatGPT?
问题3:我们应该对ChatGPT保持礼貌吗?
约翰洛克赛事安排

赛事时间
1、注册开始时间:2026年2月2日
2、注册截止日期:2026年3月31日(在此日期之前需要注册才能提交后续申请)
3、提交截止日期:2026年5月31日
4、延迟提交截止日期:2026年6月7日(延期7天,延期费用25英镑)或2026年6月21日(延期21天,延期费用75英镑)
5、入围通知:2026年7月7日
6、学术会议:2026年10月2日-4日
7、颁奖晚宴:2026年10月3日
近年来,约翰·洛克竞赛的竞争激烈程度一年胜过一年。来看一组真实数据:
- 全球投稿人数:63,328人(2025年)→ 相比2020年(2,740人)增长23倍,真正进入白热化阶段!
- 入围率(Shortlist):仅约18.65%(2025年约11,800人)→ 这意味着,能获得一份“Shortlist入围证书”已是极高学术认可,成为英美顶尖大学申请中的重磅筹码。
面对全球最顶尖同龄人的竞争,单打独斗、闭门造车已难以突出重围。哥伦引领连续多年作为多项国际竞赛官方授权考点,为每一类竞赛配备专项导师团队,形成独特的 “学—赛—用”闭环体系:
- 选题辅导与破题:帮你从众多题目中,找到最能发挥你知识储备与兴趣的赛道。
- 文献研读与方法论训练:教你像大学研究者一样高效阅读、整理文献,建立严谨论证框架。
- 一对一写作打磨与模拟答辩:从论点、论据到语言风格进行逐层精修,并提前演练可能的答辩环节。
这种深度、个性化的定制辅导,效果是显著的。

