Re:think官方宣布了2026年的论文竞赛试题。Re:think全称为Cambridge Re:think Essay Competition，由剑桥国际研究中心(CCIR) 组织，集结来自牛津、剑桥、哈佛、斯坦福等名校教授，专注于社会创新&全球挑战，鼓励学生提出创新解决方案，解决全球性社会问题。其竞赛类型与John Locke类似，两者都是备受全球顶尖学府认可的高含金力写作竞赛。
此竞赛面向全球14-18岁的中学生。写作主题涵盖五大主题，自由与问责制、经济与全球化、法律与社会、技术与伦理、公共卫生。机构会为大家逐一汇总今年的写作题目，方便同学们进行构思与准备～
Re:think2026重要时间节点
- 论文提交截止日期：2026年5月10日
- 结果公布日期：2026年5月26日
- 颁奖与晚宴日期：2026年7月31日
2026年Re:think Senior组题目
自由与问责制
Freedom and Accountability
题目：Is populism inherently a form of radical right-wing politics, or can it also represent a legitimate, alternative democratic expression?
民粹主义本质上是否只是激进右翼政治的一种形式，还是说它也能代表一种合法的、替代性的民主表达？
经济与全球化
Economics and Globalization
题目1：Should the nation-state be abolished in favor of new forms of global or regional governance, or does it remain essential to political identity and stability?
民族国家，到底是应该被废除掉、进而支持新形式的全球/区域治理，还是说民族国家对政治认同和稳定仍然至关重要？
题目2：Should meritocracy be considered a fair system that rewards talent and effort, or a myth that disguises structural inequality?
优绩主义（Meritocracy）究竟应被视为一种奖励天赋与努力的公平制度，还是一个掩盖结构性不平等的迷思？
题目3：Should open borders be embraced as a path to justice and freedom, or would they destabilize societies and undermine welfare systems?
“开放边境”这个政策，究竟是通往正义与自由的路径，还是会动摇社会稳定、瓦解福利体系？
法律与社会
Law and Society
题目1：Should AI systems be granted legal personhood, or are they tools that must always remain under human accountability?
人工智能系统是否应被赋予法律人格，还是说它们只是必须始终处于人类问责之下的工具？
题目2：Should colonial-era artifacts in Western museums be repatriated to their countries of origin, or preserved where they are as part of global heritage?
西方博物馆中的殖民时代文物，是否应归还其原籍国家？还是应作为全球遗产的一部分、继续留在原地保存？
科技与伦理
Technology and Ethics
题目1：Should governments fund moonshot scientific projects (like curing aging or interstellar travel) even if they appear speculative, or prioritize incremental improvements with more immediate benefits?
政府是否应该资助像“治愈衰老”或“星际旅行”这样的具有突破性的登月式科研项目，即使它们看起来具有投机性或高度不确定性？还是应该优先支持能够带来更直接、短期收益的渐进式改进？
题目2：Should scientific research on potentially catastrophic technologies (such as gain-of-function experiments or advanced AI models) be restricted, even at the cost of slowing progress?
对于可能带来灾难性风险的技术（例如功能增强实验或先进的人工智能模型）的科学研究，是否应当加以限制，即使这会以减缓科技进步为代价？
公共卫生
Public Health
题目：Can healing ever be “complete,” or is it always an ongoing negotiation with pain, memory, and identity?
所谓的“治愈”真的有“完成”的那一天吗？还是说，它本质上是一场与痛苦、记忆以及身份认同不断对话与博弈的过程？
