东南大学本科电子专业今年毕业，申请了加州欧文和南洋理工的EE硕士，想问一下选哪个更合适？从留当地就业和申请博士来看？
这两所学校最大的区别，首先在于地理位置：一个在美国，一个在新加坡，因此也代表了两种截然不同的生活体验与人生路径。美国的优势在于其电子工程产业整体更为发达，Irvine的地理位置在美国本土也具备优势，EE方向的大厂如Broadcom、Qualcomm、Apple、Google、Intel等都集中在这一区域。新加坡虽然也有相关企业，但多数为regional office 或制造类岗位，真正的研发岗数量相对较少。
从岗位种类来看，加州覆盖了芯片设计、嵌入式开发、通信协议、AI硬件、系统工程等多个方向，再加上EE背景转码的人也不少，可选路径丰富。相比之下，新加坡的EE岗位以制造、测试、系统支持为主，研发类岗位集中在少数企业。而从职业发展角度来说，加州因为公司多、机会多、产业链完整，跳槽更为容易；新加坡则因为岗位数量和层级都有限，很多人会较早遇到“晋升天花板”。
从移民路径来看，UCI的EE硕士属于STEM专业，毕业后有3年OPT，可边工作边申请H1B，之后再办绿卡，路径相对清晰，而且华人移民社群成熟。而南洋理工毕业后申请EP一般问题不大，但后续申请PR及身份转换难度比较大，不容易真正“留下”。
薪酬上来看，美国的EE方向的薪酬差不多是新加坡的2-3倍。
总体来说，新加坡的留学路径更偏向“回国发展”，南洋理工在国内认可度高，各类排名也普遍优于UCI。如果你未来更希望回国，南洋理工会是一个更合适的选择；而如果倾向于毕业后留在海外发展，UCI的路径可能更合适一些。
从继续攻读博士的角度来看，两边其实都有机会。南洋理工的EEE学院在规模上要远大于UCI的EE系，NTU的EEE系有约120位教职、本科生约3000人、研究生约2000人；而UCI的EE系目前的教职有42人、本科生1225、研究生162。对于博士，UCI会更理想一些，教授和学生的比例更低，研究生人均可以获得的学术资源远高于NTU。NTU的电子工程 在 US News、QS、上海交大等全球专业排名中都名列前茅，可以说是亚洲EE领域最顶尖的项目之一；相比之下，UCI的整体排名一般，但在通信、嵌入式系统、集成电路等方向上表现不俗。
建议你可以针对自己感兴趣的研究方向进一步查看两校的faculty的科研情况，看看哪些教授与你的兴趣契合。同时，也需要注意你所在的项目设置。UCI的MS in EE 提供thesis选项，这对于未来读博是一个有利的铺垫；而南洋理工的EE项目分为研究导向与授课导向两类，你需要确认自己申请的是哪一类，研究类更适合继续读博。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
