请问老师， 申博发刊SCI，三区或四区的文章是不是价值就不高了，二区是非常困难的，有其它方面的科研可以替代吗？
在国内高校的博士申请中，是否在顶刊发表，确实是一个非常重要的考量因素。但如果你考虑的是美国博士申请，情况就不太一样，相比是否发了论文，招生 委员会更看重的是你在科研中是否真正有实际贡献，是否能清楚地讲出研究的过程与思维方式。论文发表不是必须的条件，当然有也非常加分。
我们最近做了一系列在读博士的访谈，专业覆盖生物化学，癌症学，心理学，医学工程，运营管理，环境工程等。 当被问到“ 申请博士时是否必须要有论文”这个问题时，几乎所有人都提到：对于本科生而言，论文不是必须的。当然，如果你有一区 、二区的发表，那自然是非常棒的事，尤其一些顶级博士项目会格外看重。但对大多数项目来说，有没有论文，不是门槛，三区 、四区的文章也仍然能说明问题，总是比没有要好。
另外，也需要综合考虑不同的学科方向发表文章的周期长度，难易程度以及申请人本身的学习和科研时间长度。通常来说以实验为主基础的学科实验周期长， 如果是本科生直接申请博士，通常没文章影响不算很大，有文章会是很大的亮点， 因为本身申请人学习时间短，在申请委员会教授的眼里是一个初入学术域的新人， 自然不会有过高要求。但如果反之，比如已经国内本硕毕业，有了5-6 年的学习时长和科研生涯，但仍然没有文章发表，那可能会对申请竞争力造 成更负面的影响。
那么，如果没有发表论文，怎么展现自己的科研实力呢？其实有几种方式 。
首先是强推荐信，尤其是来自在学术圈有影响力的导师。这类推荐信在博士申请中有时是“ 关键性变量”如果你有已完成的论文正在投稿，或在preprint 平台（比如arXiv）公开，也完全可以在申请材料中标注。又比如你曾被导师带去参加学术会议，做过 poster 展示，那也是非常值得写进简历的经历。最后，哪怕没有正式发表，也可以在文书中通过项目经历来展现，比如你负责过数据分析、模型构建，或者主导过某一部分设计，能讲清楚你“怎么想的，怎么做的”，会更重要。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
