老师在辅导学生新加坡留学申请的过程中，发现不少同学关注到“新加坡登顶2025全球人才竞争力榜首”的消息，随之产生“赴新留学是否更具价值”的疑问。但各类排名的参考价值，往往取决于能否厘清其评估逻辑，以及是否将其与个人申请目标精准匹配。本文将从申请视角拆解这一排名的核心内涵，为同学们提供理性且具实操性的参考方向。
图源INSEAD官网，侵删
一、2025 GTCI新加坡排名：核心事实与评估逻辑
首先，我们明确此次排名的关键背景信息。INSEAD发布的《全球人才竞争力指数（GTCI）2025》显示，新加坡首次超越瑞士，位列全球135个经济体之首。本版报告以“动荡时代的韧性”为主题，是自2013年以来的第11版，同时开启了INSEAD与Portulans Institute的全新合作。该排名基于77项指标综合评估，且每年由欧盟委员会联合研究中心（JRC）开展独立统计审计与敏感性测试。值得注意的是，2025版新增AI采用、软技能、员工福祉等变量，更贴合当下全球人才竞争力的核心驱动因素。
我们注意到，GTCI的评估逻辑与留学申请的常规参考维度存在差异：它并非聚焦“名校数量、论文产出”等单点指标，而是从“人才吸引—培养—留存”的全链条，以及人才类型是“技能型”还是“适应型”两大维度，构建更贴近现实职场的评估体系。
图源INSEAD官网，侵删
由此可得出一个与申请紧密相关的结论：新加坡此次登顶的核心优势，不在于某一领域的单点突破，而在于其打造“适应变化型人才队伍”的系统能力。INSEAD新闻稿明确指出新加坡的优势关键词：可适应、数字熟练、面向创新、AI时代准备度，且其在“通用适应性技能”维度排名全球第一。简言之，新加坡的人才竞争力胜在“系统”——持续演进的教育体系、聚焦未来技能的政策环境，以及对创新型劳动力的长期投入。
图源新加坡教育部官网，侵删
二、排名对新加坡留学申请的核心启示
这一宏观排名对个人留学申请的指导意义，并非提供“就业保证书”，而是明确了新加坡人才市场青睐的候选人特质。
我们建议同学们在申请时，将自身定位与GTCI 2025强调的人才画像对齐：具备前瞻视野、协作能力、跨学科思考能力，能够在压力下实现创新，且能在技术驱动的快速变化环境中持续成长。这些特质并非空泛概念，而是可以落实到申请全流程的具体方向：从项目选择、经历梳理，到能力证明、职业规划撰写，均需围绕这一画像展开。
三、新加坡留学项目选择策略：
基于职业目标的精准匹配
很多同学在选校选专业时，习惯以“排名、名气、就业率”为首要标准。这些维度固然重要，但结合GTCI的评估逻辑，我们建议同学们将“能否最大化提升适应性技能”作为核心筛选原则。
所谓“适应性技能”，并非掌握单一工具（如Python）或选修某一门AI课程，而是涵盖数字素养、沟通协作、问题解决、跨领域协同推进等能力的组合包。老师建议同学们通过三个问题筛选项目：
- 项目是否鼓励跨界学习？
- 项目是否包含充足的团队制、项目制训练？
- 项目的评估方式是否偏向真实世界输出？
新加坡留学项目选择的核心逻辑，是明确自身定位：你是“模型的构建者”，还是“模型的落地推动者”。前者适配偏技术的AI项目，后者适配企业AI、商业分析、IT与业务结合类项目。定位明确后，项目清单会更精简，申请材料也会更具针对性。
四、理性看待留学价值
虽然新加坡在“人才留存”维度的能力有所提升，但我们需要提醒同学们：“留学新加坡=顺利留新就业”并非必然结果。在申请策略上，同学们应将核心注意力放在“提升自身可迁移能力”上，而非将全部期望寄托于地区政策或运气。只有夯实适应性技能与专业能力，才能在多变的就业市场中掌握主动权。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
