今天讲的不是一个新加坡热门学校的常规介绍，是一个明确写了2026年招博士的实验室。这种已经把"open position"挂在主页上的组，比那种你需要套磁去试探的组，操作上完全是两种节奏。
新加坡国立大学计算机学院的Kan Min-Yen副教授，WING（Web, Information Retrieval, and Natural Language Processing）实验室负责人。2025年12月他们组在主页公开发了2026年博士和博士后的招聘说明，明确写了三个方向：AI for Science、LLM社会伦理对齐（Socioethical Alignment）、Fact Checking。这个信息来自WING组主页本身的招聘页，不是中介整理的。
这块儿我多说一句。这种主页直接挂着"open position"且写明了细分方向的实验室，在NLP圈子里其实不算多见。大部分组要么写"welcome motivated students"这种空话，要么干脆不更新招生信息——你得通过套磁去试探。Kan教授他们组今年把方向拆得这么细，意味着他们对申请人的研究兴趣匹配度有具体的预期，不是"你有兴趣就好"。
我跟下来，他这两年的工作有一条比较稳定的脉络。一篇是关于学术论文Fact Checking的工作，对象是计算机科学和生物医学领域的论文引用陈述，材料是从arXiv和PubMed抽取的引用-被引用句对，方法是用LLM生成引用陈述的可验证性标签，评价指标不是F1而是引用陈述与原文支撑度的人工对齐率。另一篇是关于Vision Language Model的文化对齐评估，对象是来自东南亚研究的多语种图文对，材料来源他们专门和东南亚研究中心合作建立了一个评测集，方法是测VLM在不同文化情境下对同一图像的描述偏差。
这两篇看下来你能看出他的研究风格——他喜欢做"评估"和"对齐"，而不是"刷分"。这一点对申请人来讲挺重要。如果你的研究经历主要是在公开数据集上提升某个分数，比如用LLM做了某个benchmark任务，做到了SOTA，跟Kan教授的招生预期可能不完全对得上。他这个组不是不看technical contribution，是更看你有没有意识到"评估一个模型在真实场景里到底有没有用"这件事本身就是研究问题。
套磁信怎么写。我以前看过一个case，学生第一封邮件是"对您的研究方向很感兴趣"，没回。第二封邮件他改成了"我读了您组2024年那篇关于LLM事实性评估的论文，第三章里讨论的'引用陈述的支撑度'这个概念，让我想到一个我自己实习项目里遇到的具体问题——金融报告里的数据引用，源头追溯不到原始报表的比例可能比我们想象的高。我想问您觉得这个场景下，是不是可以用类似您论文里的方法来做？"——这封邮件Kan教授回了，约了线上聊。
这里有个判断我想讲一下——他这种WING type的实验室，跟那种"我做大模型，越大越好"的组，思路是不一样的。WING type关心的是LLM的可信度、对齐度、文化适应度，而不是参数规模或者推理速度。你给这种组发套磁信，技术细节固然重要，但更重要的是你能不能讲清楚你为什么在意"模型说的对不对"这件事，而不只是"模型能跑多快"。这个判断的依据来自他们组近两年的论文摘要里反复出现的关键词——alignment、evaluation、trustworthiness、cross-cultural。
不只是Kan教授。做这个细分方向——LLM社会伦理与可信度——的代表性博导，在亚洲范围内还有香港中文大学、爱丁堡、UCL等几个组。他们的招生材料里有几个共性。第一，研究计划里要有一个具体的应用场景，可以是医疗、可以是金融、可以是教育，但必须落到一个具体的"模型用错会出问题"的场景，不能停在"研究LLM对齐"这种宽题目。第二，CV里如果有跨学科背景——比如本科是哲学、伦理学、社会学，然后转到CS——这种背景在这类组里反而是优势，不是劣势。第三，writing sample这种材料在这类组里比纯算法组更被看重，因为评估和对齐研究的写作量很大。
慎投提醒。如果你的研究背景全部集中在算法本身——预训练、scaling law、模型架构创新——而完全没有评估或对齐相关的工作，Kan教授这个组对你来说可能不是最佳匹配。不是说你能力不行，是研究问题的关心点不一致。这种情况下，与其硬投，不如先看看NUS同院系做scaling或者efficient training的其他组。
关于funding。这个我手头查到的资料是这样：NUS的PhD程序对录取的全日制博士生提供full funding，包括月度stipend、学费、医疗保险。具体金额根据是否拿NUS Research Scholarship或者其他外部奖学金而定。但这里有个细节——Kan教授组同时招博士后，博士后是有竞争性的，博士生的funding是PhD program层面给的，不是导师个人的项目经费。你套磁的时候问"是否有funding"，对方大概率会让你直接走系统申请。
最后讲一下下一步动作。如果你想申Kan教授的组，今天能做的具体一件事：打开WING组的主页（wing.comp.nus.edu.sg），找到2025年12月那篇博士招聘的说明，从三个方向（AI for Science、Socioethical Alignment、Fact Checking）里挑一个你最有感觉的，然后去查这个方向他们组近两年的两到三篇代表论文，把对象、材料、方法、追问点做成一张表。这张表填完，你再判断邮件第一段要怎么写。
今天的事讲到这里。NLP方向2026年的申请窗口，正常情况下会在2025年12月到2026年1月之间打开主申请期。你现在做的是准备工作，不是急着发邮件——但准备工作做扎实，邮件第一段就有底。
