01、请问老师，计算机专业美本毕业后，选择直接读研，还是先参加三年opt，opt到期后再读研比较好？美本和美硕后是不是各有三年opt？可以参加两次opt吗？新政下美本F1签证有效期4年，如果美本后参加opt或接着读美研，需要回国重新办理F1签证吗？
如果本科和硕士都是STEM专业，并且满足OPT申请条件，通常可以分别在本科毕业和硕士毕业后各使用一次3年OPT。
至于美本毕业后直接读研，还是先工作几年再读研，没有绝对哪个更好，需要结合职业目标、个人发展阶段以及身份规划来看。有些学生希望先进入工作环境，了解行业方向后再决定未来发展；也有很多国际学生选择本科后直接读研，因为硕士阶段可以提供更多时间积累实习经验、提升就业竞争力。
对国际学生来说，还需要考虑OPT期间的工作机会、H-1B等身份因素。
另外需要区分签证和身份。签证主要用于出入境，而F-1身份决定你在美国停留和学习是否合法。签证过期并不代表身份失效，如果人在美国保持合法F-1身份，不需要因为签证过期而回国重新办理。
新规主要影响的是F-1身份管理，而不是签证本身。过去很多F-1身份事项主要由学校DSO通过SEVIS管理，但OPT申请本身一直需要向USCIS提交。未来如果涉及新的身份延期流程，需要按照USCIS和学校的具体要求办理。
02、请问老师如果是ee专业的话，本科毕业之后容易在美国找工作吗？有些人说hardware方面比software方面难找工作，有这种说法吗？专业EE如果找工作的话，是什么职业方向比较好？或者老师建议要不要先读combined program,就是BSMS的combined program再出来找工作？
EE本科毕业后是可以直接在美国找工作的，是否容易找到工作，主要取决于学生自身背景，包括实习经历、项目经历、科研经历以及技术能力。
关于硬件比软件难找工作，这种说法有一定道理。主要原因是软件岗位数量更多，互联网公司的招聘规模更大，因此机会相对更多。但硬件方向并不是没有机会，尤其是在半导体、芯片、嵌入式、机器人、AI硬件等领域，近年来需求也在增长。硬件岗位通常技术壁垒更高，更依赖长期经验积累，因此对于一些希望建立长期技术路线的学生来说，也具有一定优势。
对国际学生来说，很多EE学生选择继续读硕士，并不是因为EE本科不能就业，而是本科阶段时间有限，可能还没有积累足够的美国实习经验和职业资源。硕士阶段能够提供更多时间积累实习经验，同时利用学校career center、校友资源和招聘平台，提高进入美国就业市场的机会。
此外，现在很多热门方向都是软硬件结合，例如AI芯片、机器人、自动驾驶和嵌入式AI，因此EE学生如果同时具备编程能力，未来就业选择会更加广泛。
我们之前访谈过一位Cornell EE combined BS/MS项目毕业的学生，最后进入Apple做传感器工程师。如果感兴趣，可以分享她的职业访谈。
03、请问老师，党员身份对申请美国或英国博士有负面影响吗？谢谢
一般来说，党员身份本身不会对申请美国或英国博士产生负面影响。博士录取主要考察学术能力，包括科研经历、论文、推荐信、研究方向匹配度等，学校通常不会把党员身份作为录取因素。
04、请问老师，美本CS开学大四，签证28年5月到期，27年9月入学美硕CS需要重新签证吗？如果不重签27年5月大四毕业前需要办EOS吗？怎么办理？27年12月研一的圣诞节回国后再入境美国是不是毕业前就不能回来了？是否建议在28年5月研一学期结束回国重新签证？
如果目前F-1签证有效（到2028年5月），本科升读美硕通常不需要重新办理签证。签证主要影响的是出入境，不影响在美国境内维持合法F-1身份。
关于新规下的EOS，需要看届时I-94给予的停留期限以及新的I-20安排。如果需要超过I-94允许期限继续学习，可能需要申请EOS延期，具体流程需要等待USCIS和学校DSO的指导。
2027年5月本科毕业后，9月继续读硕士，是否需要EOS不是看本科毕业这个时间点，而是看身份期限和学校安排。
研究生期间是否回国，主要取决于个人需求，与新规没有直接关系。签证和身份是两个概念：签证用于入境，身份用于在美国合法停留。例如签证过期，但人在美国且F-1身份有效，不需要离境重新签证。
如果2027年圣诞节回国，只要当时F-1签证有效，并且有有效I-20和travel signature，一般可以再次入境。2028年5月是否回国重新签证，也不是因为签证到期必须回国，而是看个人是否需要出境。如果出境后需要重新入境，则需要重新办理签证。
05、请问英授本科转学到美本跟美本转美本有啥区别
英授本科转美国本科，和美本转美本相比，没有本质区别。美国大学在审核transfer申请时，关注的核心都是一样的，比如大学成绩、课程难度、学术背景、推荐信以及转学原因。
不同点主要在于教育体系和评分方式。英国本科通常更早进入专业学习，课程设置、评分方式和美国大学不同，比如部分学校大一成绩权重较低，或者主要根据期末考试评估。美国招生官对于英国教育体系比较熟悉，会根据具体学校和课程背景进行判断。
另外一个实际区别是学分转换。美本之间课程体系更接近，学分评估相对容易；英国本科转美国本科，需要学校进一步判断课程是否符合学分转换和专业先修要求。
总体来说，英本背景不会影响转学资格，关键还是看学生在英国本科阶段的表现，以及申请学校对课程匹配度的认可。
06、请问 PAU-Stanford PsyD Consortium，是APA认证的五年制临床心理学博士项目，学位由PAU颁发，文凭上会注明"PAU-Stanford PsyD Consortium"，并有斯坦福精神病学系主任签字。请问这种文凭，在中美两国是否得到认可，未来职业发展是否会因非Stanford文凭而受限？
在美国，如果未来目标是在临床心理领域执业，关键并不是文凭上有没有Stanford，而是博士项目是否符合APA认证要求，以及后续是否满足所在州licensed psychologist的执照要求。PsyD和Clinical Psychology PhD都是美国成为licensed psychologist的主要博士路径。如果该项目满足这些要求，那么在美国职业资格路径上是被认可的。
至于未来职业发展，是否受“不是Stanford文凭”的影响，要看职业方向。如果目标是临床执业，例如医院、诊所、private practice等，长期来看更重要的是临床训练质量、实习经历、执照、专业方向以及个人口碑，学校名称的影响相对有限。
如果回中国发展，情况会有所不同。
目前中国心理咨询行业还没有完全对应美国licensed psychologist的执业体系，因此市场对海外心理学背景的评价，除了专业能力，也会比较关注学校品牌。由于PAU在国内的知名度不像Stanford那么高，可能会影响部分人的第一印象。
但长期来看，心理咨询行业更加看重专业训练、临床经验、个人案例积累和行业口碑。
07、请问：JHU的金融经济学硕士是否属于AAP项目？招生规模、申请条件及难度、课程难度、中国学生占比？网上有说上课时间多在晚间或周六日，有说工作日白天也可选，老师是否了解真实的情况？机构服务过的学生有最终选择这个项目的吗？这个项目有何利弊，适合什么类型的学生？另对JHU的CAREY商学院一直有争议，您怎么看？谢谢！
是的，JHU Financial Economics属于JHU Advanced Academic Programs（AAP）体系。官方没有公布非常详细的招生规模和中国学生比例，但从过往情况来看，国际学生尤其中国学生比例相对较高。
申请方面，需要满足一定的数学和定量背景要求，需要完成多元微积分、统计、微观经济学、宏观经济学先修课程，同时金融、经济学背景会有帮助。
AAP项目的定位主要是服务希望提升学历、同时兼顾工作的学生，因此很多课程会安排在晚上或者周末。不过具体到Financial Economics项目，不同课程安排会变化，也可能有工作日白天课程，需要参考每学期课程表。
从定位来看，这个项目比较适合希望获得JHU品牌提升、未来回国金融行业发展的学生，或者希望通过硕士提升背景的学生。如果目标是美国顶级投行front office，单靠这个项目可能竞争力有限，需要结合实习、networking和其他背景。
关于Carey商学院的争议，我认为主要来自几个方面：
学校近几年发展较快，部分项目规模较大，国际学生比例较高，因此学生背景差异会比较明显。但项目规模大并不代表项目质量低，最终学习体验和就业结果，很大程度上取决于学生自身投入、课程选择以及职业规划。
Carey作为一个相对年轻的商学院，这几年一直在提升课程体系、师资和职业发展资源，整体发展趋势还是比较积极的。与此同时，随着学校品牌提升和申请人数增加，部分项目的申请竞争度也有所提高。当然，Carey目前和Wharton、Booth、Stern等顶级商学院相比，品牌积累还有差距，但如果结合JHU整体声誉、学校资源以及具体项目定位来看，它仍然是一个有竞争力的选择。
08、请问在美CS博士如果出境参加会议或短期旅行，返程入境风险高么，如何提前评估呢？
一般来说，在美CS博士如果保持有效F-1身份，短期出境参加学术会议或者旅行，返程入境风险通常不高。
提前需要确认几个方面：
第一，护照和F-1签证是否有效；第二，I-20是否有效，并且有学校DSO签署的travel signature；第三，SEVIS记录是否正常，自己是否一直保持学生身份。
另外，需要特别注意，如果签证已经过期，需要在境外重新申请签证，或者涉及转学、身份变化、敏感研究方向等情况，风险会有所增加。建议出境前和学校国际学生办公室（DSO）确认自己的情况。
