01、女孩，美本文理学院心理学方向，偏临床心理学，今年大一，规划大U直博，应该如何安排大学的学习和科研？申请美国直博的学校哪些更有优势呢？
如果未来目标是美国的临床心理学博士，首先要区分一下 PhD 和 PsyD。
PhD 更偏科研，通常有全额 funding，招生人数很少，竞争非常激烈；PsyD 更偏临床实践和治疗，科研要求相对低一些，招生人数通常也会更多，但很多项目需要学生自己承担学费。
两种项目本科毕业以后都可以直接申请。只是 Clinical Psychology PhD 竞争特别激烈，所以很多学生本科毕业后会先读硕士，或者做 1 到 2 年全职 RA，把科研经历做得更扎实以后再申请。
孩子现在才大一，我觉得最重要的是先把基础打好，同时尽早探索。
第一是课程。心理学核心课程、Statistics 和 Research Methods 都很重要。如果以后对 Computational Psychology 这类方向感兴趣，可以补一些编程、数据分析和数学课程；如果更偏 Neuroscience、Biological Psychology，也可以加强生物和神经科学基础。
第二，也是最重要的，是科研，尤其对于 PhD 申请。建议大一、大二就开始主动找实验室做 RA。早一点进入实验室的好处是可以慢慢试方向，也有时间积累真正有深度的科研经历。对于 PhD 申请，一段持续两三年、参与比较深入的科研，通常比很多段浅层经历更有价值。
第三，可以有一些和 mental health 相关的实践经历，比如医院、心理健康机构、学校项目、特殊儿童机构或者公益组织等。这些经历一方面可以帮助孩子判断自己是否真的喜欢临床环境，另一方面也可以锻炼与不同人沟通的能力。申请 PsyD 时，临床相关经历通常会比申请 PhD 更重要。
第四是英语和沟通能力。临床心理学涉及大量访谈、评估、治疗以及和来访者的沟通，所以英语表达、听力和 interpersonal skills 都非常重要。
至于选学校，我觉得现在还不需要太早列学校名单。临床心理学 PhD 选校时，最重要的通常是研究方向和导师的匹配度，以及目标导师当年是否招生、是否有 funding。
孩子现在大一，最大的优势就是时间还很充裕。而且文理学院的课程设置通常比较灵活，有更大的空间去探索不同方向。我建议先进入实验室，到大二、大三以后，再慢慢判断她真正喜欢的是“研究心理疾病”，还是更喜欢“直接做治疗和临床工作”。
我们过去的博士访谈中，也采访过文理学院背景、后来申请到 Clinical Psychology PhD 的学生。如果感兴趣，也可以找我们要访谈回放。
02、孩子在Emory大一，应用数学与统计学专业，如果申请Emory与GIT的3+2双学士DDEP项目，需要提前做什么规划？有哪些值得注意的细节？重要时间节点有哪些？如果是自己大二申请转学GIT该注意些什么？时间线怎样？谢谢！
如果目标很明确，是未来去 Georgia Tech 学工程，那么 DDEP 和正常 transfer 都是可行的。
不过对于 Emory 本科生来说，DDEP 会比正常 transfer 有更高的确定性。按照目前 Georgia Tech 的规定，只要完成 DDEP 要求的先修课、达到相应的 GPA 标准，同时满足 Emory 的 major、通识课要求和学分要求，并按时完成申请，就属于比较明确的 pathway。相比之下，正常 transfer 到 Georgia Tech Engineering 是竞争性录取，即使达到最低 GPA 和先修课要求，也不能保证录取。
但 DDEP 最大的挑战，也是很多文理学院 3+2 项目的共同挑战，就是课程规划。
它不是只完成几门基础先修课就可以，而是需要把 Georgia Tech 工程专业要求的大量数学、物理、化学、CS 等基础课程提前修完，这个要求要比普通 transfer 高很多。同时，学生还需要在 Emory 的前三年里完成自己的 major、通识要求，以及至少 100 个 Emory academic credits。因此，一旦选择 DDEP，大一到大三的选课自由度会明显降低。这也是为什么有些学生最后没有走 3+2。很多选择 Emory 或文理教育的学生，本身比较看重前两年有更大的空间去探索不同学科。但如果孩子很明确想学工程，同时又希望最终进入 Georgia Tech 这样的顶尖工程学院，那么 DDEP 是一条很有价值、而且确定性比较高的路径。
所以如果认真考虑 DDEP，我建议从大一就找academic advisor开始规划，而不是等到大二再决定。尤其要先确定大概想去 Georgia Tech 的哪个工程专业，因为 CE、ECE、Industrial、BME 等不同专业的先修课和 GPA 要求会有差别。时间线上，DDEP 学生通常是在大三春季申请 Georgia Tech，大三结束后完成 Emory 这边的要求，大四秋季进入 Georgia Tech。
如果选择 normal transfer，希望大三秋季进入 Georgia Tech，通常是在大二春季申请。Regular transfer 不属于 pathway，需要参加正常的竞争性录取，所以除了满足先修课和最低 GPA 之外，成绩、数学和理科课程表现以及整体申请竞争力都会比较重要。
03、请问交互设计专业，作品集在申研和就业中的重要性有多大，作品集、实习、GPA的重要性排序是怎样的？谢谢
首先，交互设计其实是一个比较大的方向，不同学校的专业名称、所在学院和培养方式差别都比较大，所以作品集的重要性也不能一概而论。
有一类项目放在Information School下面，UX只是其中的一个方向。比如Cornell的MPS in Information Science有User Experience方向，Michigan的MS Information有UX Research and Design方向。这类项目招生背景比较多元，申请时通常并不要求作品集。
另一类更偏产品设计、科技和创新，本身就是典型的跨学科项目，可能结合设计、工程和商科，比如宾大的IDP、Brown-RISD的MADE、CMU的MIIPS、康奈尔的Design Tech等。这类项目往往会明确要求作品集。
还有一类是人机交互，HCI，比如有些项目作品集是optional，并不是所有申请者都来自设计背景。
所以如果问申研时作品集、实习和GPA怎么排序，我觉得不能简单给一个统一答案。
如果项目明确要求作品集，那么作品集通常是申请中非常重要的一部分，因为它最直接地展示你的设计思维、research process、解决问题的能力以及最后的成果。相关实习和项目经历也非常重要，而GPA更多是证明学术能力。
如果作品集是optional，通常说明项目希望招收比较多元的背景。对于设计背景的学生，我一般还是建议提交，因为这是展示自己优势最直接的方式；对于工程、心理学、CS等非设计背景的学生，如果有成熟的作品集会是加分项。
就业又不太一样。
如果未来找UX Designer、Product Designer这类岗位，作品集和相关实习通常是最重要的，GPA的重要性会明显降低。很多面试本身就是围绕portfolio里的case study展开。如果走UX Research，则研究方法、实际research experience和相关实习会更重要，作品集也可以是research case studies，不一定是传统意义上的视觉设计作品集。
04、请问老师CMU MSML/MSR/MCDS/MSCS这几个硕士项目之间申请难度有没有差别?相比美国cs博士申请要做的准备工作有什么不同嘛?后续在美国就业，哪个硕士项目更有竞争力? 孩子现在国内top2计算机专业大三，正在准备论文投ai顶刊，后续还需要重点做什么
这四个项目都属于CMU的School of Computer Science，但分属不同的系或研究院。
MSCS属于Computer Science Department，MCDS属于Language Technologies Institute，MSR属于Robotics Institute，MSML属于Machine Learning Department。CMU计算机学院下面的专业分得很细，不同项目有比较明确的培养方向和招生偏好。
如果最终目标是读博士，这几个项目也有比较明显的区别。
MSR是其中科研属性最强的，24个月，要求做research和master's thesis，本身就比较接近PhD前两年的训练。
MSCS主要是coursework，科研是optional，但自由度很高，也可以主动找教授做研究，甚至选择thesis。
普通MSML也是以课程为主，官方定位更偏向industry，但学生可以做independent research。现在CMU另外开设了MSML Advanced Study，要求research和thesis，这个版本就明显更适合未来读PhD。
MCDS则是比较典型的professional master's，以课程、internship和capstone为主，如果未来想读博，也需要主动寻找科研机会。
申请难度方面，CMU官网目前公布的selectivity分别大约是MSCS 5%、MCDS 13%、MSML 15%、MSR 22%。但这个数字不能简单理解成MSR比MSCS容易很多，因为几个项目的申请人群差异很大。比如MSR的申请者通常已经有比较强的机器人相关研究背景，所以除了录取率，更重要的是看孩子的背景和哪个项目最匹配。
相比硕士，CS博士申请最核心的是科研潜力，包括科研深度、研究成果、研究方向匹配度，以及科研导师的推荐信。硕士评价会更加综合，除了科研，也会看课程基础、GPA、数学和编程能力、实习，以及为什么申请这个具体项目。
至于就业，很难简单说这几个项目哪个“更有竞争力”。MSCS就业面最宽；MSML更集中在ML/AI；MCDS偏Data、ML和大规模系统；MSR则更适合Robotics、CV、Autonomous Systems等方向。最终还是要看孩子想做什么，以及自己的经历和岗位是否匹配。
孩子现在是Top 2计算机大三，而且已经在做AI研究，我觉得目前最重要的不是继续堆很多经历，而是把现在的科研做深。如果未来考虑PhD，要特别争取高质量的研究成果和强导师推荐信，同时逐渐明确自己到底想做ML、CV、NLP、Robotics还是其他AI方向。
如果未来更偏硕士就业，再增加一段高质量的实习会比较有帮助。
05、孩子国内211财经院校金融工程专业，大四，GPA3.8，2段实习，雅思7分，正在准备考GRE。想申请美硕，请问申请商业分析和本科专业关联大吗？如果申请商业分析建议哪些名校可以申请？如果要等GRE成绩，会不会影响第一轮申请？GRE是参考最高成绩还是考试记录都会看？另外麻烦老师建议还可以申请哪些专业保名校？谢谢🙏
商业分析和金融工程的培养目标确实不太一样。商业分析更多是培养利用数据解决商业问题的人才，金融工程则更偏金融领域的量化分析。
但金融工程背景申请商业分析是完全可以的。商业分析对于本科专业背景通常比较开放，更看重数学、统计、编程等量化基础，以及相关的实习和职业规划。金融工程学生一般已经修过不少数学、统计和计算类课程，所以从先修课角度通常是比较匹配的。商业分析比较有代表性的项目包括MIT、Cornell、Columbia、Duke、CMU、USC、UCLA、JHU等。
GRE方面，现在不同项目的要求差别很大。有些项目要求GRE/GMAT，有些是optional，还有一些已经不要求。所以不建议为了等GRE统一推迟申请，而是先把目标项目的要求和deadline逐个列出来。
如果项目要求GRE，就需要按照学校要求在截止日期前提交。GRE可以通过ETS的ScoreSelect选择发送哪一次考试成绩，学校通常看不到你没有选择发送的其他考试记录。
至于除了商业分析还能申请什么，金融工程背景如果量化能力比较强，可以重点考虑金融工程、金融数学、量化金融、运筹学、系统工程、管理科学和工程、统计、数据科学、人工智能等方向。
如果量化能力相对弱一些，可以更多考虑商业分析、部分金融、管理学、应用经济等项目。如果有相关背景，也可以考虑像公共政策管理、公共政策分析、公共卫生、可持续发展等方向。
06、美本大二，商科金融专业，如果想就业和申研双线推进的话，现在要做哪些事情，重点是什么？C F A和G R E要考么？在选课上要注意什么？
如果就业和申研双轨推进，我觉得最重要的是先把两边的定位想清楚，以及两个方向是否一致。如果一致，准备起来会相对容易；如果完全不同，课程、实习和技能准备都会复杂很多。
比如金融专业，如果就业目标是投行或者咨询，现在大二其实已经应该开始准备了。重点是积累相关实习、参加相关社团，同时花比较多的时间做 networking 和面试训练。大二可以关注这些公司面向 sophomore 的 summer program，大三暑假实习则是重点，很多公司会通过大三暑期实习发 return offer。投行和咨询通常对本科专业没有特别严格的要求，也没有很硬性的课程先修要求。
申研则要看未来想读什么。
很多金融本科的国际学生在申研时会考虑项目是否是 STEM、是否容易就业，尤其是希望在美国就业，因此不一定继续申请传统 Finance，而会根据自己的量化能力考虑商业分析、量化金融、金融工程、金融数学、数据科学、统计，以及偏量化的公共政策分析等方向。
如果以后想申请比较量化的专业，那现在选课就非常重要。需要有意识地补 微积分、线性代数、概率和统计、编程等课程，甚至可以考虑 minor 或者 double major 数学、统计、CS、Data Science 等。实习和社团也可以逐渐向目标方向靠拢。
GRE 要根据具体申请项目来看。现在不同项目差别很大，有些要求 GRE/GMAT，有些是 optional，还有一些不要求。如果未来考虑偏量化的专业，我们一般建议考一个比较好的 GRE 成绩，也可以作为量化能力的补充证明。考试可以适当提前安排。
CFA 对于申研以及投行、咨询求职都不是必须的。对于大部分本科生来说，大二、大三阶段通常还有比 CFA 更重要的事情，比如实习、networking、课程、技能和面试准备，所以我们一般不会把 CFA 放在很高的优先级。
所以孩子现在大二，我觉得最重要的是要把就业方向和申研方向大致确定下来，再反推课程、实习和考试应该怎么安排。
07、孩子大三环境（化学）专业，想申请英国硕士或香港大学直博，请问是否必须要论文和英语成绩？
申请博士，通常需要有丰富的科研经历，但并不一定需要论文的发表。论文的发表对于博士和硕士的申请是加分项，但并不是必须项。更重要的是科研的时长，科研的深度，以及是否能通过这段科研争取到有竞争力的推荐信。因此，建议学生在本科期间寻找教授做科研，尽量做时长更长，参与内容更核心的科研经历，产生自己对于科研的独立思考，并和科研指导老师保持良好关系。此外，香港的博士很多都是导师制度的，即导师会直接决定学生的录取。因此，也建议学生提前开始联系意向学校符合方向的导师，建立联系。这些准备通常比论文更至关重要。
英语成绩方面，如果您指的是TOEFL或者IELTS语言成绩，这方面需要看学生的本科院校所在地区与教学语言。通常，如果是在英语国家学习并获得学位的同学，都可以豁免语言要求。部分学校也接受如果本科院校是全英教学，可以豁免语言。除此之外，如果是在大陆读本科，通常都还是需要考语言成绩满足学校要求。如果您指的是GRE成绩，这个需要看学校的具体要求。目前，大部分英国的硕士和香港的博士，在您所在的相关方向的项目，都不是强制要求GRE的成绩。同学可以根据自己的时间安排等，决定是否要尝试这个考试，但这个考试并不是必须项，且在申请中也不会占很大比重。
08、有个别学校恢复了CPT，请问老师预估其他学校什么时候能恢复？
这个问题可以参考视频。
09、孩子目前北卡大一，计划经济（BS）专业辅修心理学。现在孩子纠结学校排名，想转学（前20或更高），请问是否有必要和可行，同时有好的建议吗
说到转学的必要性，一般来说，我认为下面几种情况值得认真考虑。
第一，进入大学以后确实不喜欢学校，比如课程设置、校园环境、氛围或者生活体验不适合自己。
第二，未来的职业目标对学校的 recruiting 资源比较敏感，比如投行、咨询等。不过 UNC 一般会被认为是 semi-target school，本身在这些行业已经有比较成熟的校友和招聘资源，并不是一定要转学才能进入这些行业。如果明确想走商科，也可以考虑申请 UNC 自己的 Kenan-Flagler 本科商学院。
第三，现有学校在自己真正想做的学术方向上资源明显不足。但对于经济学来说，UNC 本身的资源已经比较强，Economics B.S. 也是一个比较 quantitative 的 STEM 项目，所以这一点未必构成转学的理由。
其实很多学生想转学，最主要的原因还是本科申请结果没有达到自己的预期，心里有些不甘心。这种情况下，我觉得更需要认真衡量转学的收益和成本。
收益当然比较明显。如果能够转到更适合自己的学校，可能会获得更好的平台、环境或者职业资源。但成本也不小，包括需要投入大量时间准备申请、打断原来已经建立的课程和科研安排、重新适应新的学校，也可能影响 GPA、社团和科研，以及师生关系的连续性。
所以我会建议先想清楚未来大概想做什么，比如本科毕业后是直接就业，还是继续读研。如果读研，又准备申请什么方向，再来权衡转学的利弊。
如果本科毕业后打算直接就业，尤其是走投行、咨询等商科方向，可以先充分利用 UNC 现有的商学院、社团、校友和 recruiting 资源，再判断转学能够带来多大的增量。如果能够转到哥大、宾大等金融资源更集中的学校，确实可能带来一些额外优势，但也不是唯一的路径。
如果打算申请硕士
比如金工、金数、数据科学、人工智能等，则更需要看目标学校在数学、统计、CS、AI 课程以及科研机会上的资源是否明显优于 UNC。对于硕士申请，我觉得 UNC 的本科背景本身不会成为短板。更重要的还是 GPA、课程难度、实习、科研以及申请方向之间的匹配度。
如果本科毕业后打算申请博士
比如经济学博士，则更应该关注科研机会。部分私立大学可能在师生比、科研参与机会等方面有一定优势，但并没有绝对保障。如果转学反而打断已经建立起来的科研和师生关系，未必一定是加分。
所以我的建议是，最好先明确自己的方向，以及希望通过转学解决什么具体问题，再判断哪些学校真正能够提供 UNC 目前没有的资源。这样对于是否转学的判断会更有针对性。
10、大陆籍女孩，今年就读美本文理学院（女校），地点在波士顿附近，想学习心理学方向（偏临床心理学），考虑文理学院就业的局限性及个人成长规划，打算本科后申请美研或者直博，应该如何安排大学的学习和科研？如何选择心理学项目读研或者读博的学校？
前面第1题主要讲了文理学院学生如果未来申请Clinical Psychology PhD，大学期间应该怎么准备。
如果未来考虑其他心理学PhD方向，比如Developmental、Cognitive、Social Psychology或者Neuroscience，那么临床经历的重要性会明显降低，最核心的还是科研、统计与研究方法，以及导师推荐信。根据具体方向不同，还可能需要加强数学、编程或者神经科学方面的基础。
如果考虑硕士，心理学本科其实有很多不同的延伸方向。
第一类是为了以后申请PhD做准备。美国单纯以Psychology MA/MS作为博士跳板的项目相对没有那么多，而且很多Psychology PhD本身就可以本科直接申请。如果本科阶段科研不够，也可以通过RA或者post-bacc来补强。
第二类是未来想做心理咨询。可以考虑Counseling Psychology, Mental Health Counseling，School Counseling或者Social Work下面的临床方向。完成硕士和规定的实习、督导以后，可以根据所在州的要求申请相应执照，从事心理咨询和治疗工作，并不一定需要读博士。
第三类是把心理学应用到企业，比如工业组织心理学、人力资源、People Analytics等，未来可以进入咨询公司、企业人力资源部等领域。
第四类是把心理学和商业、数据结合，比如Marketing Analytics、Business Analytics等。这类方向通常需要额外加强统计、数据分析和编程能力。
第五类是心理学和产品、科技结合，比如人因工程、人机交互HCI、交互设计等。这其实也是心理学背景非常自然的延伸方向，尤其适合喜欢研究人的认知、行为以及人与产品之间关系的学生。
所以我觉得孩子现在才大一，不需要过早把自己锁定在Clinical Psychology。可以先把Psychology、Statistics、Research Methods这些基础打好，同时尽早进入实验室。到了大二、大三，再根据自己更喜欢科研、临床、企业还是科技产品，逐渐确定研究生方向。
11、老师您好！孩子两年制硕士，目前研一。想向您请教在没有CPT的情况下：
1）原计划联系明年暑假去其他学校参加暑研。项目如果无薪酬、无任何收入，或线上开展，没有CPT，请问是否可以参加？
2）没有cpt，学期在读期间，能否联系外校老师开展科研？
无薪或线上开展的校外暑研，并不会因为没有工资或者是remote形式，就自动不需要CPT，尤其是外校正式的RA或summer research。同样，学期中和外校教授开展科研合作，如果属于正式的RA、research internship，或者有固定的工作职责，也可能被认定为off-campus practical training，需要CPT或Pre-completion OPT。如果只是一般性的学术合作，并不属于正式的RA或实习，通常是可以的。不过具体情况还是建议提前和学校的DSO确认。
