近日，一场震撼学界的 “哈佛 VS 白宫世纪对峙” 正式上演：
一边是特朗普政府，以 “打击校园反犹主义与激进思潮” 为名，对私立大学校务展开强势干涉。
另一边是哈佛大学，这位享誉全球的学术重镇打出 “捍卫学术自由与大学自治” 的旗帜，对政府干预寸步不让。
作为精英大学 “抗旗者”，哈佛不仅公开拒绝妥协，更以法律诉讼等实际行动，打响了高校系统对抗行政权力的 “第一枪”。
特朗普对美国大学发起哪些攻击？
自特朗普重返白宫以来，美国高等教育界便陷入了一场前所未有的风暴之中。
特朗普政府以 “打击反犹主义” 为旗号，实则对高校内部事务展开了一系列强硬干预，其核心手段便是挥舞 “联邦经费冻结” 这根大棒，试图迫使高校就范。
这一系列举措中，最受瞩目的当属对高校治理结构、招生政策的整改要求，以及废除多元化项目（DEI）的强硬指令。
从禁止种族平权招生政策（Affirmative Action），到强制披露捐赠来源、限制国际学生签证和STEM OPT延期，再到现在拨款全砍，特朗普对美国大学的“清算”一拳接一拳，目标明确，手段狠辣。
以下是他的三大 “杀招”：
冻结经费，给高校发展 “踩刹车”：
哈佛被冻结22亿美金，哥伦比亚大学丢了4亿，西北大学7.9亿，布朗大学5.1亿……
据纽约时报报道，特朗普政府以“反犹主义”和“DEI（多样性、公平与包容）政策违规”为由，暂停多所大学的联邦科研经费。
众多高校在这场经费冻结风暴中，面临着科研项目停滞、人才流失等严峻问题，学术发展遭受重创。
瞄准税收豁免，直击高校经济根基：
特朗普扬言取消哈佛等大学的税收豁免地位。哈佛一年省下的税金可是数百万美元，这招简直是釜底抽薪。根据路透社的分析，税收豁免被砍，大学运营成本将暴增，最终极有可能导致学费上涨，波及众多学子。
严控国际学生签证
国土安全部部长克里斯蒂·诺姆直接放话，哈佛若不交出外国学生详细记录，就禁止其招收国际生。
自 3 月底以来，全美 160 所高校及大学系统中，至少 1024 名学生签证被撤销，合法身份被终止，中国和印度学生占比居多。但律师警示，特朗普的政策针对全球各地学生，无一能幸免。
国际学生不仅要支付天价学费，如今连身份都难以保障 。
哈佛大学起诉特朗普政府
4月21日，美国哈佛大学正式向特朗普政府提起诉讼，指控其试图通过冻结联邦资金的方式，干预哈佛大学的学术决策。
哈佛大学向马萨诸塞州联邦法院提交了一份长达51页的起诉书，明确指出特朗普政府的行为属于滥用权力，企图利用资金控制权来干涉大学的自主学术决策。
起诉书中强调，政府以“整顿反犹主义”为由冻结资金，但这一理由与被冻结资金所涉及的医学、科技、生物等领域的研究项目毫无关联。
这场诉讼还特别提及特朗普政府对其他高校的类似威胁，包括哥伦比亚大学、康奈尔大学、西北大学和普林斯顿大学等，也都面临类似的拨款冻结。
哈佛大学在起诉书中明确表示，这场诉讼的意义远超自身利益，它关乎整个美国高等教育体系的独立性与学术自由。
哈佛大学校长艾伦·M·加伯在致哈佛大学全体师生及社区成员的信中表示，哈佛大学已于当天在马萨诸塞州联邦地区法院对特朗普政府提起诉讼，要求其立即停止对学校联邦资金的冻结行为。
加伯校长指出，特朗普政府的这一举措是非法的，且“明显超出了其应有的行政权限”。
哈佛大学之所以有勇气与特朗普政府正面抗衡，其雄厚的财力是关键支撑。
哈佛拥有高达530亿美元的捐赠基金，这一庞大的资金储备使其即便失去联邦资助，仍具备相当的财务缓冲能力。
美国TOP30大学如何回应？
📍硬刚派：哈佛领衔，藤校不怂
普林斯顿大学
普林斯顿大学校长克里斯托弗·艾斯格鲁伯是少数站出来公开反对特朗普的大学领袖。他在《纽约时报》播客中放话：“我们绝不妥协，捍卫学术自由是底线。”
尽管普林斯顿大学有41%的运营资金来自联邦政府，但艾斯格鲁伯校长明确表态，即使面临经费被削减的压力，学校也不会屈服。
作为对普林斯顿大学立场的报复，特朗普政府宣布暂停对其总计2.1亿美元的数十项科研拨款。美国能源部对此解释称，这是由于教育部正在对普林斯顿大学的“反犹”问题进行调查，因此拨款被暂停。
据Axios分析，这2.1亿美元的科研拨款暂停可能只是问题的冰山一角，如果NASA和国防部的科研项目也因此被暂停可能导致其AI和量子计算研究停滞。
斯坦福大学
在哈佛发声后，斯坦福也举起声援大旗，声明称：“大学是创新和经济引擎，靠政府投资而非操控。”
斯坦福虽然力挺哈佛的硬气，但对白宫取消DEI的要求，斯坦福应对措施含糊。两周前，斯坦福因NIH等联邦经费被砍，宣布2003年来首次冻结招聘！校园炸锅：恐慌、迷茫，学术圈人人自危，担心科研停摆、项目被砍。
然而，有学者深入研究后发现，尽管经费被砍，冻结招聘并不涉及教师、临时工、学生工作者，教学科研岗位全被豁免。
耶鲁大学
耶鲁最近麻烦也不少，因博士项目涉嫌种族歧视被调查，官方声明否认任何排他行为。大学果断出手，雇佣Brownstein Hyatt Farber Schreck的说客团队，游走华盛顿政坛，还在酝酿法律反击。
尽管耶鲁资金雄厚，但研究生项目问题不断。近900名教职工联名要求校长和教务长捍卫学术自由。4月11日，他们将联名信递交给校方，教务长表示校长会安排与教师们见面。
信中指出，美国高校正面临严峻挑战，民主社会赖以生存的言论自由、结社自由和学术自由受到威胁，教师们期望校方能与他们站在一起，共同捍卫这些自由。
耶鲁医学院采取了实际行动，设立特别奖金池，为那些因NIH资助被削减或申请受阻的教授提供支持。虽然资助额度不比全额补偿，但为他们提供了一定保障。
杜克大学
和美国众多研究型大学一样，位于北卡研究三角区的杜克大学也因特朗普政府削减NIH经费而受重创。上一财年，杜克获5.8亿美元NIH拨款和合同，全国排第11。
杜克药理与癌症生物学教授唐纳德·麦克唐纳估算，其实验室30年获约4000万美元NIH资助，研发出一种2023年获FDA批准的治疗转移性乳腺癌药物。如今因NIH拨款不确定，实验室可能入不敷出，甚至要裁员。
校长文森特·普赖斯发邮件称，学校将着手制定计划，以保障杜克的长期运营和财务健康。接下来连校外房产、福利待遇都要上“清单”，能出钱的都得出点儿。
约翰霍普金斯大学
和美国其他研究型大学一样，JHU也因特朗普政府削减国立卫生研究院（NIH）经费而受到重创。JHU邮件声明中确认，外援资金终止导致全球44国损失1975个岗位，美国本土再减247个。学校回应走的是温和路线：校长Ron Daniels称此次拨款削减“令人困惑且痛心”。
康奈尔大学
继《纽约时报》4月8日报道联邦政府冻结逾10亿美元拨款后，康奈尔于4月14日收到超过75封“暂停工作通知”，均来自国防部，涉及“对国家安全、网络防御和公共健康至关重要”的研究。
校长Kotlikoff称，学校正审查通知并与资助方协商项目终止或撤回。他还提到，政府拟提高大学捐赠基金税率，康奈尔正做科普宣传以减轻影响。
此外，继2月起诉NIH后，康奈尔于4月14日联合多校起诉能源部，抗议其削减研究项目间接成本。
📍服软派：哥大带头，要钱不寒碜
哥伦比亚大学
4月17日，哥大向联邦政府“低头”——失去4亿美元拨款后，学校宣布限制抗议、加强惩戒，并重审中东课程。师生痛批校方牺牲学术自由换资金。
在强压之下，部分国际学生被遣返：巴勒斯坦裔学生Mahmoud Khalil，作为永居居民，被美国海关局ICE监禁；另一名学生Mohsen Mahdawi，在赴绿卡申请面试时被ICE拘留。
代理校长卡特里娜·阿姆斯特朗辞职。哥大承诺改革纪律、雇佣有逮捕权的安保，并设立监管中东研究的职位，其让步被视为特朗普政策的“样板间”。
当然，校方的决定影响虽大，学生和教职工抗议的浪潮一直没停过。
宾夕法尼亚大学
特朗普没给自己的母校一点面子：宾夕法尼亚大学因支持跨性别运动员比赛，1.75亿美元联邦拨款被冻结。
事情的导火索还得追溯到2022年：跨性别学生Lia Thomas横扫了三项女子泳赛，宾大瞬间成了舆论靶心。她最开始是在男子组比的，后来开始进行性别转换，也逐步转到了女子赛道。
宾大2024年获超10亿联邦资金，但2025年财政年度HHS最大一笔资助为5400万美元，且沃顿商学院DEI方向更名。
南加州大学
南加州大学因多项调查宣布紧缩开支，包括削减可选开支和重审基建预算，以应对联邦拨款不确定性。
USC虽然是私校，但科研拨款、医疗资金，靠的还是联邦兜底。所以，它的选择是：不敢硬刚，先削预算；一边省钱应对惩罚，一边游说国会求宽限。
西北大学
西北大学7.9亿美元科研拨款被冻结，理由是校内“持续反犹”的指控。西北大学选择“低调认怂”，承诺配合政府调查，调整国际学生招生政策。
西北教职工已开始抗议，称校方“出卖灵魂”！
这场大学与特朗普的博弈，远未到终局。哈佛的抗争可能激励更多大学加入“霍格沃茨联盟”。《卫报》报道，印第安纳大学等18所公立大学已结盟，筹集防御基金对抗政治干预。
但经费压力下，更多大学可能选择妥协。已有30多所大学整改DEI项目，以换取经费恢复。
《华尔街日报》也对哪些大学拥有足够多的校友捐款、能够抵御这场资金危机进行了梳理。
政策收紧下的留学生的“反向机遇”
高校财政压力催生 "优质学生红利期"
当联邦拨款缩水成为常态，美国高校正在用行动诠释对国际学生的真实态度：
哈佛、MIT 等名校悄悄扩大了国际生奖学金池，康奈尔工程学院明确表示 "优秀国际申请者将获得额外评审权重"。
数据显示，常春藤盟校国际生学费占比已达 18%，公立大学如 UCB 更是依赖国际生收入填补 25% 的预算缺口。
正如某藤校招生官在访谈中透露：
"当政府削减科研资金，我们更需要用全球英才维持学术竞争力 —— 这对准备充分的学生而言，反而是申请黄金期。"
司法与市场的双重制衡：政策摇摆期的 "窗口期" 正在显现
特朗普政府的激进举措正在遭遇多重阻力：
一方面，两党博弈为政策留足调整空间 —— 民主党执政的加州、纽约州已立法禁止地方政府配合联邦驱逐国际学生，形成 "庇护州" 缓冲带；
另一方面，谷歌、微软等科技巨头 2025 年 STEM 岗位招聘量同比增长 15%，并集体呼吁放宽 H-1B 签证限制，因为 硅谷 40% 的工程师来自国际留学生。
更关键的是，哈佛诉讼若胜诉，将形成 "政府不得干预高校招生自主权" 的重要判例，直接限制未来政策对国际学生的随意打压。
这种司法层面的 "定心丸"，正是留学生家庭长期规划的重要依据。
经济逻辑的不可逆转：美国需要国际人才，比以往任何时候都更迫切。
根据NAFSA 的最新报告：2023-24 学年，国际学生为美国创造了 440 亿美元经济产值，支撑了 55 万个就业岗位。
在 STEM 领域，美国高校培养的国际毕业生填补了 60% 的人才缺口，从生物医药到人工智能，这些年轻研究者正在推动数十亿美元的科研项目。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
