关于特朗普政府取消哈佛大学招收国际学生资格的思考

当地时间5月22日，特朗普政府做出惊人的决定，决定取消哈佛大学招收国际学生的资格，美国国土安全部下令终止哈佛大学的学生和交流访问者项目(SEVP)的认证，要求在校的国际生必须转学，否则将失去合法身份。

哈佛与政府持续对决的数月冲突要从特朗普政府要求哈佛大学修改校园规划、政策、招聘和招生流程，以根除校园内的反犹太主义，并消除所谓的“种族主义的‘多元化、公平和包容性’做法”说起，校方已将矛头指向其认为参与了校园内因以色列-哈马斯战争而引发争议的抗议活动的外国学生和教职员工。4月，哈佛与白宫围绕联邦资金的争端因拒绝妥协包括改革国际学生相关项目，特朗普政府冻结了哈佛22亿美元资金。

2025年4月17日，学生们走过哈佛大学的校园

Sophie Park/Getty Images

禁止哈佛接收国际学生，而国际学生占哈佛学生总数的四分之一以上。教授们警告称，尽管哈佛大学正在与校方争夺意识形态自主权，但大规模的国际学生流失可能会扼杀其学术实力。

2024-2025学年，哈佛大学共有6793名国际学生入学，约占该校总入学人数的27%。

哈佛不仅是首个公开抵制特朗普政府对美国精英大学核心政策要求的学术机构，现已成为学术独立性的最坚定捍卫者！

哈佛大学领导层认为，许多要求，包括对学生和教职员工“观点”的“审计”，远远超出了联邦政府的职责范围，可能侵犯哈佛大学的宪法权利。

国土安全部的决定将影响哈佛很大一部分成员，包括 9,970 名国际学者。哈佛大学在其网站上发表声明称，学校“致力于保持接待来自 140 多个国家的国际学生和学者的能力，他们为哈佛大学和国家增添了新的活力”。部分教职工忧虑，驱逐国际学生不仅将重创哈佛学术实力，更可能削弱美国整体高等教育水平。

哈佛经济学教授、奥巴马政府前官员杰森·弗曼斥此举"彻头彻尾的恶劣"："难以想象没有国际学生的哈佛。他们为这里的每个人、为创新乃至整个美国带来巨大价值。

如果政策生效，相信"许多实验室将人去楼空"。

特朗普政府借此向精英高校施压，强化“国家安全”叙事，以此来迎合保守派选民，这一政策本质是政治姿态大于实际效果，哈佛很可能通过法律途径翻盘，建议已录取的中国学生联系哈佛国际生办公室，确认是否可延期入学或远程注册。

我们需要注意的是：

1.特朗普此举并非针对中国留学生，而是针对哈佛大学，将留学生作为了“筹码”进行了“极限施压”，好比之前威胁撤出联邦资金的拨款；

2. 之所以针对哈佛大学，不仅因为哈佛是首个公开抵制特朗普政府的大学，特朗普政府还要实现两个政治目标：

1）控制各美国高校的“反犹浪潮”

2）废除平权法案，控制美国大学招生标准，比如招生时减少对少数族裔、LGBT群体，黑人的倾斜性

尽管当前特朗普政府针对哈佛大学的禁令看似冲击了国际教育交流，但从长远来看，全球化教育的趋势不会因为某一项孤立政策而彻底改变方向。毕竟学生乃至教育坚决不能也不会成为民主与威权主义大博弈中的棋子。