一篇真正打动招生官的文书,从来不是拼写辞藻、堆叠成就的华丽作文。
而是一把“可观化表达”的工具,帮你把自己的困惑、思维路径、成长弧线,呈现得澄清而精确。它不仅回应了申请系统的提问,也回应了你自己的生命历程。
今天我们就以 Johns Hopkins University(JHU)官方发布的五篇成功录取文书为例,来讲讲:一篇“像你自己”的好文书,到底长什么样?你又该怎么走出“我没啥可写”的困境。
5篇 Essay That Worked 解读
▶ Calla M.
从幼时对科学的好奇开始,说到自己在 Science Olympiad 中的设计失败和后来每次一点点环节的创新。大量细节行为入文,有很强的自我反思能力,最后一段前后括围成功。 文书展现了成长思维和实际合作能力,适合有团队经历的学生参考。
上下滑动阅读
译文:
从小我就对周围的世界充满好奇:后院里奔跑的松鼠、夜空中的星座、还有那些地下根系彼此连接、延绵数百英里的大树。每周去图书馆时,我总会借回一大堆关于动物的科普书。书,是我通往世界的方式——在真正踏上旅途之前,它们带我先去感受未知。
我第一次了解到珍·古道尔的故事时,就幻想着能像她一样——远赴荒野,长期驻扎,只为研究野生动物。草原、深海珊瑚礁、亚马逊雨林……那些地方像在呼唤我去揭开它们的秘密。我常常蹲在草地上、躲在树后,拿着 iPad 守着一个完美的角度,只为拍下一只蚱蜢或红衣凤头鸟的照片,给我“未来要写的探险书”做插图,书里会讲我如何穿越自家后院这片神秘土地。
这些年,我发生了很多变化:搬去了纽约、交了新朋友、还染了头发。但有些东西我始终没变——爱幻想,也爱学习。小学校的科学选修课不多,我便自己去找新方向。偶然得知学校有 Science Olympiad(科学奥林匹克)社团,我当下就觉得这地方我能融进去。加入之后,它唤回了我小时候那种对科学的纯粹热情。我可以当个天文学家,研究宇宙如何诞生;也可以是法医,破解证据解开谜题;又或者是地质学家,研究构成地球的岩石与矿物。每天都有新挑战,每天也都像一次微型冒险。
在和队友们一起准备比赛、反复调试作品的日子里,我们慢慢变成了真正紧密的团队。这是我人生中第一次遇见一群跟我一样“热爱冷门”的朋友。很多我最珍贵的高中回忆,都来自这些时刻:我们一起跑实验、测试赛车的设计;我们假装自己是《Jeopardy!》问答节目的选手,互相背天文学的冷知识;每当有队友拿到奖,大家都激动得像自己赢了一样。我很幸运,能遇到这样一群人,也学会了欣赏每个人独特的视角与强项。而这些人,如今也是我最亲密的朋友。
天文学比赛中,我的搭档 Isabella 擅长记忆大量数据,也能迅速掌握那些复杂的细节知识,而我更擅长理解和应用抽象概念。我们分工明确、互相弥补短板,让彼此的优点被放大。我们经常沟通,了解对方需要怎样的支持,不再只是“两个刚好参加同一项目的人”,而是“有目标的合作伙伴”。正因为彼此配合,我们才能完成远超出个体能力范围的成果。
过去我总以为,成功的关键是靠个人拼。以前我是一个人完成所有任务,也一直相信:只要每个人各自搞定自己的项目,整个团队就会赢。但后来我发现,真正让我们赢的,是交流与协作。那些伟大的成果——无论是登月,还是绘制人类基因组——从来不是靠一个人完成的,而是靠成千上万的人一起完成的。如果没有我的这些队友,我不会拥有如此多难忘的记忆,也不会对这个世界有了全新的理解。
八岁时,我以为整片世界就握在我手中。如今我知道,它远比我想象得宽广得多。虽然我不再只靠几本书和天马行空的想象踏上旅程,但我仍在不停探索新的冒险。而现在,我知道,在这些冒险中,我不会再是一个人。
📌招生官点评
Calla 用童年时期对未知世界的好奇,开启了她“后院探险”的幻想旅程——那些在家门口上演的冒险,其实藏着她对未来真正远征的渴望。随着她成长,好奇心和探索欲也一同扩大。她加入了科学奥林匹克团队,在一群充满活力的同伴中不断挑战自我、汲取力量。
在这些经历中,Calla 展现了她如何欣赏他人的优点、并逐渐意识到团队协作的意义。同时,她的兴趣也不仅局限于单一方向,而是体现出明显的跨学科特质。我们可以想象她在像 Homewood 校区这样的环境中会如鱼得水——这里鼓励多元合作,也倡导跨领域融合。她渴望在充满思想碰撞的社群中持续探索,这种特质也正与我们大学“为世界创造知识”的使命不谋而合。
▶ Caroline J.
是装成他人?还是做自己? 这篇文书以“穿衣服样式”为分为,讲自己如何在积极融入和做自己之间不断横跳。文风温暖,体现全程自我相信的重极极转换。 适合经历“不确定”的学生,或想写 identity 但怕“太线性”的学生参考。
上下滑动阅读
译文:
独角兽、彩虹、粉色、亮片——
这些元素几乎占据了我当时衣柜的大半。当时是六年级暑假,我正在为一场为期两周的夏令营收拾行李。想到能在一个全新的环境里“重新定义自己”,我感到无比兴奋——幻想着可以变成一个独特又“受欢迎”的女孩,而不仅仅是那个“书呆子”。但刚到营地,这场幻想就破灭了。其他营员看我的眼神中透着一股我无法理解的轻蔑。我困惑地问其中一个女孩:“我到底哪里不对劲?”她回我:“你穿得太奇怪了,还有你问题太多。”
那个夏令营,成了我内心冲突的起点。一边是从小就想做独特的自己,另一边是突然间强烈的“被接纳”的渴望。
最开始,妥协占了上风。我开始排斥过去那种穿衣风格,改穿中性色、破洞牛仔裤。但顺从的感觉并不轻松,反而让我感到压抑与别扭。于是,年少的我拟定了一个自以为聪明的对策——我决定忠于那个“怪里怪气”的自己,并接受“我永远融不进大多数人”的现实。
从那之后,我重新开始穿上各种独特的衣服:飘逸的复古长裙、无数件二手店淘来的“爷爷风”毛衣,还有我最爱的那件紫色吊带——上面钩着一颗手工织的小星星。除此之外,我剪掉了长发,还染了颜色。那头发原本是我对“女生形象”和“正常”的最后一点执念。随着这场内心之战持续推进,做自己开始逐渐胜出,因为它带来的自由与力量出乎我意料。
不过,即使我越来越忠于自我,那份“不安”却始终没有完全消失。后来我意识到:所谓“自我表达”,其实只是贴在我不安感上的一块彩色创可贴。它看起来很有个性、很张扬,但本质上,我缺少的是对自己的爱。如果我不能真正喜欢自己,就无法全然接受自己,也不敢相信自己值得被别人喜欢。
真正的改变,从一个小小的领悟开始:“突出自己”和“融入集体”并不冲突。我们每个人都需要,也理应拥有一个归属的社群——不是为了去迎合,而是为了去安放自己的独特性。就像衣柜里每一件看似奇怪的衣服,总能找到它最适合的位置。
对我来说,这些“归属感”,来自于我参与的那些人和那些事。
我发起了自己的公益项目 Code to Create,把编程的魅力带给初中生;我在辩论社、Youth in Government 里切磋观点、打磨表达,最后在校报《Noctiluca》中用写作捍卫自己的声音;我创办了全校的视频栏目 Spark Shorts,并亲自主持多个子栏目:Teach-It Tuesday(“谁都能来教点啥”)、Spit It Out(鼓励真实表达的趣味问答)、Oblivious Oliver(剧情类访谈);在州级荣誉乐团里,我一边演奏古典音乐,一边运营着一个让人狂点赞狂笑的 meme 页面;而在科学方面,我们一群人开玩笑般地深夜闲聊,最后居然真的创立了“Quantum Astronomical Science Club”——听起来就很高级的科学社团。
听起来这些经历也许挺分散,像是随性而为,但它们共同教会了我一件事:在一群人中间一起学、一起创作,带来的快乐是无法被替代的。
和同伴一起探索量子物理时那种眼神一亮的感觉;一整期校报终于出刊时激动地互相击掌;学生代码成功运行那一刻我们不约而同地举拳庆祝……那种“发光的瞬间”让我明白了:我想用一生去经历这样的时刻,也想创造这样的时刻给更多人。
最后,那场关于“做自己”还是“被接纳”的内心战争,不是以谁输谁赢收场的。而是以一次和解、一次融合画下句点。
在不断想“怎么与众不同”的过程中,我其实找到了自己真正想要的——一个能让我“特别地融入”的世界。
📌招生官点评
Caroline 的这篇文书聚焦于她如何探索并接纳自己的身份认同。我们看到她在努力做真实的自己与渴望融入同龄人之间不断拉扯,最终通过反思“真诚”与“自爱”,她逐渐厘清了自己是谁、真正重视的是什么。
正是这种对身份更深刻的理解,让她开始投身于那些真正热爱的事物,也因此找到了志趣相投的社群——从编程、播客制作,到量子物理社团,每一段经历都是她个性成长的延伸,也让她能在高中阶段对自己、对社群产生真正的影响力。
在我们构建 JHU 新一届学生群体时,这篇文书让我们看到了 Caroline 会如何与身边人建立联系,并在我们的社区中继续发挥她的影响力。
▶ Sarah D.
从绸玩兽开始,到修理卡车和电器,通过“搞维修”的实际技能,往回探索自己的耐心、勇气和治愈精神。 适合有家庭背景、想写「我的专属技能」的学生参考。
上下滑动阅读
译文:
从我记事起,我就是家里的“修理小能手”。
小时候,我常常把一卷胶带挂在肉嘟嘟的胳膊上,在屋里来回巡逻,只等妈妈一声召唤。那时我对修东西的技术细节一无所知,但我牢记爸爸说的那句“胶带能修一切”。我会帮妈妈修破了的文件夹、盒子,甚至碎了的相框。
大概三年级时,我开始接触缝纫。因为我妹妹对她的毛绒玩具越来越“粗暴”,我决定学着修它们。我先在废布料上练手,等掌握基本缝法后,正式“开张”为我们俩的那堆“伤兵玩偶”上岗维修。后来,我的针脚越来越细致,妈妈甚至开始让我帮她缝补、改衣服。我还记得针扎到手指的刺痛,但更记得每次修好的玩具回到妹妹怀中、衣服穿在妈妈身上刚刚好的那种满足感。
接下来,我开始学木工。这得“归功于”我们家的两只大狗——Jake 和 Elwood。它们是两只傻乎乎但特别可爱的大家伙,总喜欢扒着篱笆看外面的人来人往。可它们个头实在太大了,时间一长就把篱笆弄塌了。我和爸爸花了整个周末修篱笆:拆旧木板、量尺寸、买新木、锯木头、钉钉子。那次之后,我开始能处理更大体积的材料。后来我还挑战自己用剩下的木板做了一套户外桌椅,小心地打磨边角、上色防水。当爸爸试着坐下而木板没塌时,我有种“赢了”的感觉。
上了高中后,我加入了学校的机器人队,又迷上了3D建模和打印技术。我学会使用 CAD 软件,掌握了学校的打印设备。后来我说服爸爸投资了一台家用3D打印机,从此技能大爆发:修家具零件、打印挂钩,甚至做了袜子抽屉分隔器和逗猫神器。还有朋友让我帮忙建模打印吸尘器的开关替换件,我这个“修理工”的业务版图越来越大。
高二那年,我的“修理副业”拓展到了汽车上。我接手了家里的“老伙计”:一辆1993年款的福特F250。这车不仅费油,还伤痕累累,但我不想让它“退休”。刚开始没多久,时速表就罢工了,开起来还有咣咣响。检查后发现,原来是速度感应器断了,卡在了后轮差速器里。我爸年纪大了,干不了这活儿,就让我拆开差速器、掏出感应器残骸、清理金属碎屑、再装上新件。一年后,车子的悬挂系统又出问题,我又换了减震器。这车几乎是一边开一边修,但我也顺便学会了换机油、搭电等基本技能。
回过头来看,从小时候满屋跑着贴胶带,到后来缝衣服、做木工、玩3D打印、修车,我“修理工”的旅程一直在进化。每学会一项新技能,不只是技术上的升级,更是一种责任感和专注力的培养。各种挑战塑造了我的成长,让我变成了一个乐于动手、在实践中不断自我迭代的人。
📌招生官点评
Sarah 以“家中修理能手”的身份讲述了她一路积累起的多样技能。从缝补破损的毛绒玩具、修理损坏的篱笆,到替换断裂的挂钩,每次遇到问题,她都亲手解决,并在过程中不断成长。通过这些亲历故事,我们不仅看到她在动手能力上的提升,更感受到她浓厚的家庭责任感、服务意识与社区归属感。
她的叙述展现了极强的适应性——无论是缝纫、木工,还是3D打印和汽车维修,她都能迅速上手、自我学习,勇于尝试不同的媒介与方法。这些看似平凡的动手任务,在她的讲述中却透出一种创造力与解决问题的聪慧。她身上那种发自内心的好奇心与执行力,正是 Hopkins 所欣赏的品质——在这里,学生们被鼓励从不同角度思考、提出新观点、解决现实问题,而 Sarah 显然已经具备了这种探索者的特质。
▶ Nancy P.
多语家庭+由于贫困背景,妈妈不能购买贵重美国衣服,只能看折扣价格。她用 sticky notes 教我韩文,我用 sticky notes 看到他的爱。 结构感强,为语言、文化、父母关系提供了新的“实物综合表达”办法。
上下滑动阅读
译文:
我们卧室的门上贴满了便利贴,每一张上面都写着一个韩语单词。我一边推门进去,一边把它们大声读出来。
할인(Hal-in):折扣。
妈妈有一次开玩笑地说:“Nancy,有时候我觉得你才是大人,我反而像个小孩。”
的确,从小我就像是妈妈的“私人理财顾问”。每个周六早晨,我们都会在 H Mart 超市里穿梭,我像个侦察兵一样找优惠、算价格:五个芒果 $9.99,草莓 $5.50?太贵了,通货膨胀又来了。还是买特价的苹果吧。至于巧克力Pepero?不行,不在预算范围。结账时,我兴奋地拿出精心搜集的一叠优惠券,看着每一张刷过后数字一点点下降,那一刻我像赢了场比赛。
전략(Jeonlyag):策略。
回头看,妈妈那句“你像大人”的感慨,藏着一种真实。低收入家庭的生活让我从小明白金钱的紧张和重要。妈妈失业后,为了撑起我们租来的两居室公寓,她拼命找工作、赚钱交房租。那时,我也在努力承担起家庭中的“经济军师”角色,精打细算,确保每一分钱都物有所值——这就是我的“生活策略”。
언어(Eon-eo):语言。
随着每天的计算器声填满我们生活的缝隙,生活似乎越来越被数字化。我突然意识到,我们几乎把生活的每一个细节都转换成了“价值”与“性价比”。可当我试图和妈妈聊一些更深层、更情感的东西时,却常常张不开嘴,韩语词汇卡在舌尖。尽管我在双语环境中长大,但当家里陷入经济困境、我逐渐接手“翻译官”职责后,我的韩语水平开始严重落后。我开始渴望填补和妈妈之间的“语言空白”,也想借此重新认识她的过去,还有属于我自己的文化根源。
从最基础的入门,我开始学韩语。即使是听着“Pororo”这样幼儿园级别的儿歌,也毫无羞耻之心——只要能把韩文音节表刻进脑子就行。妈妈写下的字成了我模仿的范本,我用歪歪扭扭的字迹抄写词汇贴在房门上。妈妈最爱的80年代韩语情歌、韩语广播新闻里出现的词我都会记录下来。慢慢地,我们家的墙上就贴满了这些便利贴,里面不仅有复杂的单词和短语,还夹杂着传统和现代的流行语。
대화(Daehwa):对话。
随着便利贴的数量增加,我和妈妈的对话也变多了。现在,我们在 H Mart 一边买菜一边聊天,我问她小时候在首尔的生活,她会讲起小时候光顾的街边小吃摊,也会指着货架上的某种零食说那是她小时候最喜欢的味道。此刻,我们的购物之旅已不再是“找折扣”,而成了穿越时空的记忆之旅。我常常不自觉地在超市里小跑,想多看看这些能让我更靠近妈妈世界的物品:巨峰葡萄、鱿鱼干、广告上印着80年代的韩国漫画人物……那些以韩元和美元双币标价的商品,仿佛也印证着我这份“双文化身份”。
탐구(Tamgu):探索。
如今,成百上千张韩文便利贴已经遍布家中各处,它们是我成长的一部分,也提醒着我——人生不该被贴上价格标签来衡量。我通过学习韩语,不仅重拾了语言技能,更赋予了我们普通买菜旅程以新的维度。我明白了:在一袋袋食材后面,是一个个无法被量化的情感故事和记忆。
现在,我依旧推着购物车在 H Mart 的货架间穿梭,不同的是——我再也不只是那个操心账本的小理财师了。我成了一个用语言连结家庭、用文化重建自我的探索者。我继续在人生的各条通道里前行,既保留着原有的精打细算,也用新的视角去拥抱那些无法“打折”的人生章节。这条“Tamgu”(探索)之路,将继续带我走向一个更完整的自己。
📌招生官点评
Nancy 的文书详细讲述了她在年纪尚小时所承担的责任,以及由此激发出的探索精神。她通过回忆在 H Mart 超市陪伴母亲的经历,让我们看到了她逐渐培养出的策略性思维能力。就在这些日常的购物旅程中,Nancy 也借由母亲关于首尔童年的回忆,逐步与自己的韩裔身份重新建立联系,并开始学习韩语的听说读写。
她的故事展现出一种对世界的好奇心,以及渴望给予身边人支持的内驱力。而这些特质,正是能让她在我们的 Homewood 校区茁壮成长的原因。在这里,学生彼此支持、欣赏不同视角,并不断营造出归属感十足的学习共同体。
▶ Stella W.
从绘画手的疼痛讲起,跳迁到数据科学。这篇文书可读性很强,用一些很日常的点解释了“我是什么样的人”和“我怎么成长”。适合想写 Passion Project 或者“有点失败但我不会放弃”的学生。
上下滑动阅读
译文:
那抹洒在木质桌椅和吧台凳上的缤纷色彩,第一次把我吸引进了爸妈最爱超市旁的一家本地美术教室。那年我七岁,就连我都能看懂那醒目的红色招牌:“绘画课程”。我透过玻璃窗往里看,看到学生们将松节油涂抹在空白画布上,用明亮的底色起稿,再用细小的笔刷完成最后的细节。我立刻就被迷住了。
等我自己也开始上课之后,就彻底爱上了这门既讲究又充满满足感的创作过程。很快,绘画和素描成了我空闲时间的全部——我全身心投入于把观察到的动物、人、风景和各种物体的形状与色彩还原在画布上。那段时间,我几乎每一刻都沉浸在创作中,老师们也经常称赞我进步神速。我那时还不知道,对绘画技巧“完美化”的追求,会让我走上一段充满挫败的路。
我还记得那种挣扎的感觉:我呆呆地盯着桌上的木制手部模型,时间仿佛凝滞,内心充满了挫败、沮丧和无助,所有这些情绪几乎让我无法继续把眼前的光影、细节和结构转化成画纸上的线条。那只手,我已经花了好几个小时去描绘,却始终画不好。当我那天离开教室时,我对自己的能力极度不满,也被这项挑战击垮了。那是我第一次因为艺术而感到如此痛苦,而年纪尚小的我并不知道该如何处理这种复杂的情绪。
休息了几天后,我还是忍不住想再试一次。这次,我告诉自己:我想在纸上呈现的东西,也许不会在第一次、第二次,甚至第三次就成型。几个星期里,我画了一个又一个版本,终于有一天,我对那幅手的描绘感到满意了。这幅作品之所以让我骄傲,不是因为它是我技术最成熟的代表,而是因为我真正挑战了自己,一步步啃下这个最难啃的骨头。它也成了我最喜欢的作品之一。
我真正需要克服的,其实并不是那只手的素描本身,而是面对“不擅长”这件事时的坚持与抗挫力。这场与手模的“战役”,本质上并不是能力的测试,而是耐心与毅力的磨炼。
去年夏天,我在 UC Berkeley 旁听了一门数据科学课程,并在一位研究生导师的实验室实习。我是班上唯一的高中生,身边全是工程专业的大学生。课堂内容远远超出了我在高中接触过的范围:有我从没学过的数学概念,也有全新的编程语言。一开始面对作业时,我经常对着屏幕一坐就是几个小时,时常因为理解不够快而感到沮丧和无力。
但我提醒自己:这不是我第一次被自己热爱的事物难倒。就像那些曾让我抓狂的画作一样,我继续投入在实验里,心里清楚:要跑通程序,可能不会是第一次,也不会是前几次。但坚持下去就对了。随着实验逐渐深入,许多题目也慢慢变得熟悉了,我也终于开始能把学到的技能运用到实际中,比如建立数据集来追踪旧金山湾区船只的碳排放情况。
这份经历,带给我的挑战远超我以往在数学和科学课上经历的一切,也因此更加让我感到充实和值得。虽然过程时常令人沮丧,但我现在更愿意主动跳入那些会让我“焦头烂额”的难题里——因为我知道,每一次的挑战,背后都是我成长的机会。
📌招生官点评
在这篇文章中,Stella 深入讲述了她在艺术世界中的成长历程,以及过程中所遇到的挑战。她回顾了童年时期对绘画的热爱,以及随着年岁的增长,这段关系如何发生了变化。Stella 向我们展现了如何在面对不完美时学会接纳,并通过耐心慢慢拥抱自己的创作过程。更重要的是,她将这些从艺术中领悟到的经验,灵活地应用到全新的环境和挑战中。她能将“障碍”转化为“成长的机会”,这一点将在 Hopkins 的学习旅程中成为宝贵的品质——在这里,她将迎接新的同龄人、新的挑战和无限的学习可能。
从这5篇录取文书里,我们能学到什么?
读完这5篇文书,你可能会有一个反应:“就这?”——没有神级履历、没有花里胡哨的大项目,甚至有的只是陪妈妈买菜、给妹妹修玩具、画画时的自我对话……但别忘了,这不是“无聊”的故事,而是“有思维”的表达。
我们可以从中总结出三条方法论,帮助你从自己看似普通的经历中提炼出打动人的内容:
① “事件不重要,反应才重要”
这些文书的厉害之处,不在于讲了什么“厉害”的事,而在于他们如何处理这些事。比如 Nancy 写和妈妈逛超市,并不是讲超市有多酷,而是写她如何借此和母亲建立连接、理解文化身份、学会倾听和观察世界。
✅你的任务不是罗列,而是拆解自己的反应和思维过程。
② 微小经验,也能承载结构性认知
Sarah 写“家里的小修理工”,一眼看上去像在炫技能,但她最终落点在“自学、失败、再试”的耐心与策略,这种结构化、解决问题式的能力正是大学课程和未来职场所看重的。
✅每一个小经历,都是你“如何思考、如何行动、如何反思”的样本。
③ 主题要“稳住”,别写散文式流水账
5篇文书中没有一篇跑题,哪怕是像 Stella 这样写画画的,也会紧扣“如何面对不完美”这个内核——这不是偶然,而是他们在动笔前就确定了一条核心主线:这篇文书要展现我什么底层特质?讲哪种成长路径?
✅不是写你做了什么,而是写你“想成为谁”+“为啥要去这里”。
当我们看懂了这些“普通故事”背后的结构与思维,就更能明白:决定你文书强不强的,不是你“做了多少”,而是你有没有把“做了什么”讲明白、讲深、讲出意义。