香港中环房产中介的玻璃窗上,一套西营盘873尺09年低层标价2250万港元的广告格外醒目。
它位于中西区11校网内,价格较同质非学区房高出30%。
这一幕揭示了香港房产市场的黄金定律:
教育资源已成为房价最强劲的附加值。
校网教育资源
香港“校网” 实则是一种教育资源的地理分配方式。
其将全港细分为36个小学校网以及18个中学区网。
当中,11(中西区)、12(湾仔)、34(何文田)、41(九龙塘)的四大校网,凭借众多名校汇聚,被誉为 “教育黄金圈”。
在小学统一派位环节,高达70%的学位按照校网进行分配。
这也就意味着,居住地址在很大程度上直接决定了孩子获得入学机会的概率。
而且,这里还存在着一种精英教育的闭环模式。
以41校网内的喇沙小学为例,其与拔萃男书院之间形成了顺畅的升学通道,大约85%的学生能够直接升入直属中学。
至于租售同权,在香港的升学路径中也展现出了一定的灵活性:
与内地情况有所不同,香港允许凭借租约来申请学位。
像在深水埗校网内,只要支付每月8000港元的租金,就有机会争取Band1中学的入学资格,这无疑在一定程度上降低了入学门槛。
教育投资的显性回报
香港校网制度对房价的深远影响,已构成一幅鲜明的教育资源与资产价值交织图景。
核心区天价标杆
中西区11校网以26万港元/呎(约238万人民币/平米)的房价,稳居全港榜首,较非名校区域溢价20%-30%。
九龙塘附近的房源因紧邻喇沙小学,300余呎的两房单位入场门槛高达1700万港元,成为精英教育的硬通货资产。
边界上的价格断层
校网边界的划分制造了独特的房价分水岭。
西营盘某街道东西两侧,因分属11校网内外,同户型、同面积的二手房出现近20%的价格落差,形成“半条巷子两种价”的奇观。
租赁市场的教育投机
每年七八月,香港租赁市场掀起“名校位争夺战”。
九龙塘部分屋苑因学位房需求激增,空置率在2024年跌至1.8%,租金回报率突破4%(全港平均2.5%)。
有家长为获取拔萃男书院派位资格,在41校网内的嘉顿山屋苑签订2年短租约,月租较同类型住宅溢价15%,印证了“教育驱动居住”的市场逻辑。
资本的博弈
在教育的赛道上,家长们全力以赴,不惜重金。
2024年,近万户内地新港人奔赴香港购房,其中45%直指子女教育,中西区凭借其得天独厚的教育资源,成为无数家长的首选之地。
在寸土寸金的湾仔,康富大厦的一套145呎(约13.5平米)超小户型住宅,竟以340万港元的高价成交。
如此高价,只因它被划入了12校网。
对于家长而言,这方狭小的空间,承载着孩子迈向优质教育的希望,是他们在这场教育竞争中,精心布局的关键一步。
开发商们深谙市场需求,以其敏锐的洞察力,在校网经济的浪潮中大展身手。
启德新区,这片充满潜力的土地,被赋予 “未来国际学区” 的闪耀标签。
OASIS KAI TAK等新盘借此概念,单价较观塘高出10%,即便学校尚未落地生根,但家长们对优质教育的憧憬,已让这些房产成为市场上的抢手货。
而在港岛南区,“尚逸” 项目同样以其独特的卖点吸引着购房者。
25平米户型售价323万港元,主打“步行3分钟到港大+11校网” 的双标签。
开发商们将房产与教育资源紧密结合,打造出一个个微型豪宅,满足了家长对教育与居住的双重需求。
然而,在校网经济蓬勃发展的同时,风险与趋势也在悄然酝酿。
三大泡沫风险:“政策”、“概念”与“伪学区”
政策的变动如同一颗深水炸弹。
在2025年,教育局推动 “随机派位” 改革,自行分配学位比例降至30%。
这一变革,无疑削弱了校网对升学的决定性作用,让家长们心中的天平开始摇晃。
启德部分楼盘过度依赖未落地的 “规划中学校”,其房价的高涨建立在对未来教育配套的美好想象之上。
若3年内学校未能如期兑现,那这高涨的房价便如泡沫般,可能瞬间蒸发,留下一地鸡毛。
更有甚者,部分楼盘以 “步行15分钟到名校” 的虚假宣传误导家长,实际却未被划入校网。
这些伪学区房,如同隐藏在市场中的陷阱,让不少家长在追求优质教育的路上,不幸踩坑,遭受经济损失与心理落差的双重打击。
香港的房产市场,在教育资源的深度绑定下,演变成了一场复杂的金融化实验。
未来,真正的赢家或许将是那些能够洞悉政策风向与市场需求,在校网地图与城市发展轴线的交织中,精准把握机遇的投资者。
在香港,房子的砖瓦之下,砌入的从来不只是混凝土,更是下一代立足社会的通行证。