“我们不用AI审材料，你也别用AI写材料！”就在昨天，布朗、哥大、普林斯顿、宾大四大名校招生官同框，在宣讲会中透露了今年审核的最新潜规则。AI使用、标化提交、推荐信写法……这些细节将成为你offer获取与否的关键！机构第一时间为你解码完整宣讲会内容，帮你避开这些足以让你前功尽弃的致命陷阱！
布朗大学：重真实、拒AI，鼓励学生展现内在动力
1、招生核心立场
AI使用态度：招生过程中完全不使用AI，要求申请者提交自主完成的材料。允许使用拼写检查、语法检查等基础工具，但明确反对用AI生成文书、推荐信等核心内容。
材料审核重点：更看重申请材料的真实性与学生的个人特质，文书中若能体现学生的幽默感、热情等“人情味”，更易获得青睐；过度依赖AI易导致内容空洞，难以凸显个人优势。
2、推荐信建议
无需冗长内容，1页左右、包含具体事例的推荐信更有价值，避免AI生成的“堆砌形容词却无实质内容”的文本。
若推荐人英语不流利，建议用母语撰写后找人翻译，而非用AI生成整封信。
3其他关注点
、关注人工智能助手可信度、气候变化对学校的影响等议题；
鼓励国际学生在申请中展现解决祖国及全球问题的动力，支持学生在第一年投身研究。
哥伦比亚大学：标化可选延续，新增文书题+专业方向
1、标化考试政策
下一个申请季继续实行test optional政策（可预见未来将保持），SAT/ACT均可选，ACT科学部分也完全可选；学生若已考标化可提交，未考或不想提交不影响评估。
2、申请材料更新
新增文书题目（150词以内）：描述一次与他人意见不合的经历，说明如何互动及从中获得的收获（所有学生需完成）。
课程认证补充：若学生所在学校未开设某门课程，可提交在线学习平台Schoolhouse的认证，证明已掌握相关内容；若学校已开设该课程，仍需在本校修读。
活动材料认可：Schoolhouse平台的“对话”（Dialogues）项目（学生围绕不同话题交流辩论），可作为活动经历提交。
3、专业与课程更新
哥伦比亚学院（Columbia College）：新增51个辅修专业（数量持续续增加）；开设3个“特别方向（special concentrations）”，未来或在商学院等领域新增；与气候学院合作，推出气候与可持续发展、气候系统科学、计算生物学等新主修专业。
哥伦比亚工程学院：重启采矿工程主修专业，新增采矿工程辅修、航空航天工程辅修。
4、招生审核方式
全程人工审核，不使用AI；曾发现部分学生用AI撰写“为什么选择哥大”文书时，混淆学校信息（如错提其他校教授），此类情况会影响申请评估。
普林斯顿大学：
奖学金升级，接受多邻国，新博物馆开放
1、财务援助政策（力度大幅提升）
美国本土学生：家庭年收入≤15万美元，无需支付家庭分担额；家庭年收入≤25万美元，大多数家庭无需支付学费（仅需承担食宿费）。
2、标化与语言考试政策
标化考试：继续实行test optional政策一年，未来几个月将公布后续政策；国际学生同样适用。
英语能力测试：今年起正式接受多邻国英语测试，与托福、雅思无偏好差异，学生可选择最易获取或准备最充分的考试。
3、校园与签证动态
绝大多数国际新生顺利获得签证，仅极少数（主要来自非洲国家）遇阻；建议学生密切关注学校邮件及在线门户，及时跟进签证流程。
校园新艺术博物馆将于10月31日（万圣节）开放，位于校园中心，此前施工区域将重新对行人开放。
4、申请材料建议
文书需体现学生自己的声音，反对用AI生成；推荐信优先看推荐人对学生的真实评价，而非AI生成的模板化内容。
宾夕法尼亚大学：标化恢复要求但可豁免，推荐信数量调整
1、标化考试政策
恢复SAT/ACT要求，但允许因“获取考试困难”申请豁免（申请时勾选对应选项即可）。中国大陆学生若需前往香港、澳门、泰国等地考试，或面临经济、时间压力，可申请豁免。
英语能力测试：需提交托福、雅思或多邻国成绩（无偏好）；豁免条件：英语为母语/母语之一，或高中全程以英语为主要教学语言（通常需4年，部分3年情况可沟通）。
2、推荐信政策调整
从传统要求3封，改为仅要求2封（第三封可选）：
必交第1封：来自升学指导或学校负责升学指导的行政人员；
必交第2封：来自高中老师；
可选第3封：可来自教练、雇主、研究导师、社区领袖等，需能为申请增添独特内容。
3、申请材料细节
宾大特定文书问题未消失，而是整合到Common Application主体部分，而非“补充材料”板块，内容与往年相似。
招生审核全程人工，仅用电脑跟踪文件（如匹配推荐信与申请材料），无任何AI参与。
4、财务援助政策
“贵格会承诺”(Quaker Commitment)：家庭年收入≤7.5万美元（含典型资产），学生全部教育费用（学费、住宿、伙食费等）全覆盖；家庭年收入≤20万美元（含典型资产），学费全额覆盖，且评估时不计算房屋净值。
国际学生：虽为“need-aware”（考虑资金需求），但拥有全美前十的国际学生财政援助预算，鼓励有需求的国际学生申请（即使仅需几千美元援助），不会因申请助学金损害录取机会。
四校共识：这些申请“红线”别踩
1、AI使用规范：反对造假，重视自主创作
所有学校均明确：招生过程不使用AI，要求学生提交本人原创文书。AI生成的文书易出现信息错误（如混淆学校、教授信息），且缺乏个人辨识度，难以通过审核。
允许用基础工具（拼写检查、语法检查）优化内容，但头脑风暴、文书撰写、推荐信等核心环节需自主完成。
2、申请雷区：这些行为影响录取
欺诈行为：修改成绩、夸大活动经历、伪造成就等，无论谎言大小，一旦发现直接终止申请评估；
活动经历注水：部分学生申报的活动时长远超实际时间（如一周120+小时），或提交包含小学、初中成就的简历，此类内容无参考价值，还会降低材料可信度；
成绩断崖式下滑：预估分与最终考试成绩差异过大（如IB预估38分，最终仅34分），会引发招生官对学术能力的担忧，影响录取结果。
3、青睐的学生特质
好奇心：乐于尝试新事物、探索未知领域，对学术及课外活动保持热情；
独立性：不盲目跟风名校模板（如扎堆参加同一夏校、研究项目），能明确自身兴趣与目标，主动规划大学路径；
同理心/尊重：具备全球视野，能与多元背景的人合作，通过帮助他人而非打压他人获得成长（如哥大看重“利用纽约城市资源丰富大学经历”，布朗强调“成为善良的社区成员”）。
4、国际学生实用建议
签证办理：尽早启动流程，密切关注学校邮件及在线门户（各校均有详细指引）；若遇延迟，及时与学校国际学生办公室沟通。
申请心态：无需因学校知名度焦虑——各校无偏好高中，反而欢迎来自此前无申请记录的学校的优秀学生；不要轻信网上“某学校无录取案例”的谣言，避免自我设限。
结语
从这次宣讲会透露的信息来看，美本顶尖名校更加重视申请者的真实性和诚信，需要在善用工具的同时坚守学术道德的底线。对于申请者而言，深入了解学校政策，专注自身特点的挖掘与展示，远比模仿他人成功路径更为重要。
另外给大家一个小预告：9月下旬开始，我们将举办私享闭门会议，深度解读各高校的招生政策变化、审核倾向及隐藏逻辑，无论你是正在筹备申请的学生，还是为孩子规划的家长，都能从中获取更精准的申请方向。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
