两年前，美国最高法院推翻了“种族意识招生政策”。如今，随着哈佛大学2029届本科新生数据的公布，我们终于能清晰地看到这一判决在校园里激起了怎样的涟漪。
少数族裔学生整体占比出现回落，而亚裔新生的比例却逆势增长，创下新高。在这一表象之下，是多个共同重塑美本申请格局的力量：标化考试时隔五年强势回归，直接浇灭了部分申请者的热情，导致申请总量出现多年来的首次大幅下降；特朗普时期对国际生的限制政策，迫使哈佛开辟了特殊的招生通道；同时，一项扩大的财务援助计划，正让近半数学生免于学费负担。这些变化交织，标志着美本申请已无可争议地迈入了“后平权时代”。
少数族裔占比下滑，亚裔招生逆势增长
根据哈佛发布的数据，2029届新生中，西班牙裔学生占比降幅最大：从2028届的16%降至今年的11%，这与2023年最高法院作出裁决后西班牙裔学生占比小幅上升的趋势形成逆转。黑人学生占比则下降2.5个百分点，至11.5%，尽管降幅较去年的4个百分点有所收窄，但仍延续了下滑态势。
与之形成鲜明对比的是亚裔学生的招生情况：2029届亚裔新生占比从2028届的37%升至41%，而在2027届至2028届期间，这一比例基本保持稳定。不过，哈佛并未公布白人学生及混血种族学生在新生中的占比，另有8%的学生选择不透露自己的种族信息。
图源哈佛官网
值得注意的是，自“学生公平录取组织（SFFA）诉哈佛案”判决生效后，哈佛的学生种族构成一直备受关注。该判决推翻了延续45年的招生先例，哈佛此前就面临双重压力：
- 若学生人口结构无明显变化，可能会遭到包括SFFA在内的批评者及对平权行动持强硬立场的政府部门提起法律诉讼；
- 若少数族裔（尤其是历史上代表性不足的群体）招生数量下降，则可能引发校内学生的反对。
招生政策调整与申请数据变化
2029届新生的招生周期，还叠加了两项关键变化：一是特朗普当选第二任美国总统后的首个招生周期，二是哈佛恢复了标准化考试要求（此前受新冠疫情影响，哈佛已连续五年豁免这一要求）。
政策调整直接反映在申请数据上：2029届新生申请人数大幅减少，为47893人，而2028 届申请人数为54008人（当时申请者可选择不提交标准化考试成绩）。
申请人数下降使得哈佛的录取率从2028届的3.65%升至4.18%，为2020年录取2024届新生以来的最高值。
哈佛2019-2029届本科新生录取率
（图源The Harvard Crimson）
不过，这一申请人数仍是哈佛自2023届（最后一届要求提交SAT或ACT成绩的新生）以来的较高水平，较2023届申请人数增长了10%。在录取学生中，2003名被录取者中有1675人选择入学，入学率达83.6%，这也是哈佛连续第五年入学率超过83%。
图源哈佛官网
此外，哈佛在种族数据统计方式上的调整也引发关注。自2028届起，哈佛开始采用“仅统计选择透露种族信息的学生”来计算各个人种的占比，而2027届及之前则是“以全体新生为基数计算各个人种占比”。同时，哈佛去年未解释的统计差异，以及“混血学生将被计入其所属的每一个种族类别”的规则，都让外界难以准确判断2027届至2028届学生种族构成变化的真实幅度。
国际学生招生：挑战与应对并存
2029届新生中，国际学生占比为15%，虽较上一届下降3个百分点，但与往年整体水平基本持平。
图源哈佛官网
不过，国际学生的招生过程充满挑战。今年夏季，哈佛与美国白宫就国际学生招生问题多次产生冲突：5月，特朗普政府撤销了哈佛学生与交流访问者项目（SEVP）认证，威胁要剥夺其招收国际学生的资格，直至法院发布一系列临时禁令才暂缓这一决定；美国国务院还加强了对哈佛国际新生的入境审查，特朗普政府甚至试图禁止国际学生持哈佛资助的签证入境，这一举措也很快被法院叫停。
受此影响，至少有一名已被哈佛录取的国际新生，因特朗普政府对12个国家实施的入境禁令而无法入学。为应对不确定性，哈佛采取了多项非常规措施：首次允许已录取的国际学生在保留哈佛入学资格的同时，选择入读其他国家的大学；还以国际学生身份存疑为由，将候补名单录取时间延长至传统的6月30日之后。最终，2029届新生中，哈佛从候补名单录取了75人，远超去年的41人和前年的27人。
专业意向与财务援助：更多学生享受免费学费
在专业选择上，2029届新生的意向分布呈现明显特点：34.5%的新生计划攻读社会科学，26.7%选择自然科学，25.2%倾向于工程学，12.1%有意学习人文学科，仅有0.4%选择特殊专业方向。
图源哈佛官网
财务援助方面，2029届新生是哈佛扩大财务援助范围后的首届受益群体——哈佛此前宣布，家庭年收入低于20万美元的学生可享受免费学费。数据显示，本届45%的新生无需支付学费，其中超过一半的学生还获得了涵盖食宿的全额财务援助。不过，哈佛并未公布本届新生中获得学校财务援助的整体比例。此外，20%的新生是家中第一代大学生，约21%的新生预计符合联邦佩尔助学金的申请资格。
哈佛文理学院院长霍皮·E·胡克斯特拉在周四的新闻稿中表示：“即便面临不断变化的经济形势，我们对‘教育可及性’与‘机会公平’的承诺始终坚定不移。本届近半数新生能免费就读哈佛，这让我深感自豪，也对他们将塑造的未来充满期待。”
同行趋势：多所顶尖名校面临类似挑战
哈佛少数族裔新生占比下滑的情况，并非个例。耶鲁、普林斯顿等常春藤盟校近期也公布了类似数据：普林斯顿大学2029届黑人新生占比降至1968年以来的最低水平，多所顶尖高校均出现“历史上代表性不足的少数族裔”招生数量下降的现象，这一趋势与最高法院推翻种族意识招生政策后的行业环境密切相关，也引发了教育界对“如何在合规前提下保障学生多样性”的持续讨论。
最后想说
综合来看，面对哈佛2029届新生数据，中国家庭与其焦虑于亚裔比例上升带来的竞争印象，不如理性把握其中透露的申请趋势：
- 标准化考试的重要性回归已成定局。哈佛恢复标化要求后，申请人数虽降，但整体生源质量更集中，这意味着中国学生需在SAT/ACT等标化考试中保持竞争力，避免因标化不占优而放弃顶尖学校申请。
- 但软实力仍需与成绩并重：哈佛83.6%的高入学率表明，顶尖高校仍看重学生与学校的匹配度。因此，活动规划不应停留于表面参与，而应聚焦于学术热情的深度挖掘；文书也不仅是经历的陈列，更是价值观与成长故事的真诚表达。在成绩与个性并重的录取逻辑下，对核心材料的精心打磨，依然是走进梦想学府的关键。
在这个正在重构的录取时代，真正的胜出者，将是那些在标化成绩与个人特质之间找到平衡，既能在分数上不逊色，又能在故事中站得稳的申请者。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
