是不是在网上刷到过“留学不找中介，ds写英硕文书全过程”的帖子，很心动吗？好像只需输入指令，一篇文书便瞬间呈现。
许多同学也认为一篇文书的内容借助ai来写是没问题的，这些ai工具写的又快又流程，看起来毫无破绽，但讲真的招生官们看不出来吗？每天面对千篇一律的文书，招生官往往一眼就能看出谁是ai谁是自己用心写的，他们其实看中的点在于：
·你对所申请专业的理解深度与独特见解；
·你是否洞察该专业的潜在偏好与未言明的要求；
·你能否在纷繁经历中精准取舍，提炼出属于自己的叙事主线；
·你讲述的故事是否清晰、真诚，并能传递出你独特的力量。
这些都是是任何AI都无法替代、也永远无法替你完成的申请竞争力。那么，好的文书到底该怎么写呢？
在留学申请中，文书是系统呈现申请人知识结构、学术能力、专业认知与个人特质的关键载体。不仅是经历的罗列，更是申请者与招生官建立深度对话的媒介。
一套完整的文书通常包括以下三个核心部分：
1、简历（CV）
简历不是人生流水账。与其把所有经历都堆上去，不如只留下那些最能说明“你为什么申请这个专业”的内容。
问问自己：这段科研、那个实习、或者某个项目，是否真的展现了我与这个专业的匹配度？只保留最相关、最能体现你成长的经历。与其写“具备优秀的团队合作能力”，不如写成：“在XX项目中，我与3位跨专业同学协作，通过每周例会推进进度，最终提前两周完成产品原型开发”。
招生官想看到的不是你对自己的评价，而是你实实在在做过什么、解决了什么问题、带来了什么改变。
2、个人陈述（PS）
要回答最根本的问题，也许是某门课上的讨论，也许是某次实验中的现象......招生官想看到的，不是你获得了多少奖项，而是这些经历如何塑造了你的思维方式。
在描述一段科研或竞赛时可以说“在过程中，我遇到了XX问题，通过尝试XX方法，我理解了XX原理”。重点在于你从中学到了什么研究方法，产生了哪些思考，这些思考如何深化对专业的理解。如果有过实习或项目经历，请不要仅仅罗列职责。去讲述一个具体的故事：你如何运用课堂所学的XX理论，解决了项目中一个怎样的实际问题？
这个过程中遇到了什么挑战，又促使你回头去补充了哪些知识？这种理论-实践-再思考的循环，最能体现你真正的学习能力和专业潜力。
3、推荐信（RL）
推荐人是与你交集最深、最能说出细节的人，比如指导你完成一个学期项目，亲眼见证你从摸索到突破的课程老师；带你参与科研，观察你如何提出问题、分析数据的课题导师；或是你实习时手把手带领你，能评价你职业素养与解决问题能力的直属上司。
推荐信最忌讳的，是读起来像你自己写的。一位教授的用语习惯、评价视角，与一名学生或职场新人自然不同。好的推荐信，应该带着推荐人自身的专业口吻和观察视角。一封有力的推荐信，就是一位了解你的专业人士，用他们的语言，为你润色文书。 它的价值，不在于赞美的高度，而在于描述的深度和可信度。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
